Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños BrisadelMar !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: QUE GANARON DESPUES DE LAS MANIFESTACIONES!!
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 28 en el tema 
De: Elpidio3747  (Mensaje original) Enviado: 03/05/2006 13:11
como siempre les eh dicho,los gringos no negocean bajo precion pues bien ustedes saben que ganaron los manifestantes,con sus quemas de banderas americanas y con sus fotos del asesino che y exijiendo derechos que ellos niegan a otros en sus paises especialmente en mexico,eh hablado con muchos centroamericanos y dicen que pasar por mexico es como ir en busca de la muerte los maltratan no les importa que sean niños o mujeres violan a cualquiera,conosco una familia de guatemaltecos que ya son legales porque hace muchos años que estan aqui que cuando pasaron por mexico  una de las niñas de apenas 14 años tubo una fractura en un pie y estos abusadores la violaron asi mismo,PUES BIEN LOS QUE LES QUERIA DECIR ES ,.QUE AHORA  LA IMIGRACION A PUESTO UN NUMERO DE TELEFONO GRATIS PARA QUE LLAMEN Y DENUNCIEN DONDE HAIGAN ILEGALES.......PORMI NO SE PREOCUPEN MIENTRA SEA DE GRATIS NO MUEVO UN DEDO PERO CUANDO EMPIENZEN APAGAR  $50  POR CABEZA NO SE QUE PASE


Primer  Anterior  14 a 28 de 28  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 14 de 28 en el tema 
De: matilda Enviado: 04/05/2006 05:59
Minutemen en el orden de batalla
Organizaciones hispanas exigen censurar a comentarista de CNN por sus violentas diatribas contra los inmigrantes

Prensa Latina/ inSurGente.- El Instituto Hispano, organización civil estadounidense con sede en Washington, reiteró hoy su demanda de censura contra el comentarista de CNN Lou Dobbs, por sus fanáticas alusiones anti-inmigrantes. La institución no gubernamental emitió un llamado de alerta público y solicitó la intervención del Presidente de CNN, Jim Walton, ante quien criticó el lenguaje incendiario y ofensivo utilizado por Dobbs en la cobertura de la política migratoria. La petición coincide con diversas alertas sobre la probabilidad de incremento de la violencia racista contra inmigrantes en EE.UU. El ambiente creado en Estados Unidos alrededor de una reforma de las leyes migratorias puede promover la violencia racista.



   Tras varios meses enfrascado en encontrar una solución al problema, el Congreso estadounidense aún no encuentra la fórmula que permita solucionar la situación de cerca de 12 millones de indocumentados en el país.


   En este contexto, la realización de marchas y manifestaciones para apoyar la reforma sirvieron para concienciar sobre este fenómeno social y económico, según indicó el viernes pasado el diario californiano La Opinión.


   Pero, sostiene el rotativo en un editorial, esto "lamentablemente elevó la ansiedad de quienes temen y resienten a los indocumentados, despertando reacciones desde una agresiva legislación hasta promover la violencia racista".


   Precisa que es preocupante el llamado abierto al crimen de Laine Law-less, ex integrante de los Minutemen y actual de los Border Guardians. Lawless -agrega- pidió a grupos neonazis que utilicen sus "guerreros por la raza" para intimidar a los indocumentados mediante golpizas y asaltos.


   Por otra parte, el fundador de los Minutemen, Jim Gilchrist, compara las demostraciones a una "insurrección extranjera" en suelo estadounidense. 


   "No haré nada para detener a los que sigan el camino de la violencia", afirmó el activista racista. 


   También grupos defensores de los derechos humanos alertan sobre al exacerbación de la violencia entre negros y latinos que promueven algunos grupos racistas. 


   Al respecto, plantea La Opinión, "no hay nada más insólito que afroamericanos uniéndose a grupos como los Minutemen" contra los latinos. 


   La situación económica y social de los latinos y los afroamericanos presenta demasiados desafíos comunes tanto en la educación como en las oportunidades, indica el diario. 



Demanda de censura contra el comentarista de CNN Lou Dobbs

   Gus West, miembro de la Junta Directiva del Instituto Hispano, señaló que obviamente la cadena informativa CNN está permitiendo sustituir la noción de objetividad y reseña balanceada, por sensacionalismo y aumento en audiencia.

   En momentos cuando se requiere en Estados Unidos un debate equitativo y serio que aboque en una justa reforma migratoria, la retórica violenta de Dobbs no contribuye a la solución, agregó West, citado por el diario La Tribuna Hispana.

   El Instituto recuerda que el analista de CNN ha llegado a decir que "invasores cruzan las fronteras con peligrosas enfermedades" y son apoyados por una "obscena alianza de coaliciones corporativas, sindicatos desesperados y latinos etnocentristas".

   Además de frases irritantes, Dobbs utiliza inexactitudes, informaciones incompletas o datos distorsionados, denuncia el Instituto Hispano.


Debate entre Jorge Ramos y Lou Dobbs

Ambos discutieron reforma migratoria

Univision Online. 31 de Marzo de 2006
Aprovechando la cumbre presidencial del jueves, tanto Jorge Ramos, copresentador del Noticiero Univision, como Lou Dobbs, que presenta un controvertido programa en la Cadena de Cable de Noticias (CNN) tuvieron un breve debate televisado.

Un debate televisado

Ambos presentaron sus puntos de vista sobre la reforma migratoria pendiente en el Congreso de Estados Unidos  El encuentro fue moderado por Wolf Blitzer. Este es un resumen de sus comentarios, que intentan reflejar el punto de vista de cada interlocutor. No deben ser tomados como una transcripción definitiva.

Lou Dobbs: En este país ya tenemos un programa de visas para invitar a extranjeros a venir a trabajar. No hace falta una reforma migratoria.

Jorge Ramos: Este país está mucho mejor gracias a los inmigrates. Pocas personas aceptan un trabajo que paga cuatro dólares la hora. 


LD: Hay una oposición a la reforma migratoria, el 60 por ciento de la gente no lo quiere. Además, es imposible reformar nada si no se controla la frontera. Es inaceptable que 3 millones de personas crucen ilegalmente cada año.

JR: Se habla del gobierno, de los que están opuestos a la reforma. Los que realmente no están representados en este debate son los inmigrantes. Yo soy un inmigrante. ¿Qué tiene de malo gente como yo? Los inmigrantes han contribuido mucho a este país. 

LD: Eso se lo deberías preguntar, Jorge, a Vicente Fox. Que ha obstaculizado todo intento de arreglar la inseguridad fronteriza. Ambos gobiernos conspiran para que entren los inmigrantes ilegales.

JR: Esta semana murieron 20 personas en la frontera. Es una falta de respeto llamarlos inmigrantes ilegales. Eso implica que son criminales, terroristas, y no son ni criminales ni terroristas. 

Wolf Blitzer: ¿Cuál es el efecto de los inmigrantes en este país?

Jorge Ramos: Hacen que sea un país mejor. Sería imposible el modo de vida sin ellos. ¿Quién reemplazará a los trabajadores que se están jubilando?

Lou Dobbs: Los inmigrantes deprimen los salarios, una tercera parte de la población penitencial consiste de indocumentados. Sí, proporcionan 7 mil millones de dólares al Seguro Social, pero causan 50 mil millones en gastos sociales. El único beneficiado aquí es quien los contrata. Hasta que no se resuelva eso no habrá verdadera reforma. 

WW: Jorge, ¿eres de los que creen que hay insinuaciones racistas en este asunto?

JR: Solo el 11 por ciento de la población de EU ha nacido en el extranjero. Al principio del siglo XX era de 14 por ciento. Se critican a los mexicanos, pero nadie dice nada de los irlandeses o británicos que están aquí sin permiso.

LD: Siempre he estado opuesto a cualquier tipo de inmigración ilegal. Cuando vino el presidente irlandés Bertie Aehern y le pidió una amnistía a Bush me opuse de igual manera. 

JR: No son ilegales. Si les conocieras, te darías cuenta que son similares. Son gente muy religiosa, en muchos casos más conservadora que tú. Los puedes conocer conmigo si quieres. 300 millones de personas se benefician de ellos y no podrían pasar un día sin ellos.

LD: De la clase media de este país, los 280 millones, ¿cómo se benefician? ¿Qué sacan de todo esto? Lo que está haciendo México y América Central es exportar la pobreza. Los mexicanos consisten en una gran mayoría de las personas admitidas aquí legalmente, un millón. Es temerario decirles que se depriman sus salarios para aceptar a los indocumentados. Y si los ilegales fueran sólo polacos, gente como La Raza, LULAC y otros no dirían ni palabra. 


JR: Tenemos que darnos cuenta que cualquier reforma migratoria sin incluir a los 12 millones de inmigrantes indocumentados que ya están aquí sería una pérdida completa de tiempo. Nada cambiaria. Lo dejo ya, solo quiero decir una cosa, ¡bienvenido a México, Lou!

Wolf Blitzer: ¿Estas personas son criminales?

LD Estas personas han violado la ley, no estoy de acuerdo con la ley Sensenbrenner que los penaliza. Pero hay que enfrentarse a la seguridad en las fronteras. Sin controlorarlas, no podemos reformar nada. Esto también es una falta de valentía por parte de la Iglesia Católica enMéxico, que tendría que haber pedido mayores reformas, pero no hizo caso al sufrimiento del pueblo mexicano. Y lo mismo con el gobierno mexicano. 


Respuesta  Mensaje 15 de 28 en el tema 
De: CaballodeSantiago1944 Enviado: 04/05/2006 08:59
Por sus rebuznos los conocereís.
Llevo poco tiempo por estos lares, pero ya me he hecho una idea de quien es quien, lo que representa y a quien representa.
El dialogo entre personas civilizadas siempre es positivo y constructivo, aún cuando las ideas sean contrapuestas, pero siempre defendiendolas con la razón, con la razón de cada uno. Se podrá estar acertado o equivocado, eso dependerá de cada cual. Por aqui (España) decimos que nada es verdad ni mentira, todo depende del cristal con que se mira.
Pero cuando se recurre al insulto, al lenguaje soez, a los gritos, a las descalificaciones porque sí, se pierde la razón. Y cuando se pierde la razón, se convierte en un animal irracional, y con los animales es imposible entenderse. Los animales, si son domesticos, atienden a las ordenes que les trasmiten sus amos y actuan en consecuencia.
Los animales salvajes son otra cosa, y como criaturas libres me merecen todo el respeto.
Mi respeto para l@s tertulian@s del foro.
Mi indiferencia para l@s vocer@s del salón. Es más no voy a entrar al trapo contestanto a est@s energumen@s, sería ponerme a su bajura, y eso sería denigrante.
Saludos Cordiales.
Nota: San Borondom corresponde a la 8짧 Isla Canaria; es una isla que solo l@s Canari@s descendientes de Acaimo, rey legendario de Guimar, saben donde se ubica.

Respuesta  Mensaje 16 de 28 en el tema 
De: Elpidio3747 Enviado: 04/05/2006 11:59
dejen el llanto de que los usan y que les pagan poco diganme,.... donde carajo esta el cartelito que dice vengan para explotarlos,ustedes lo unico que hacen y lo hacen mal es defender al asesino de che y castro,para mi ustedes tienen menos valos que la cagada de una mosca.......

Respuesta  Mensaje 17 de 28 en el tema 
De: Mambi Enviado: 04/05/2006 14:59
Existen grandes diferencias entre lo que esta en Univision (http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=829836) y lo que aparece en CNN (http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0603/31/sitroom.03.html) en realidad no se parecen en nada.
A los que no saben ingles le pido que me disculpen el que no lo traduzca ahora pero realmente no tengo tiempo pero creo que pueden darse cuenta que en la version de univision se hace enfasis en las frases discriminatorias y ofensivas de Lou Dobbs pero en la version de CNN no aparecen!, ademas esta ultima es mucho mas extensa que la de Univision y otro detalle que me llama la atencion del sitio de Univision es que esa pagina esta llena de links a videos sobre las marchas y otros eventos y sin embargo no esta el de esta debate!
Si alguien tiene mas informacion al respecto me gustaria saberlo para conocer realmente lo que se dijo en ese programa.
 
Version de CNN en ingles de Marzo 31 del 2006 a las 7 pm hora del este Version de Univision del 31 de Marzo del 2006
BLITZER: And joining us now from Cancun, Jorge Ramos of Univision and Lou Dobbs of CNN.

Welcome, guys. The summit is now over. The president, Lou, seemed to make it clear he is adamant. He wants this guest worker program approved in any legislation that gets through the Congress. And I've got to tell you, in the last few days, it looks like the momentum on the Republican side is clearly moving in his direction here in Washington.

What do you think?

LOU DOBBS, "LOU DOBBS TONIGHT": Well, I don't think there's anything surprising about that, Wolf. The Republican Party is under the sway of corporate America, corporate America wants cheap labor. And this administration seems compelled on any number of issues, to satisfy that demand. The only people not being represented in this debate are hard-working men and women and their families who are citizens of the United States, some 280 million. And the question will be what will be the response at the polls?

BLITZER: What do you think, Jorge? Go ahead and respond to that, because Lou makes a very serious suggestion, that if this guest worker program does become the law of the land, the American people will suffer.

JORGE RAMOS, UNIVISION: I don't think so. We've said it many, many times. I think immigrants are great for this country. Immigrants are taking the jobs that no American wants to take. They maintain -- they create jobs. They pay for the Social Security of a rapidly-aging population.

So something really has to be done. And I do sense this momentum towards the possibility of legalizing 12 million of illegal immigrants and also providing visas or work permits for those who are coming behind them.

And what's really, really important is that there might be not only economic consequences if Republicans do not do that. There could be political consequences, a political backlash.

I don't think Republicans want to be portrayed as being anti- immigrant and the Hispanic vote was very important in the 2000 election, significant in the 2004 election.

And I don't think the Republican Party, who obviously has a majority in both houses, would like to be portrayed as Pete Wilson was when he was governor of California and when proposition 187 was approved. So not only the economic consequences are there, but also the political backlash, the possibility of political backlash.

BLITZER: Let me ask Lou, politically is this good for the Republicans, if the president, John McCain, now it looks like the speaker, Dennis Hastert, they seem to be falling in line on this issue? There are others like Tom Tancredo, even the Senate majority leader, Bill Frist, who are still resisting. But is it good politically for the Republicans to go ahead and support the president's vision?

DOBBS: I think that the Republican Party is about to find out something and perhaps my friend, Jorge Ramos, as well -- that Hispanic does not equal illegal alien and illegal immigration does not equal Hispanic.

The fact is that Hispanic citizens of this country are the first -- the first to suffer. A Pew Hispanic Center study last year demonstrating that the two million illegal aliens in this country in this country took the jobs and wages of the last two million Hispanic entrants into the United States.

It is a very difficult issue. Hispanic citizens of the United States are not unlike every other race or ethnic group in this country. They are first Americans and they're concerned about border security. They are concerned about port security and they're concerned about fairness and equity in the immigration process and certainly about representation of their interests as members of our middle class, as working men and women and also, of course, the interests of those who want to be part of that middle class.

BLITZER: Jorge, you want to respond to that?

RAMOS: Yes, of course. I mean, I just saw the last Pew Hispanic Center poll and obviously Americans are divided on undocumented immigrants. But overall, Hispanics tend to favor some sort of legalization for those who are already in this country.

And the alternative, it's simply impossible, Wolf, because what are we going to do? Are we going to deport 12 million undocumented immigrants. The last estimate that I saw coming from the Senate is that it would spend -- it would cost about $240 billion to do that.

On the other hand, just imagine the video or the pictures of federal agents getting to the homes of Mexicans or Salvadorans or Hondurans in -- Chicago or Hialeah in Florida and taking by force, families with children in their hands and taking them to jails or camps and then deporting them to Mexico.

The potential for human rights violations is immense. So it's not only the cost, but also that the United States image in the world would suffer. So the alternative is impossible. So that's the reason why I think Republicans are getting in line with the president on this.

DOBBS: Two points, Wolf. One is Jorge left out Asian illegal aliens, he left out European illegal aliens and others. It is not -- even though it is the predominant issue -- that is a Hispanic issue in terms of illegal immigration -- it's not inclusive and exclusive. The fact is that the idea that somebody would be rounding people up -- I think American working men and women...

RAMOS: How are you going to take them back, Lou, how are you going to take them back?

DOBBS: Excuse me, Jorge, I did not interrupt you.

RAMOS: But that's the question. I mean, they're here, they're not going back. DOBBS: So I think the real question is the Sensenbrenner bill, which is characterized by the national media as sort of clacking along, like the herd that it is, calls it stern border security.

In point of fact, it's probably not as -- doesn't provide for as much border security as any of us would like. But the fact is that it does make one, in my opinion, great mistake. And that is creating a felony for a person who enters the United States illegally, rather than a felony for those who hire an illegal alien illegally.

That's when we'll know how serious this Congress is, is when they make it not a felony to enter the country, but rather a felony to hire an illegal alien.

BLITZER: Lou, I want you to listen, and Jorge listen to this also. While both of you have been in Cancun covering this U.S.- Mexican-Canadian summit, the mayor of New York, Michael Bloomberg, was speaking to our John King on the streets of New York and he seemed, Lou, to be talking to you and your supporters when he said this. Listen to what Bloomberg said.

(BEGIN VIDEO CLIP)

MAYOR MICHAEL BLOOMBERG (R), NEW YORK: It may very well be rewarding, law breaking. But let's get real. I mean, you know, we don't live in a perfect world. And we don't -- at least mayors don't have the luxury of pontificating without any consequences for what they say.

(END VIDEO CLIP)

BLITZER: All right, Lou. You want to respond to the mayor?

DOBBS: Well, first, Mayor Bloomberg pontificates quite often and without serious repercussions, so I think he's being just a little darling and precious with that.

I think he's being too glib entirely with the issue. And the fact is he's not offering any solutions other than saying, "What the hell? Leave our borders insecure. Leave our ports insecure and the rest be damned."

Mayor Bloomberg may live in New York City and have to wrestle with consequences within that city. It's a great city with great people. But this is a broad nation and 280 million middle class Americans, working men and women in this country, Bloomberg is telling them to go to hell, not me. And other politicians just like him, think about it.

RAMOS: But let's be realistic, Lou.

DOBBS: The middle class of the United States is now the least represented. You have LULAC, you have La Raza, MALDEF, MEChA, the list goes on, representing what some estimates, 11 million, others, 20 million people. Who in the heck decided that 280 million Americans of all races, all creeds, ethnicities and beliefs should no longer deserve representation?

BLITZER: Let's let Jorge respond.

RAMOS: They are benefiting from the work of undocumented immigrants. They're benefiting from the work of undocumented immigrants. And let's be realistic. As long as we have these incredible disparity in salaries between the United States, in which you can 20 times as much as in Mexico and in Central America, they're going to keep on coming.

And it doesn't make any sense whatsoever to create new walls or to bring 20,000 or 30,000 new federal agents to the border because hunger is stronger than fear. So immigrants are going to try to come in anyway. The solution is to try to just make it easier for them to get a visa, Wolf, thank to sneak -- just last year 460 immigrants died at the border and that has to stop.

BLITZER: Jorge, at the news conference that the leaders of the summit had earlier today, something very interesting was revealed, I thought, by President Fox, Vicente Fox. He noted that along Mexico's southern border, they've taken steps to prevent Salvadorans and Guatemalans and others coming in illegally into Mexico. He said this, he said, "240,000 people -- people were detained and then they were sent back to Central America."

It sounds like he's doing along his southern border what he opposes the United States doing along its southern border.

RAMOS: And you're absolutely right. I think it's a double standard because they're asking from Central American countries what they are not willing to do when it comes to the relationship with the United States.

And I agree completely with you. I've spoken with many people from Central America and they say the worst part of the trip, their journey from Central America to United States is through Mexico.

On the other hand, President Fox has not been able to deliver the one million jobs that he promised when he was a candidate. And because of that, because he cannot deliver, because he overestimated his potential, therefore, 500,000 Mexicans go to the United States every single year and cross the border.

But this is not going to change in one decade or two decades. So we just have to be realistic and do something about it. The Senate has the possibility to do that.

BLITZER: All right, we're out of time, but, Lou, I'll give you the last word, go ahead.

DOBBS: Very simply, the hypocrisy, the distortion, the disinformation in this debate -- Washington has truly become the place where truth goes to die.

And it's straightforward. We are a nation without secure borders and ports. We are a nation allowing Vicente Fox to set our standards. As Jorge suggests, there is great poverty in Mexico and the illegal alien invasion will not end with this amnesty program. But what about the five billion people in the world who are poorer than those Mexican citizens who are living on subsistence levels? The truth is, not Vicente Fox is setting the policy, not the United States Congress nor this president. Corporate America is, and we are a poorer country as a result.

BLITZER: Lou Dobbs, Jorge Ramos, have a safe trip back. Thanks to both of you for joining us.

DOBBS: Good to be with you.

RAMOS: Thank you.

Debate entre Jorge Ramos y Lou Dobbs
Ambos discutieron reforma migratoria

Un debate televisado

Ambos presentaron sus puntos de vista sobre la reforma migratoria

pendiente en el Congreso de Estados Unidos El encuentro fue moderado por Wolf Blitzer. Este es un resumen de sus comentarios, que intentan reflejar el punto de vista de cada interlocutor. No deben ser tomados como una transcripción definitiva.

Lou Dobbs: En este país ya tenemos un programa de visas para invitar a extranjeros a venir a trabajar. No hace falta una reforma migratoria.

Jorge Ramos: Este país está mucho mejor gracias a los inmigrates. Pocas personas aceptan un trabajo que paga cuatro dólares la hora.LD: Hay una oposición a la reforma migratoria, el 60 por ciento de la gente no lo quiere. Además, es imposible reformar nada si no se controla la frontera. Es inaceptable que 3 millones de personas crucen ilegalmente cada año.

Respuesta  Mensaje 18 de 28 en el tema 
De: Elpidio3747 Enviado: 04/05/2006 17:59
esto deja claro que el senor LOU DOBBS  me da la razon lo unico que le falto decir es que hay que darle un ultimatun a fox, o lo  invadimos militarmente, y el senor ramos ni el mismo sabe si esta en la izquierda o a la derecha......que prueba tiene el que todos los imigrantes pagan taxes que lo pruebe.

Respuesta  Mensaje 19 de 28 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 04/05/2006 20:59
This message has been deleted by the manager or assistant manager.

Respuesta  Mensaje 20 de 28 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 04/05/2006 20:59
"los gringos no negocean bajo precion "

Sí, todavía me acuerdo de los gringos metiendo a presión a su gente en los helicopteros de las terrazas de Saigón cuando les expulsaron de allí a balazo limpio, tras largas "negociaciones".
Son duros estos vietnamitas negociando, ¿ eh?

Respuesta  Mensaje 21 de 28 en el tema 
De: CaballodeSantiago1944 Enviado: 05/05/2006 05:59
Las invasiones de los gringos son como para "mear y no echar gota". País que invaden los yankis, tumba asegurada para ellos. Donde pusieron la bota tuvieron que salir dando traspies.
Si se meten con Fox, y no es que me caiga bien, más bien me cae mal, seguro que les da un puntapie con sus famosas botas, que dicen que estan hechas con piel de Gringo.
Por cierto que en Bahia Cochinos, a pesar del apoyo de los yankis no sirvió para mucho, o sí, porque despues de la propaganda que se montaron vaya fracaso que tuvieron.
Y hablando de la ultima invasion (Irack), vaya sangría, y eso que no enumeran los cientos de miles de iraquies,( personal civil, mujeres y niños) que mueren cada día. Los ataudes de los gringos son el pan nuestro de cada día. Y no lo digo yo, ni ningun cubano, lo dice:
 

Respuesta  Mensaje 22 de 28 en el tema 
De: gambito2010 Enviado: 05/05/2006 12:00
Hola a tod@s:
 
El-pidio, cuando una persona compra un producto cualquiera que sea esta pagando impuestos, mira no importa lo que tu pienses, por ahi se ha manejado mucho que manejan la amistia para los latinos, el problema aqui es que no son criminales, bueno nomas una minoria lo acepto, pero si le dan amistia a los latinos, tendrian que dejar fuera a todos los presos o al menos asi se entiende.
 
Por lo otro, mambi creo que cada quien informa lo que quiere y lo que le conviene, nosostros hicimos una marcha en nombre del EZLN al consulad gringo, y mira que fue una marcha llena de musica y baile, pero sobre todo pacifica, la bronca aqui es que a ellos no les conviene que EZLN sea nombrado, entonces en la tele dijeron que era una marcha de colonos y trabajadores organizados, todo lo demas te lo dejo a tu conciencia, pronto te dire donde bajaras los audios y las imagenes de la marcha.
 
El-pidio, respondiendo a tu primer pregunta, por que no te esperas a que se de una solucion final en el senado y ya veremos quien gano que, ah y otra cosa recuerda que mas de la mitad de los estados unidos y el estado donde tu estas, le pertenece historicamente a los latinos, o mas bien a los mexicanos, ya pronto se recuperara, recuerdate eso, a ver a donde te vas a vivir despues si con sobrepoblacion te quieren los gringos con ellos jejeje.
 
Gambito
Hasta la victoria siempre
No hay dolor en la muerte, esperanza hay en la vida

Respuesta  Mensaje 23 de 28 en el tema 
De: gambito2010 Enviado: 05/05/2006 17:59
Hola a tod@s:
 

Un mundo donde quepan muchos mundos

(EZLN)

Me enseño el Viejo Antonio que uno es tan grande como el enemigo que escoge para luchar, y que uno es tan pequeño como grande el miedo que se tenga. -Elige un enemigo grande y por eso te obligara a crecer par poder enfrentarlo. Achica tu miedo por que, si el se crece, tu te harás pequeño- me dijo el Viejo Antonio una tarde de mayo y lluvia, en esa hora que reina el tabaco y la palabra. El gobierno le teme al pueblo de México por eso tiene tantos soldados y policías. Tiene un miedo grande. En consecuencia, es muy pequeño. Nosotros le tenemos miedo al olvido, al que hemos ido achicando a fuerza de dolor y sangre. Somos, por tanto, grandes.

El miedo a la discriminación, al olvido, al rechazo, al racismo, incluso a la deportación el primero de mayo se hizo chiquito, por consecuencia nosotros nos hicimos grandes. El hermano latinoamericano levanto su mano e hizo acto de presencia en el país de “no pasa nada”, esa fue la frase que se dijeron los gringos cuando los inmigrantes hicieron el llamado de salir a las calles, a protestar y a realizar el boicot. Los latinos hicieron un grito como los Zapatistas en el 94, aunque no fueron las mismas palabras se dijo un YA BASTA.

Ya basta de tratarnos como delincuentes.

Ya basta de decirnos que somos un cáncer.

Ya basta de implementar leyes fascistas.

Ya basta de vernos como animales de trabajo.

Ya basta...

Con un toque fundamental de los latinos, la protesta se lleno de colores, música, baile y resistencia, nos hicimos notar y toda esa gente que se vivía en el anonimato, salió a las calles a mostrarse, mostrarse para que se den cuenta de que somos necesarios, para que se den cuenta de que somos soporte de su economía, para que se den cuenta de que esto es algo que ya no pueden detener, para que se den cuenta de que sus leyes fascistas no sirven de nada, para que se den cuenta que no les tenemos miedo, para que se den cuenta de que somos humanos, para que se den cuenta de que tenemos dignidad, para que se den cuenta de que queremos un trabajo y una vida digna, pero sobre todo para dejar un mensaje muy claro, que cuando los de abajo se mueven los de arriba se caen.

Desde abajo y  a la izquierda

Gambito

Hasta la victoria siempre

No hay dolor en la muerte, esperanza hay en la vida


Respuesta  Mensaje 24 de 28 en el tema 
De: Elpidio3747 Enviado: 05/05/2006 17:59
no hables cosas que no conoces eran de mexico si, pero los perdieron cuando salieron huyendo con el rabo entre las patas, ademas eso era puro desierto lo quieren ahora para hacerlo mierda como el resto del pais.ya mande una carta pidiendo formalmente  que si mexico no ayuda con el ejercito mexicano a que detengan el flujo indicriminado que fox tiene contra mi pais,que le den un ultimatun porque si no lo invadimos,los conquistamos y le ponemos un alcarde en cada pueblo y problema resuelto.

Respuesta  Mensaje 25 de 28 en el tema 
De: CaballodeSantiago1944 Enviado: 06/05/2006 07:59
Elpidio3747
 
En tu contestacion sobre Mexico me dejas desconcertado. Dices TU PAIS a los Estados Unidos de América?, pero no eres Cubano?. Ya entiendo... Eres un gringo infiltrado, por eso te expresas tan mal en Español. O tal vez seas un Mestizo, no por el color de tu piel, sino porque has adoptado la nacionalidad americana renunciando a la tuya o a la de tus padres.
El problema de los americanos es que no teneís Historia, no teneis pasado, magnificais lo poco que teneís. A las tribus indo americanas, de Siux, Chellenes, Kiowa, Apaches, Delaware y tantos otros, les elevaís a una categoría superior, cuando en realidad eran unos andrajosos, eso si mucho mejor que los primeros colonos, putas, ladrones, asesinos y gente de la peor calaña, que fue quien pobló los Estados Unidos. Queries compara a vuestros indios con LOS INCAS, LOS MAYAS, LOS ACTECAS. Pateticos.
California, Nuevo Mexico, eran estados libres y con gente civilizada antes de que los gringos se acercaran allí.
El ejercito Mexicano era un ejercito como Dios manda, y lo del Alamo mucha propaganda yanki.
Bien ya se con quien me juego los cuartos.

Respuesta  Mensaje 26 de 28 en el tema 
De: talita7194 Enviado: 06/05/2006 15:59
LOS UNICOS ILEGALES EN ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA FUERON LOS PRIMEROS COLONIZADORES......

Respuesta  Mensaje 27 de 28 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 06/05/2006 15:59
Lo de Tejas les pasó a los mexicanos por no leerse la historia, que siempre se repite.
Familias americanas pidieron permiso a las autoridades mejicanas para establecerse en Texas.
Hasta aquí correcto, un poco incomoprensible porque lo que sobraba al yanqui eran tierras y lo que le faltaba era gente, pero bueno, caprichos los tiene cualquiera.
Los mexicanos les condedieron permiso con dos condiciones:
-Los que fuera a Texas debían ser catolicos.
-Los que fueran a Texas no debían llevar esclavos consigo. En México, se había abolido la esclavitud.

Al principio fue así, fueron varias familias irlandesas y les empezó a ir bien, pero la codicia del yanqui se despertó y empezaron a ir plantadores del Sur con esclavos.
El centro de gobierno de Mexico, estaba bastante lejano y la fuente de los "codiciosos" bastante cercana.
Cuando Mexico se enteró de que no habían hecho caso de sus condiciones, que estaban expulsando a los mexicanos, llevando esclavos, vendiendo las tierras como si fueran suyas a otros que venían con más esclavos y su moral protestante, tomó cartas en el asunto.
Pero ya era tarde.
Texas se indepndizó de México y mantuvo el "papel" de que habían luchado por su libertad, un tiempito, hasta que quedó claro lo que  querían desde el principio; la anexión a USA como estado esclavista.
Hasta hoy.
La jugada les salió tan bien que la repitieron años mas tarde en Hawaii: familias americanas, que expulsaron a los hawaiianos de las tierras que habían usurpado, golpe de estado contrra la Reina de Hawaii, periodo corto de "independencia" y anexión al yanqui.

A ver si los cubanoamericanos toman nota, se sublevan contra USA , se independizan un par de años y luego piden su  anexion a Cuba.
Por que a la inversa parece que no va.

Respuesta  Mensaje 28 de 28 en el tema 
De: gambito2010 Enviado: 07/05/2006 16:46
Hola a tod@s:
 
Hay el-pidio no uses esas cosas te pueden afectar tu neurona, ya me imagino al secretario de USA diciendole al asesino:
 
Secretario: oiga jefe que cree?
 
Asesino: Y ahora que pasa, otra manifestacion?
 
Secretario: No, esa nomas va a ser cada año, resultase que hemos recibido ordenes explicitas de nuestro agente zero a la izquierda.
 
Asesino: A chinga y quien es ese?
 
Secretario: Un wey de esos exiliados de Cuba que como se creen gringos, nomas se la lleva en el internet y en playa, haciendose sus chaquetas mentales con las chavitas que pasan.
 
Asesino: Ay ya se el tal elpidio.
 
Secretario: Ese mero, resulta que dice que debemos exigirle al chente Fox, que refuerze las frontersa con su ejercito para que no tengamos necesidad del muro.
 
Asesino: Ah si ahora ya lo recuerdo, fue ese sobreviviente del experimento de la reduccion de cerebros verdad.
 
Secretario: Si ese mero, el que vive con una sola neurona, ese que dice que es gringo, pero no se da cuenta que solo obtuvo la legalizacion por que odiamos a Fidel..
 
Asesino: Bueno no le vallas a decir la verdad, por que luego se ahorca y luego en Cuba nos van a decir que somos unos asesinos de inocentes (aqui es donde resuelvo, por que elpidio se comporta asi)
 
Secretario: Si debemos de cuidar nuestra imagen ahora que somos tan populares en el mundo, donde quiera que vamos hay manifestaciones para recibirnos.
 
Asesino: Si es una muy buena actitud de la poblacion mundial, te dije que nuestra lucha contra el terrorismo funcionaria y que nuestra invasion a irak nos llevaria a la gloria con nuestros compatriotas.
 
Secretario: Bueno pero que hacemos con esta carta?
 
Asesino: Mira ya se esta apagando la hoguera de la chimenea por que no se la hechas para que avive el fuego?
 
Secretario: Muy buena idea, por eso me siento orgulloso de servile por tan magnifica inteligencia, bueno en vista de que ya no hay mas motivo por quedarme, me despido.
 
Asesino: Esta bien, pero una ultima cosa, checate cuantas ganancias tuvimos por el boicot de los latinos.
 
Secretario: Enseguida señor.
 
Bueno esa es mi version, tal vez la otra, pudo ser que el asesino le dijiera a su secretario:
 
Asesino: Si ya dijo elpidio que le exigieramos ¿que estas esperando?, anda ve con nuestro cansiller y que haga la carta diplomatica, no valla a ser que el señor se llegue a molestar por que no le hicimos caso.
 
Digo cualquiera de los dos pudo a ver sido ¿no crees?
 
Ah y te iba a dar unas lecciones de historia mexicana pero veo que mis compas me ganaron, tambien te iba explicar, bueno te voy a explicar, que cuando USA invadio Mexico, dentro del pais habia una guerra civil, entonces el pais estaba dividido, ¿por que sera que Napoleon no pudo con nosotros y ustedes si? ps por la simple razon de que en ese tiempo no habia el suficiente recurso por que habia una guerra civil en mexico de los insurgentes contra el gobierno de Santa Ana.
 
En fin, creo que es suficiente para tu neurona, luego te sigo alimentando el intelecto.
 
Desde abajo y a la izquierda
 
Gambito
Hasta la victoria siempre
No hay dolor en la muerte, esperanza hay en la vida


Primer  Anterior  14 a 28 de 28  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados