|
|
General: Insólita decisión en Atlanta
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: mfelix28 (Mensaje original) |
Enviado: 10/08/2006 13:03 |
| Insólita decisión en Atlanta DEISY FRANCIS MEXIDOR
Francis_mexidor@granma.cip.cu Justo a un año de la decisión de un panel de tres jueces de la Corte del Onceno Circuito de Atlanta, Georgia, que, de forma unánime, anuló el juicio celebrado en Miami contra los Cinco luchadores antiterroristas cubanos y revocó las condenas impuestas, el pleno de esa instancia judicial acaba de emitir su decisión acerca de la reconsideración del fallo del 9 de agosto del 2005. En sus 120 páginas, el documento de la Corte dedica casi la mitad para los argumentos de los diez jueces que actuaron en contra de la Defensa y el resto para los dos magistrados Åambos del panel del 9 de agostoÅ, quienes reafirmaron sus puntos de vista. Ahora habrá que analizar en profundidad el legajo, pero lo que se desprende a priori es que el pleno ratificó la decisión del tribunal de Miami donde fueron condenados nuestros compatriotas y rechazó la solicitud del nuevo juicio, resolviendo reenviar al panel de los tres jueces el resto de las cuestiones que no se debatieron por ellos. De esa manera, retorna al panel de los tres jueces el análisis de temas como los cargos de conspiración para cometer asesinato, para cometer espionaje y la mala aplicación de la Ley de Procedimiento de la Información Clasificada (CIPA, por sus siglas en inglés), entre otros. Sin duda, con este fallo se coloca al proceso en función del tiempo, y se continúa extendiendo y haciendo indefinida la prisión de cinco hombres que el próximo 12 de septiembre cumplirán ocho años de un injusto encierro. Hombres que intentaron salvar a Cuba y a Estados Unidos del terrorismo promovido por individuos como Luis Posada Carriles, asesino confeso y terrorista en activo, a quien se le prepara todo un show el venidero 14 de agosto en el intento de concederle la ciudadanía estadounidense en virtud de las acciones criminales que realizó cumpliendo órdenes de George Bush padre. La noticia se conoció poco después de la Mesa Redonda Informativa de anoche. Desde el 14 de febrero que se efectuó la audiencia oral ante el pleno de los 12 jueces, donde escucharon los argumentos orales de las partes contendientes, se esperaba la nueva decisión. Transcurrieron seis meses para el actual pronunciamiento y a un año de la anterior opinión. Este es un hecho sin precedentes en la historia judicial de aquel país. Al aceptarse la reconsideración de esa sentencia, emitida en ese instante en interés de la justicia, se legitimó la mala conducta de la Fiscalía y se confirmó lo que hasta el cansancio hemos repetido: este es un caso político desde su inicio y al juzgar a los Cinco se ha descargado en estos combatientes, el odio y la venganza contra la nación cubana. Pero todo ocurre de manera insólita y en momentos en que en Miami se invoca a acabar con una nación soberana, se llama al terrorismo con la mayor insolencia, se insta a crear baños de sangre, proclamando a voz en cuello por los medios de prensa el asesinato político y el genocidio. | | |
| |
|
|
Primer
Anterior
2 a 11 de 11
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 10/08/2006 14:41 |
Espías cubanos no tendrán nuevo juicio WILFREDO CANCIO ISLA El Nuevo Herald Gerardo Hernández Nordelo La suerte de los cinco cubanos condenados por espionaje en Estados Unidos dio ayer un giro legal prácticamente irreversible cuando un panel de jueces del Onceno Circuito de Apelaciones negó la petición de la defensa para realizarles un nuevo proceso judicial y ratificó las sentencias dictadas por un tribunal de Miami en el 2001. En un dictamen de 120 páginas, el pleno de 12 jueces del Tribunal de Atlanta decidió por mayoría de 10-2 que no existen razones para considerar que el veredicto inicial estuvo influido por prejuicios y parcialidad de los jurados. ''En el expediente del proceso judicial no existe ninguna evidencia que sugiera que el juez [Joan Lenard] no pudiera seleccionar a 12 jurados imparciales para juzgar a los acusados justa e imparcialmente'', expresa el documento. ``Por esas razones, ratificamos la negativa a las mociones de la defensa para cambiar la jurisdicción del caso y realizar un nuevo juicio''. El texto expresa que el cargado ambiente de publicidad anticastrista que rodeó el caso no impidió la realización de un proceso justo contra los cinco acusados. El trascendental dictamen se produce exactamente un año después de que un panel de tres jueces del Tribunal de Atlanta anulara por unanimidad el juicio realizado en Miami, considerando que el proceso estuvo plagado de ''problemas procesales por parte de la fiscalía'' y por prejuicios políticos de la comunidad exiliada. Pero la fiscalía del distrito de Miami procedió de inmediato a apelar la consideración de la tríada ante el pleno judicial del Onceno Circuito, que el pasado febrero accedió a escuchar los argumentos de ambas partes para revaluar el veredicto. Al ratificarse las condenas de los cinco hombres presos en cárceles estadounidenses, las alternativas legales de la defensa quedan reducidas a someter el caso al Tribunal Supremo de la nación, que incluso no estaría obligado a aceptarlo. Sin embargo, el abogado Richard Klugh dijo anoche que la defensa ``no había determinado su próxima estrategia''. El veredicto se produce en momentos en que el gobierno de Cuba despliega una intensa campaña internacional en favor de la liberación de los cinco hombres, que califica como ''héroes prisioneros del imperio''. La Mesa Redonda, el programa informativo estelar de la televisión cubana, estuvo dedicada ayer al tema con la presencia del presidente del parlamento, Ricardo Alarcón. Justamente ayer fue lanzada en La Habana una campaña de movilización por la libertad de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Fernando González y Antonio Guerrero, la cual se desarrollará entre el 12 de septiembre y el 6 de octubre. Los cinco hombres fueron arrestados en septiembre de 1998 bajo acusaciones de integrar una red de espionaje del gobierno cubano. Las sentencias dictadas oscilan entre 15 años y cadena perpetu |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 10/08/2006 16:14 |
¿Qué pasa si los Cinco no son exonerados totalmente cuando llegue la decisión de la Corte de Apelaciones? ( la que salió ayer, no exonerandolos) Si los Cinco no son exonerados completamente en la apelación, son posibles otros pasos. Un panel de tres jueces escuchó la apelación en marzo pasado; sin embargo, el tribunal completo del Onceno Circuito está formado por 18 jueces. Nosotros tenemos el derecho de apelar la decisión del panel de tres jueces ante la corte completa de 18. Si se pierde cualquier parte del caso, solicitaríamos que la corte completa considere la decisión del panel. Estas solicitudes son normalmente denegadas, pero este es un caso importante y es difícil predecir que haría la corte. E gobierno también tiene el derecho de apelar una decisión no favorable a ellos ante el Circuito completo. De cualquier forma, la solicitud será hecha. Si la solicitud es aceptada, procederemos ante la corte completa. Si la solicitud es denegada, entonces tenemos el derecho de solicitarle a la Corte Suprema de los Estados Unidos – el más alto tribunal en los Estados Unidos – que revise el caso. Incluso si ellos denegaran la solicitud, el proceso no terminaría. Tendríamos entonces la oportunidad a partir del habeas corpus de solicitar a una corte federal â la misma corte distrital en la que se hizo el juicio de Miami â que revise el caso en base a las violaciones constitucionales en el caso de los Cinco. La corte federal oiría entonces la solicitud y daría un veredicto. Si la corte se niega a esa solicitud, apelaríamos esta negación a la Corte del Circuito y, si fuera necesario, a la Corte Suprema. Existen muchas vías legales que explorar incluso si esta apelación no fuera exitosa |
|
|
|
|
|
De: tango |
Enviado: 10/08/2006 17:47 |
Insolita desicion en Atlanta? Bueno, estos espias convictos tienen un defensa de lujo, quien la paga? Los disidentes en Cuba, no les permiten abagados propios y el gobierno los abliga a usar abogados de oficio, los cuales aparecen a veces 30 minutos antes que empiece el juicio, y lo unico que hacen es pedir clemencia????? Los juicios generalmente tardan unas horas, ya que estan teledirigidos por el mismo fidel y los juezes ya tienen sus ordenes de condenarlos. Pero, no eran 14 los espias, y la espia Morales en la CIA, tanto esfuerzo por la rebolucion, y los olvidan asi de facil?????? No encuentro las respuestas en google... tango |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 10/08/2006 19:20 |
Estos tipos no se pueden quejar.
Las evidencias fueron contundentes. No fue difícil el juicio en Miami, aunque honestamente yo en mi carácter personal hubiese querido que se hubiera celebrado en otro sitio, precisamente para evitar que cogieran el tema los castrofascistas como motivo "de lucha".
Han tenido juicios más que justos, con los abogados que han querido.
Han tenido las apelaciones que la ley les garantiza, y todavía les quedan más si quieren seguir en esta monserga.
Cumplen sus condenas lógicas de acuerdo a los delitos por los que se demostró su convicción, en cárceles que parecen hoteles de lujo en comparación a la forma en que viven y son tratados los disidentes cubanos en las cárceles castristas, sufriendo además condenas extremadamente largas, inhumanas y vergonzosas.
No, yo tampoco encuentro las respuestas en Google, querido Tango.
ESPIAS! más que demostrado!
Si no, pregúntenle a los que el gobierno de Cuba les negó el cartelito de "héroes" pese a que estaban haciendo el mismo trabajo, pero que se deben haber convertido en "traidores gusanos" cuando hicieron sus convenios con fiscalía para testificar la verdad sobre sus labores de espionaje.
Qué héroes ni héroes... ESPIAS... oigan, y además de mala calidad :-) |
|
|
|
|
|
De: Maceobravo1 |
Enviado: 10/08/2006 20:53 |
JAJAJAJAJAJJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJJAJAJAJAJAJAJJAJJJAJAJAJAJJ. a llorar por los balcones, que tienen el moco caido, jajajjajajajaj, ahora son o fueron doce los jueces, me alegro de esta decision por esipar en bases americanas y el JURADO netamente de americanos crioolos, NI UN SOLO CUBANO, jodanse y cuando salgan ya no habra Fidel asi que donde se meten igual que tyodos ustedes , ratas a correr. Maceo |
|
|
|
|
|
De: Juanine4 |
Enviado: 10/08/2006 22:26 |
| Quién los entiende? son tan contradictorios(as) !, viven desgarrandose las vestiduras clamando por una Libertad y dan vivas por la muerte !. si desconecen quienes son los 5 Patriotas que permanecen injustamente secuestrados, se les puede aceptar sus absurdas celebraciones por lo insolito en Atlanta. terrorismo en la ciudad de Miami, centro principal de las agresiones contra Cuba.
Antonio Guerrero (Miami,1958) Ingeniero en Construcción de Aeródromos, poeta, dos hijos. Fernando González (La Habana, 1963), casado, graduado del Instituto de Relaciones Internacionales (ISRI), del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba. Gerardo Hernández (La Habana, 1965), casado, graduado del ISRI, caricaturista. Ramón Labañino (La Habana, 1963), casado, tres hijas, graduado de Licenciatura en Economía en la Universidad de La Habana y René González (Chicago, 1956), casado, dos hijas, piloto e instructor de vuelo.
¿Por qué estaban en Estados Unidos?
Partieron hacia ese país para obtener información sobre los planes de las organizaciones terroristas que tienen su base de operaciones, desde hace muchos años, en la ciudad de Miami, entre ellas, la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA), El Consejo para la Libertad de Cuba (CLC), Hermanos al Rescate, Movimiento Democracia, Alpha-66 y otras muchas de conocida trayectoria delictiva.
Entre las actividades terroristas de esos grupos se cuentan numerosos sabotajes y agresiones contra Cuba, con un saldo de miles de muertos, heridos y grandes pérdidas económicas, contrabando de armas, drogas y personas e, incluso, han fraguado cientos de planes para tratar de asesinar al presidente cubano Fidel Castro y realizado acciones terroristas en el propio territorio estadounidense y en terceros países.
Violaciones del debido proceso:
Los cinco fueron sometidos a un juicio manipulado en la propia ciudad de Miami, completamente hostil y dominada por la mafia de origen cubano, donde era imposible realizar un proceso justo e imparcial, a tenor con las propias leyes de los Estados Unidos y del Derecho Internacional. Los sectores anticubanos desataron una falaz e intensa campaña propagandística para presionar a la opinión pública de Miami y al jurado, lo que fue reiteradamente denunciado por los abogados de la Defensa, quienes presentaron varias mociones de solicitud de un cambio de sede que fueron rechazadas.
Lo anterior viola la letra de la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos que expresa: “...a nadie se le privará de la libertad sin el debido proceso legal...” y también se viola la Sexta Enmienda que señala: “...en toda causa criminal, el acusado gozará de ser juzgado rápidamente y en público por un jurado imparcial...”
Durante todo el proceso legal las autoridades obstaculizaron el trabajo de la Defensa al demorar y limitar el acceso solo al 20 % de la documentación sospechosamente clasificada como secreta y aún se les impide acceder a esos miles de documentos para sustentar el proceso de apelación.
Varios expertos y autoridades, como los generales Charles Whilhem y Edward Atkinson, el almirante Eugene Carol y el coronel George Buckner testificaron que los acusados no tenían acceso a información clasificada e incluso James Clapper, ex director de la Agencia de Inteligencia del Pentágono, testigo de la Fiscalía, reconoció que los acusados no habían realizado espionaje contra Estados Unidos, sin embargo, sus testimonios no fueron tomados en cuenta, lo que ratifica la arbitrariedad del fraudulento proceso de marcado signo político. Fueron acusados los cinco cubanos cuando ellos exclusivamente buscaban información sobre los planes que fraguaban las organizaciones terroristas radicadas en Miami y, bajo ningún concepto, otras que pudieran afectar la seguridad nacional de Estados Unidos, lo que fue probado por la Defensa y ratificado por varios testigos durante el proceso. Que será mas digno?, reirse de los que luchan por la Libertad o de los que abusan de la libertad?
| | | |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 10/08/2006 22:26 |
Es que si seguían les iban a dejar sin "patrioticos lideres del exilio" , porque parece ser que le comunicaban al yanqui sus actividades, de esas que Posada se quejaba diciendo que antes eran patrioticas y ahora eran terroristas. Y buicar otros actores para la obra de teatro Miami Vice, cuesta tiempo y dinero. |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 11/08/2006 08:00 |
Ahora seguro q si sale la vedette a dar una marcha por el portestodromo, no? o al menos un comunicado, no creen? Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 11/08/2006 15:59 |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 11/08/2006 16:00 |
Cinco? No eran mas de 10? Q vola con los q ya cumplieron o estar por cumplir sentencia? No son heroes esos hombres nuevos? O no son hombres nuevos? Gusanamente feliz, Luis |
|
|
Primer
Anterior
2 a 11 de 11
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
Cinco patriotas cubanos
dijeron en la Florida que
ellos no seran comida de
un ejambre de gusanos.
Por sus principios martianos
y el ejemplo del Titan,mas que
seguro estan del Sol que los 
acaricia que cuando se haga
justicia a la patria volveran....