Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Despidos en el Herald
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 27 en el tema 
De: mfelix28  (Mensaje original) Enviado: 08/09/2006 18:52






Copyright 2006 AFP. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

Periodistas famosos y admirados por la gusanería han sido despedidos en el Nuevo Herald.
Parece un chiste pero el motivo fue que habían cobrado dinero del Gobierno USA por hablar mal de Cuba.
En El Nuevo Herald.
 
Despiden a reporteros pagados por Washington por propaganda anticastrista
08 de Septiembre de 2006, 10:06AM ET
MIAMI, Set 8 (AFP) - 

Tres reporteros del principal diario en español de Miami, El Nuevo Herald, fueron despedidos por recibir pagos del gobierno estadounidense para comparecer en programas de propaganda anticastrista, según una investigación interna de la publicación.

La pesquisa, llevada a cabo por el diario en inglés The Miami Herald, denunció que otros siete influyentes trabajadores de los medios del sur de Florida recibieron pagos por participar en programas de la Radio y TV Martí, entre ellos el columnista independiente cubano Carlos Alberto Montaner. ( me mataron, el "ilustre" tenía que cobrar para hablar mal de Cuba,  yo creía que lo hacía de pura gusanez)

Dos reporteros y una colaboradora del diario El Nuevo Herald, que cubren noticias relacionadas con la comunidad cubana en Miami, fueron despedidos de inmediato tras conocerse que habían recibido los pagos, según el diario.

Uno de los reporteros recibió casi 175.000 dólares en los pasados cinco años de parte del gobierno estadounidense, según el diario, y directivos de la publicación dijeron no haber estado al tanto de esa información.

Los pagos se habrían hecho por participar en programas de Radio y TV Martí, dos emisoras dirigidas a Cuba, con programas de noticias, variedades y deportes, que no pueden emitirse en Estados Unidos debido a leyes contra la propaganda.

"No creo que puedan asegurarse la integridad y la objetividad si alguno de nuestros reporteros recibe compensación monetaria de cualquier entidad que puedan cubrir o hayan cubierto, particularmente si es una agencia de gobierno", dijo en el diario su presidente y editor, Jesús Díaz.

Agregó que "no podemos perdonar siquiera la apariencia de que la objetividad e integridad haya estado comprometida, no en nuestro negocio".

Entre los demás trabajadores denunciados hay reporteros o columnistas influyentes en la comunidad cubana de Miami, como la editora de la página de opiniones y un reportero del hispano Diario Las Américas, y un reportero y el director de noticias del local Canal 41, dirigido a la comunidad cubana.

El Nuevo Herald, el principal diario en español de Miami, y The Miami Herald, en inglés, son publicados por la compañía editorial McClatchy, que compró este año a la gigante de los medios impresos Knight Ridder, y publica más de 32 diarios en el país.

rnr/rpl

Bueno en este no dicen quienes son los reporteros del Herald en el paro, voy a seguir viendo

Gobierno de EE.UU pagaba a periodistas para atacar a Cuba

MIAMI.-Un grupo de 10 periodistas del sur de la Florida, entre ellos tres de El Nuevo Herald, recibieron miles de dólares de parte de la Oficina de Transmisiones para Cuba del gobierno de Estados Unidos, por trabajar en emisiones de radio y televisión contra el régimen castrista, dijo el Herald el viernes.

Pablo Alfonso, quien escribe sobre Cuba y realiza editoriales para El Nuevo Herald, recibió casi 175.000 dólares desde el 2001 para ser anfitrión de programas en Radio y TV Martí, estaciones del gobierno norteamericano para promover la democracia en Cuba.

Olga Connor, reportera independiente que escribe sobre la cultura cubana para El Nuevo Herald, recibió unos 71.000 dólares, mientras que el reportero Wilfredo Cancio Isla, quien trabaja para el diario cubriendo a la comunidad en el exilio y la política cubana, recibió unos 15.000 dólares en los últimos cinco años.

Alfonso y Cancio fueron despedidos y se terminó toda relación con Connor.

Alfonso y Cancio se negaron a hacer comentarios al Herald y ninguno de los tres respondió a mensajes de correo electrónico de The Associated Press para pedirles declaraciones.

Jesús Díaz Jr., presidente de la empresa Miami Herald Media Co. y editor de ambos diarios, dijo que los despedidos violaron "la sagrada confianza" entre periodistas y el público. ( ¡San Carlos y San Ernesto nos protejan, ¡ lo que hay que oir!)

"Incluso la apariencia de que su objetividad o integridad parece haber sido comprometida es algo que no podemos aceptar, no en este negocio. Personalmente, no creo que la integridad y la objetividad pueden ser aseguradas si alguno de nuestros reporteros recibe una compensación económica que él o ella pudo o de hecho ha cubierto, especialmente si es una agencia del gobierno".

(¡Caballeros! ¡Está diciendo que los "periodi$ta$ di$idente$ en Cuba no son no ibjetivos ni integros! ¡ El Herald!

Que tiempos corren, malos, muy malos para la gusanería, ya ni cobrar por ser "patriota" "objetivo" e " integro! se puede en USA, y eso que gobierna Bushito, y no Kerry)

El Herald dijo haber revisado varios artículos de los tres, entre ellos unos sobre TV y Radio Martí, y no encontró mención alguna sobre los pagos.

Otros periodistas que recibieron pagos incluyen a la editorialista Helen Aguirre Ferré, del Diario Las Américas, y al periodista y columnista Ariel Remos.

Ferré dijo que no veía un conflicto de intereses en esa práctica y Remos indicó que aprovechaba la libertad de expresión para manifestar su opinión en las emisoras.(AP).

Ahora habría que ver que artículos escribieron los patriotas para ver si "merecieron" el dinero cobrado.

El "ilustre" cobrando por escribir gusanadas y encima le despiden ¿ y el resto?

¿Y los de las listas de la NED?  Ya no son integros ni objetivos.ç

Bueno estos gusanitos me han alegrado la tarde, Lenin les tenga en su gloria, pero, no se , no sé, me huele, que "pintan bastos" para la gusanería.

Y ya se lo había advertido, pero ni caso,  ¡ con lo que yo les quiero!



Primer  Anterior  2 a 12 de 27  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 2 de 27 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 08/09/2006 19:40
Esto fue 175.000 US$
 
CUBA POR DENTRO 
Pablo Alfonso
La columna de Pablo Alfonso "Cuba por dentro" aparece en El Nuevo Herald desde su nacimiento en 1987 y se publica los miércoles y domingos. Pablo Alfonso es autor de cinco libros sobre el tema cubano: "Cuba por Dentro 2004-2005" (Knight Ridder, 2005), "Cuba, Castro y los católicos" (Hispamerican Books, 1985); "Los fieles de Castro" (EdicionesCambio, 1991); "El diálogo ignorado " (Ediciones Cambio, 1992) y "Los últimoscastristas "(Ediciones STC, Caracas, Venezuela,1998). Puede escribirle a palfonso@herald.com.
COLUMNAS 
  • El Gabo y el Caguairán
    Revisar cada dia la prensa oficial cubana es un trabajo tedioso. Puede resultar agotador hasta el cansancio, aunque el deber profesional lo imponga como una disciplina más.
  • ¿Dónde está la primera dama?
    La salud de los dirigentes del régimen castrista ha sido siempre un misterio. En el caso del dictador Fidel Castro es un ''secreto de Estado'' como el mismo reconociera en ocasion de su reciente cirugía y proceso postoperatorio.
  • De nuevo las sombras
    El ojo del amo engorda el caballo, pensarán aquellos cubanos en la isla que todavía quieren creer en las facultades excepcionales del hoy encamado Comandante en Jefe. El asunto tiene que ver con el apagonazo que en la mañana del miércoles dejó sin electricidad a más de tres millones de personas, por más de cuatro horas, en las provincias de La Habana, Ciudad Habana y Pinar del Río.
  • El mensaje de Raúl
    La primera declaración pública del general Raúl Castro, gobernante interino de Cuba, tiene un aspecto para mí importante y que, al parecer, ha sido obviado por los medios de prensa estadounidenses y por sectores de la oposición cubana.
  • El clan Castro vive protegido bajo férreo manto de silencio
    El ex gobernante cubano Fidel Castro no sólo es ''el abuelo de la Revolución'' como lo calificó en días pasados el presidente de Bolivia, Evo Morales, sino también el abuelo biológico de un puñado de nietos que muy pocos conocen, algunos de ellos frutos de oscuras relaciones sentimentales de sus hijos.
  • Historias de la revolución contadas en voz baja
    De los ocho hijos reconocidos del ex gobernante cubano Fidel Castro, hay uno que ha permanecido en las sombras, casi olvidado por su progenitor y que se ha desempeñado como un simple trabajador, muy apartado de las esferas del poder y del resto del clan de los Castro.
  • El clan Castro vive protegido bajo férreo manto de silencio
    El ex gobernante cubano Fidel Castro no sólo es ''el abuelo de la Revolución'' como lo calificó en días pasados el presidente de Bolivia, Evo Morales, sino también el abuelo biológico de un puñado de nietos que muy pocos conocen, algunos de ellos frutos de oscuras relaciones sentimentales de sus hijos.
  • ''El Guaicarán'' en sudadera
    La crisis de salud del dictador Fidel Castro, y el consiguiente traspaso provisional de poderes a su hermano, el general Raúl Castro, coincidió con mi período de vacaciones. Opté por no interrumpirlas. Hace medio siglo que Castro nos ha alterado la vida a los cubanos. En esta ocasión decidí impedirlo.
  • Un traspaso de poder con destino incierto
    La realidad es tan terca que supera a veces cualquier imaginación. El ascenso al poder del general Raúl Castro es un buen ejemplo de ello. De todos los escenarios imaginados por expertos y analistas en asuntos cubanos, una sucesión de poder en vida del gobernante cubano Fidel Castro era quizás la menos previsible.
  • Las reformas y el cambio en manos de Raúl
    El general de Ejército Raúl Castro, asumirá el mando de las funciones del gobierno de Cuba de acuerdo con lo previsto en la Constitución vigente.
  • Generales con aroma de poder
    El generalato cubano está de plácemes. Luego de casi cuatro décadas de total anonimato, algunos de sus principales representantes están saliendo a la luz pública, fotos e historias personales incluidas.
  • El informe sobre Cuba y otras reacciones
    El informe presentado el lunes por la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre, que presiden conjuntamente la secretaria de Estado Condoleza Rice y el secretario del Comercio, Carlos Gutiérrez, ha dado lugar a numerosos y encontrados comentarios.
  • El yogur del Comandante y algo más
    En el municipio de Güines, al sur de la ciudad de La Habana, existe una pequeña y bien cuidada finca casi inadvertida para los habitantes de la región. Es una vaquería integrada por varias docenas de vacas Holstein, de alto rendimiento lechero, adquiridas en Canadá.
  • Tarjeta Blanca para los cubanos
    Ahora que estamos en el momento cumbre de la Copa Mundial de Fútbol Alemania 2006 todo el mundo habla del deporte rey. Jugadores y aficionados están ansiosos y expectantes. Nadie quiere recibir tarjeta amarilla y mucho menos quedar fuera del juego por una tarjeta roja.
  • Uruguay comienza a esperar a Castro
    El gobierno de Uruguay ya está deshojando la margarita sobre la anunciada visita del dictador cubano Fidel Castro. Viene o no viene? Si, no, si,etc...
  • ¿Quién decide en la isla?
    Al ajíaco político que se cuece en Cuba en torno a la sucesión se le ha añadido un inquietante ingrediente: La nueva Ley de la Fiscalía Militar, aprobada por la Asamblea Nacional el pasado 9 de junio.
  • El enigma de una advertencia
    El ministro de las Fuerzas Armadas y número dos del Partido Comunista y el Gobierno de Cuba, Raúl Castro, lanzó el pasado martes 14 de junio una fuerte advertencia, detrás de la cual hay un claro reto para quienes dentro de la estructura de poder político en la isla, pudieran estar buscando posiciones ventajosas ante el proceso de sucesión que se avecina.
  • Regresa la luz a la Oficina de Intereses
    El servicio de electricidad fue restablecido ayer en la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA) tras permanecer cortado desde el pasado 5 de junio. ''Se restableció el servicio al mediodía de hoy'', declaró un portavoz de la Oficina de Intereses, quien no comentó las razones por los cuales se habría normalizado el suministro de energía.
  • La guerra del librito
    Hubo un tiempo en que los exiliados cubanos se esforzaban para derrotar a la dictadura de Fidel Castro practicando la subversión interna, conspirando en el clandestinaje, luchando en las montañas de la isla y hasta desembarcando en sus costas.



Respuesta  Mensaje 3 de 27 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 08/09/2006 20:23
Y este el artículo del herald donde nos lo cuenta:
 

Conflicto de intereses en pagos a periodistas locales

OSCAR CORRAL
The Miami Herald

Al menos 10 influyentes periodistas del sur de la Florida, entre ellos tres de El Nuevo Herald, recibieron con regularidad pagos del gobierno federal por comparecer en programas de radio y televisión en Radio y TV Martí, dos medios cuyo fin es socavar el gobierno comunista de Fidel Castro. Los pagos totalizaron miles de dólares durante varios años.

Los dos que más pagos recibieron fueron reporteros veteranos y una colaboradora de El Nuevo Herald, publicado por la matriz corporativa de The Miami Herald.

Pablo Alfonso, quien reporta sobre Cuba y escribe una columna de opinión, recibió casi $175,000 desde el 2001 por conducir programas en Radio y TV Martí.

La reportera independiente de El Nuevo Olga Connor recibió unos $71,000, y el reportero Wilfredo Cancio Isla, quien cubre temas relacionados con la comunidad exiliada y políticos, recibió casi $15,000 en los últimos cinco años.

Alfonso y Cancio fueron despedidos inmediatamente después de que The Miami Herald cuestionó a los editores del diario en español sobre esos pagos.

La relación de Connor con el rotativo como reportera fue terminada también.

Alfonso y Cancio no quisieron hacer comentarios.

No se pudo contactar a Connor para escuchar los suyos.

Jesús Díaz Jr., presidente y editor de The Miami Herald Media Co., que también supervisa las operaciones de El Nuevo Herald, se manifestó decepcionado y declaró que esos pagos recibidos violaron ''la sagrada confianza'' entre los periodistas y el público.

''Ni siquiera la apariencia de que la objetividad o integridad de alguien pueda haberse visto comprometida se puede tolerar en nuestro trabajo'', comentó Díaz. ``Personalmente, no creo que podamos garantizar la objetividad ni integridad si alguno de nuestros reporteros o reporteras reciben compensación monetaria de cualquier entidad que hayan cubierto, pero especialmente si se trata de una agencia de gobierno''.

Otros reporteros que recibieron pagos de la Oficina de Transmisiones hacia Cuba, que opera Radio y TV Martí son: Helen Aguirre Ferré, editora de la página de opiniones del Diario Las Américas; el columnista y reportero Ariel Remos; Miguel Cossío, director de noticias del Canal 41; y el columnista sindicado Carlos Alberto Montaner, cuyas opiniones se publican en El Nuevo Herald y en The Miami Herald.

Radio y TV Martí son programas del gobierno de EEUU y creados para promover la democracia y libertad en Cuba.

Su programación no puede transmitirse dentro de EEUU debido a leyes contra la propagandísticas.

Este año, Radio y TV Martí han recibido $37 millones.

Los pagos fueron descubiertos en documentos obtenidos recientemente por The Miami Herald tras una solicitud, el 15 de agosto, amparada en la Ley de Libertad de Información.

Pedro Roig, director de la Oficina de Transmisiones hacia Cuba desde el 2003, declaró que ha tratado de mejorar la calidad de las noticias, entre otras cosas, contratando a más periodistas exiliados cubanos.

Según Roig, es la responsabilidad de cada uno adherirse a su propia ética y sus normas.

''Los consideramos buenos periodistas, y los que se formaron dentro de ese sistema y salieron de Cuba, se adaptaron y les fue bien'', señaló Roig. ``En realidad, me siento muy satisfecho''.

Expertos en ética periodística consideraron que los pagos mencionados son un conflicto fundamental de intereses.

Esas violaciones horadan la credibilidad de los reporteros para cubrir objetivamente cuestiones claves que afectan la política de EEUU hacia Cuba, consideraron.

Iván Román, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos, declaró que los pagos de TV y Radio Martí plantean un claro conflicto de intereses para los periodistas.

''Definitivamente, esa línea no la deben cruzar los periodistas'', subrayó Román, ex periodista de El Nuevo Herald. ``Es obvio que el medio tiene una agenda específica. Si ellos cubren asuntos cubanos, se puede percibir un conflicto''.

Humberto Castelló, director ejecutivo de El Nuevo Herald, declaró que no estaba al tanto de que el gobierno federal les estuviera pagando a los tres periodistas.

''Lamento mucho que ellos no me hayan informado'', aseguró Castelló. ``Discutimos la situación con ellos y fueron cesanteados de inmediato''.

Los periodistas mencionados se cuentan entre los más populares del sur de la Florida, y muchos reportaban para sus organizaciones respectivas sobre asuntos relacionados con Radio y TV Martí.

Juan Manuel Cao, un reportero del Canal 41 que recibió $11,400 de TV Martí este año, fue noticia en julio cuando confrontó a Fidel Castro en Argentina, presionando al gobernante cubano para que explicara por qué su gobierno no le ha permitido a la conocida médico y disidente Hilda Molina que salga de la isla para visitar a su hijo en Argentina.

Durante la discusión, Castro le preguntó abiertamente a Cao si alguien le estaba pagando para que hiciera esa pregunta.

El gobierno cubano ha repetido por mucho tiempo que algunos periodistas de medios en español del sur de la Florida reciben pagos del gobierno federal de EEUU.

''No hay nada sospechoso en esto'', aseguró Cao. ``Yo lo haría de gratis. Pero las regulaciones no lo permiten. Cobro simbólicamente, por debajo de los precios de mercado''.

Ferré, editora de la página de opiniones del Diario Las Américas, recibió $4,325 entre el 2001 y el 2005. Subrayó que esos pagos no comprometieron su integridad periodística. Le pagaron por comparecer en programas de TV Martí, y amplió que nunca limitaron su punto de vista.

''A los invitados se les paga por el tiempo que emplean para salir en el programa'', explicó.

Expertos en ética indicaron que es común la compensación a periodistas por parte de otros organismos de información, pero no por el gobierno, basado en los principios de la Primera Enmienda, que respaldan una prensa independiente.

''Este es un caso obvio, para libros de texto'', declaró Jon Roosenraad, profesor de Periodismo de la Universidad de la Florida.

'Es exactamente como si un reportero de negocios trabajara también a tiempo parcial como agente [de relaciones públicas] para una compañía local en sus horas extra, y que regresara a su periódico al día siguiente y escribiera sobre `su' compañía'', agregó.

Los pagos totales desde el 2001 abarcan desde $1,550 a Ninoska Pérez-Castellón, locutora de Radio Mambí, hasta $174,753 a Alfonso, de El Nuevo Herald.

Esos pagos, que fluctúan entre $75 y $100 por comparecencia, fueron para actuar como presentadores o simplemente invitados en programas producidos por el gobierno.

En la revisión por parte de The Miami Herald de docenas de artículos de periodistas de El Nuevo Herald, incluyendo varios sobre TV o Radio Martí, no se encontraron casos en los que reporteros o columnistas hubieran revelado que recibieron pagos.

Dos expertos en ética comparan esto con el caso de Armstrong Williams en el 2005, cuando se reveló que el gobierno de Bush le había pagado al prominente analista por promover su ley de reformas de educación en su programa de televisión transmitido de costa a costa.

Los redactores Jasmine Kripalani, Luisa Yanez, Casey Woods y Alfonso Chardy contribuyeron a este reportaje.


Respuesta  Mensaje 4 de 27 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 08/09/2006 21:06

Cuestionan destino del dinero para la democracia en Cuba, 2/00

Publicado el martes, 22 de febrero de 2000 en El Nuevo Herald

Cuestionan destino del dinero para la democracia en Cuba

PABLO ALFONSO
El Nuevo Herald

El dinero entregado por la Agencia Internacional para el Desarrollo de los Estados Unidos (USAID), para el programa Cuba, en cumplimiento de la Ley Helms-Burton, está siendo cuestionado seriamente por dirigentes de la oposición dentro y fuera de la isla. ( gentuza, Pablo, gentuza, tu ni caso, a lo tuyo)

``En realidad muchos de esos planes son una burla a los legítimos intereses de los opositores cubanos y de los propios Estados Unidos'' , afirmó José Basulto, presidente de Hermanos al Rescate. ``En lo que a nosotros respecta, no queremos esa ayuda, no la hemos recibido y no la estamos solicitando''.

Según Basulto los fondos de USAID pudieran estar creando ``un desbalance en el abanico político interno, porque su entrega selectiva por grupos de interés genera desequilibrios entre las fuerzas opositoras''.

Raúl Rivero, director de la agencia de CubaPress en La Habana, señaló que los esfuerzos externos de ayudar politica y financieramente a la disidencia interna, encuentran en Cuba el obstáculo de leyes que penalizan con varios años de cárcel a quienes la reciban. ( todo se pega, ahora enpiezan por despediros, pero luego, si  sacan que sois una amenaza para E EUU -el petroleo, por ejemplo, vais a Cuba, pero a Guantánamo)

``Después de cursar tres años de periodismo por correspondencia de FIU tienes que estar dispuesto a cumplir cinco años de cárcel por violar la ley'', subrayó Rivero. ``Hasta donde yo sé, el intento ese de crear cursos por correspondencia para periodistas independientes en Cuba no ha funcionado hasta ahora'', añadió.

El Centro Internacional de Prensa, de la Universidad Internacional de la Florida (FIU) en Miami, recibió el pasado año $292,000 de la USAID para ``entrenar a periodistas independientes en Cuba y mejorar sus habilidades profesionales''.

Charles Green, director del Centro, dijo que esos fondos han servido para elaborar cursos por correspondencia para periodistas independientes, traducir sus artículos y reportajes, y para invitarlos a talleres y cursos de formación en el Centro Latinoamericano de Prensa en Panamá.

``Todavía no hemos invitado a nadie pero esperamos hacerlo para fines de este mes o principios del próximo'', indicó.

Uno de los proyectos más controvertidos es un estudio realizado por la Fundación Internacional para Sistemas Electorales (IFES), con sede en Washington, que recibió $136,000 dólares para elaborar un plan electoral poscastrista. El IFES concluyó el estudio hace dos meses pero sus resultados apenas han sido divulgados.

``Algunos cientos de copias del estudio están disponibles para quien los pida o los quiera recoger en las oficinas de nuestra Sección de Intereses en La Habana'', dijo un funcionario del Departamento de Estado. ``Es la forma que tenemos de que esto se conozca entre la población cubana'', agregó.

La idea de preparar un proyecto electoral para Cuba, desde el exterior y por una institución extranjera, fue criticada fuertemente por Roberto Rodríguez, presidente de la Junta Patriótica Cubana (JPC).

``¿Cómo se va a hacer un estudio, un proceso de esa naturaleza desde Washington?'', se cuestionó Rodríguez, quien rechazó además la idea de aceptar fondos federales. ``El que paga manda y la nueva Cuba debe surgir libre, sin ataduras a gobiernos extranjeros''. ( pero ¿ que sabrá este tontito?)

Rodríguez dijo que desde su fundación la JPC se ha sostenido con el aporte de sus miembros y del pueblo exiliado.

``Ni hemos recibido ayuda federal, ni la queremos, ni la hemos pedido nunca'', subrayó. ( pues el se lo pierde, ¿ verdad Pablin del alma?)

Otro de los proyectos cuestionados es el de la Fundación Panamericana para el Desarrollo, con sede en Washington, que recibió $237,000 para vincular a organizaciones ambientalistas no gubernamentales de Cuba con sus contrapartes en el hemisferio.

``En realidad hasta ahora no hemos hecho nada, no hemos usado esos fondos porque estamos tratando de identificar a organizaciones no gubernamentales en Cuba'', dijo Norberto Ambross, Director de Programas de esa fundación. ``Creemos que hay organizaciones ambientalistas en Cuba no gubernamentales, menos oficialistas que otras, y estamos en ese proceso de búsqueda''.

Según Elizardo Sánchez, presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional'', en Cuba casi todas las organizaciones registradas legalmente como ``no gubernamentales'' tienen un carácter oficialista.

Por lo demas, vese al http://www.elherald.com/content/tue/noticias/cubadocs/045457.htm


Respuesta  Mensaje 5 de 27 en el tema 
De: maribea05 Enviado: 08/09/2006 21:50
Antes de reaccionar a lo pegado aquí por emefelix, quise ir a la noticia  del Herald.

Y expongo, sin problema alguno, mis opiniones primarias al respecto.

Con relación a los despidos en el Herald y el asunto de los periodistas y los pagos recibidos.

1) El términos generales, los periodistas, igual que cualquier otro trabajador, cobran por su trabajo. Eso no aclaro porque hay una tendencia ridícula y totalmente irresponsable por parte de los voceros castrofascistas, a espetar, producto de la guapería barata del dictador en jefe, la pregunta de "quién te paga para que digas esto?" como si fuera un insulto o una cosa indebida.

2) Según el artículo publicado en el Herald de hoy, firmado por periodistas del Miami Herald, Pablo Alfonso (periodista de opinión) y Wilfredo Cancio, recibieron pagos por participación como conductores o invitados, según la ocasión, por tanto, malamente puede haber ahí conflicto de intereses. En ninguno de los casos eso afecta o puede afectar "la objetividad" de ambos periodistas, declarados anticastristas, no importa quién y cómo les pague, y cuyas opiniones son claramente definidas, sobre todo en el caso de Pablo Alfonso, reportero de probado profesionalismo, que mucho daño ha hecho con sus trabajos investigativos al régimen de Castro ya que en sus artículos siempre ha sido contundente y veraz.

3) Salvo que en las cláusulas de sus contratos haya estipulaciones que así lo regulen (y no se ha hablado de eso, lo único que ha planteado el señor Jesús Díaz, presidente y editor del Miami Herald Media Co, supervisor además de las operaciones del Nuevo Herald es "apariencia de que la objetividad o integridad de alguien pueda haberse visto comprometida") es normal en el giro periodístico, el tener varios empleos relacionados y el que los periodistas puedan manejarse éticamente con ellos.

En el caso de Pablo y Cancio, que son los dos reporteros fijos veteranos del Herald, no creo que haga una diferencia en términos de objetividad el que trabajen además a tiempo parcial en un medio que ni siquiera hace competencia de ningún tipo al Nuevo Herald, como es Radio y TV Martí, y que el empleador o pagador sea el gobierno. Ambos periodistas, independientemente de ser contratados por el Herald o por cualquier otro medio en conjunto o por separado, tienen sus características, visiones y principios y el hecho de recibir dinero por su tiempo en la exposición de sus puntos de vista, no me parece que vulnera su ética particular.

4) Por la reacción de unos cuantos, los citados en el artículo del Herald "Conflicto de intereses en pago a periodistas locales" me atrevo a pensar, dando rienda suelta a un muy natural y humano proceso de especular sobre unas bases dadas, a que aquí ha habido una presión tremenda por parte de "alguien", para que estos periodistas sean cesanteados de su principal fuente de trabajo.

Conozco personalmente a Pablo Alfonso. Lo considero un magnífico periodista, un ser humano tremendo y muy comprometido con la libertad de Cuba.

En el caso de Carlos Alberto Montaner, es sencillo. CAM es un periodista que vive de su trabajo. Nada de anormal tiene que cobre por él. Sindicado, "vende" sus escritos que son la labor de su intelecto, dirigida al tema de Cuba o al que sea.

No estoy defendiendo a nadie, sólo intentando exponer los hechos como los veo, sin mucho adorno.

Los comentarios de emefelix me parecen irrazonables e ignorantes al extremo, lo que me lleva a pensar que el nivel de mala intención está al tolete.

Respuesta  Mensaje 6 de 27 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 08/09/2006 22:33
Maribea:
JA JA JA JA

Respuesta  Mensaje 7 de 27 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 08/09/2006 23:16
Y ahora en serio:
 
La noticia, para mi es de tal cinismo que pasa a ser cómica.
Las "condenas" de falta de objetividad, etc. no son mías ni del Granma ( observa que no puse ninguna noticia .cu) son todas de  Miami y el que despidió a estos, ¿ como era? ¡ ah si! invitados, era el director o así de esa "digna" publicación.
 
Es absurdo que hables de dudas respecto a su despido ya que están despedidos, ¿ cosideras estúpido al tal Jesús Díaz?
 
No te has enterado.
Pero para nosotros, los que no cobramos del yanqui,  por exponer nuestras ideas, los que no vivimos de nuestra ideología, entendemos que los anticastristas y gusanos vais cuesta abajo y sin frenos.
Primero los gusanos sabotesdores y mercenarios ya no son patriotas, ahora son terroristas.
Segundo:  el cobrar del yanqui, como siempre habeis hecho, ya no se considera en la profesión,  digno de objetividad e integridad.
Y se peude despedir a la gente por ello, sobre todo cuando se mantiene oculto.
Suele pasar en el resto de los trabajos , países, etc. a no ser que seas un free-lance ¿ sabes? Y estos no lo eran porque fueron despedidos, a los free-lancsers no se les despide, simplemente no se les  cogen nuevos trabajos.
 
Me encantó eso que dices de :
"quién te paga para que digas esto?" como si fuera un insulto o una cosa indebida.
El hecho de que para vosotros esa pregunta carezca de relevancia , me gusta mucho, os define muy bien..

parece que te vas cayendo del guindo, pero en camara lenta:

aquí ha habido una presión tremenda por parte de "alguien

pero no me lo estropees ahora diciendo que ese "alguien" vive en La Habana, porque s eme puede desencajar la mandíbula.

Pronostico del tiempo:

Nubarrones, muchos nubarrones, que presagian tormenta, para el Norte.

Las aves emigrantes van a tener que ir empezando a emigrar  otra vez.

Buen tiempo en el Sur, se va aclarando el clima.

¿Cual será la próxima?



Respuesta  Mensaje 8 de 27 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 08/09/2006 23:16
La version cubana:
 
 

Escándalo en Miami con periodistas que escriben o dan cobertura al tema Cuba
Nueve influyentes periodistas del sur de la Florida, entre ellos tres del Nuevo Herald, recibían pagos de la administración Bush. Despedidos del Nuevo Herald Pablo Alfonso, Wilfredo Cancio y Olga Connor por faltar a la ética profesional al recibir dinero de la Oficina de Transmisiones hacia Cuba del gobierno federal. Dice director del  Nuevo Herald que desconocía que estuviesen recibiendo esos pagos

Juan Marrero

El mundo periodístico de la Florida ha sido sacudido con un escándalo sin precedentes cuando se ha conocido que al menos nueve periodistas de origen cubano, que escriben o dan cobertura al tema Cuba en diferentes medios privados, han faltado a la ética profesional al recibir pagos de la administración Bush, a través de la Oficina de Transmisiones hacia Cuba que dirige las llamadas Radio y TV Martí, que en el presente año han recibido 37 millones de dólares para sus operaciones de propaganda anticubana.

Los periodistas Pablo Alfonso, Olga Connor y Wilfredo Cancio fueron despedidos inmediatamente del Nuevo Herald cuando se supo que en los últimos años habían recibido más de 260 mil dólares del gobierno federal por su participación en programas de esas estaciones que son instrumentos subversivos y transmiten mensajes mentirosos para intentar alcanzar los objetivos del Plan Bush para la anexión de Cuba.

Otros seis periodistas de origen cubano, que tributan al Nuevo Herald y a otros medios comerciales en La Florida, aparecen también señalados como receptores de pagos. Son ellos el terrorista Carlos Alberto Montaner, cuyas columnas aparecen en The Miami Herald y el Nuevo Herald, y comparece asiduamente a emisoras de radio y televisión de Miami; Helen Aguirre Ferrer, editora de la página de opiniones del Diario Las Américas; el columnista y reportero Ariel Remos, también del Diario de las Américas, Miguel Cossío, director de noticias del Canal 41; Juan Manuel Cao, reportero de ese canal; y Ninoska Pérez Castellón, de Radio Mambí. Ninguno de ellos ha recibido sanción alguna tras las revelaciones publicadas por el Nuevo Herald.

Cao recibió 11, 400 dólares en el presente año de la Oficina de Transmisiones hacia Cuba del gobierno de Bush. En julio enfrentó a Fidel Castro en Argentina exigiéndole una explicación sobre el caso de una médica desertora de la Revolución, y entonces el Presidente cubano le preguntó quién le pagaba por hacer tal pregunta.

Los pagos fueron descubiertos en documentos obtenidos recientemente por The Miami Herald.

Este grupo de periodistas de origen cubano que vive en Miami, al actuar como asalariados  del gobierno de los Estados Unidos, se ha colocado al mismo nivel que los llamados periodistas independientes reclutados, instruidos  y pagados por la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba (SINA). Tanto unos como otros se han quedado en un limbo ético.

De inmediato, distintos personajes de la esfera periodística en La Florida se pronunciaron sobre este hecho. He aquí algunas de las repercusiones:

Iván Román, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos, declaró que los pagos de TV y Radio Martí plantean un claro conflicto de intereses para los periodistas.

''Definitivamente, esa línea no la deben cruzar los periodistas'', subrayó Román, ex periodista de El Nuevo Herald. ``Es obvio que el medio tiene una agenda específica. Si ellos cubren asuntos cubanos, se puede percibir un conflicto''.

Jesús Díaz Jr., presidente y editor de The Miami Herald Media Co., que también supervisa las operaciones de El Nuevo Herald, se manifestó decepcionado y declaró que esos pagos recibidos violaron ''la sagrada confianza'' entre los periodistas y el público.

Humberto Castelló, director ejecutivo de El Nuevo Herald, declaró que no estaba al tanto de que el gobierno federal les estuviera pagando a los tres periodistas.

''Lamento mucho que ellos no me hayan informado'', aseguró Castelló. “Discutimos la situación con ellos y fueron cesanteados de inmediato”.

Tales declaraciones de ex personal del Herald y de sus ejecutivos, periódico que sabemos ha tenido una línea anticubana desde hace muchos años, hacen especular que este escándalo puede tener dimensión mayor a lo ya descubierto y a que pueden haber muchas cosas ocultas por el juego de poderosos intereses.

La prensa de La Florida ha dicho que el caso puede ser comparado al de Armstrong Williams en el 2005, cuando se reveló que el gobierno de Bush le había pagado al prominente analista por promover su ley de reformas de educación en un programa de televisión transmitido de costa a costa.

El escándalo de Miami hace recordar la famosa lista de Palacio, descubierta tras el triunfo de la Revolución Cubana, en la que aparecían influyentes directores de medios y periodistas que eran subvencionados por la dictadura de Batista con más de 250 000 pesos mensuales.

© 2005. Unión de Periodistas de Cuba
Presidente: Tubal Páez Hernández | Editor: Juan Carlos Santos
Ave. 23 # 452 esquina a I, Vedado, La Habana Cuba CP 10400
|
Telf: (53 7) 832 4550 | Fax: (53 7) 333079
Hospeda


Respuesta  Mensaje 9 de 27 en el tema 
De: maribea05 Enviado: 09/09/2006 01:15
Estimable señor emefelix:

1) El tema de conversación sobre el estado del tiempo es parte de mis parlamentos con Papiyo, como una forma de atención especial y de conversación personal CON EL, más allá de la burundanga política en que podamos estar, al menos por mi parte, no sé con qué fin lo haga él.
Por tanto, me importa un comino como ande el sur o el norte  por los lados donde usted está. Para eso puedo ver el Weather Channel.

2) Pongo en entredicho todo lo manejado hasta ahora con el asunto de los despidos de Pablo y Cancio por principios, que no por condición de exiliada anticastrista. No tengo datos suficientes para evaluar el asunto por un lado y por el otro, como forma de ver y analizar las cosas de la manera más justa, necesito escuchar las explicaciones que quieran dar ambos distinguidos y respetados profesionales, que, independientemente de lo que haya motivado esos despidos, entiendo que han sido indebidamente tratados porque merecen consideración y respeto en vez de ser sacados como si fuesen criminales.

3) ¿Por casualidad los periodistas de los medios de comunicación del castrofascismo no reciben paga? Una simple pregunta que hace que sea fácilmente entendible mi comentario ""quién te paga para que digas esto?" como si fuera un insulto o una cosa indebida."

Respuesta  Mensaje 10 de 27 en el tema 
De: maribea05 Enviado: 09/09/2006 02:31
MI E-MAIL DE HOY A RUI FERREIRA
-------------------------------------------------


Intento honestamente entender todo este asunto, con el mayor desapasionamiento posible dentro de las circunstancias, desde que comenzó a hacerse público.

No lo logro.

Por un lado, no veo conflicto ético ni de intereses en que dos periodistas del Herald, contratados para que escriban columnas o reporten sobre noticias de Cuba, no puedan a su vez recibir dineros de otros medios (que incluso NO compiten con el Herald) por participar como conductores o invitados en programas, basado ese supuesto conflicto en que, como señala el señor Fieldler indica el código de ética del Miami Herald Co., "no se puede recibir ninguna remuneración de algo o alguien sobre lo cual se escribe". Entendería que eso aplicaría si tanto Wilfredo Cancio como Pablo Alfonso se hubiesen dedicado a promover de manera clara y continua, a los medios TV y Radio Martí como tales, NO al tema de Cuba que es incluso, para lo que han sido contratados en el Herald.

Por otro lado, no entiendo la forma tan poco considerada en que han sido tratados estos dos reconocidos y queridos periodistas, con un prestigio más que probado, una labor de años de dedicación al medio y a la profesión a la que ambos honran y con un reconocimiento y aceptación amplísimos en el gran segmento poblacional que precisamente es el mercado del Herald.
Es desastroso para el periodismo que estos dos profesionales hayan sido sacados como si fuesen criminales, de su fuente primordial de trabajo. Honestamente creo que ninguno de dos merecen semejante trato y esto deja, a mi entender, en pésima posición a las gerencias tanto del Miami Herald Co., como particularmente del Nuevo Herald.

En adición, da pie a especular ampliamente el que, en medio de todo este lío específico del supuesto y alegado conflicto ético y de intereses de los periodistas del Herald, se traigan también a colación los nombres de otros periodistas, sindicados, contratados, etc., y de otros medios,  de la forma tan equívoca y sospechosa en que se han hecho, como para embarrar sus nombres más que como manera de hacerle frente a una conducta impropia.

Espero sinceramente que tanto Cancio como Pablo y los demás involucrados, tomen las previsiones de lugar para llevar el caso a la justicia y demandar en corte que se vea en su fondo este penoso asunto; que puedan tener derecho a que se analice la legalidad de todas estas medidas que tanto les perjudican, y de esta actitud que yo sí considero poco ética,  irresponsable y desconsiderada, de los que han promovido y  alimentado la situación de la forma en que se ha manejado.

Respuesta  Mensaje 11 de 27 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 09/09/2006 03:47

Periodistas aceptan miles de dólares para propaganda anti-Cuba

¿Cuánto vale la integridad de un periodista en Miami? Pues aparentemente está barata la cosa y el precio es negociable.

Como ya se habrán enterado, el gobierno de Estados Unidos, como siempre malgastando nuestros impuestos,  pagó miles de dólares durante varios años a un grupo de "periodistas" para fomentar su propaganda anti-cubana.

"Los periodistas que llegaron a cobrar las más altas cantidades son Pablo Alfonso, un reportero veterano del Herald y columnista de la publicación, quien tenía asignada la cobertura permanente de las noticias relacionadas con Cuba y que acumuló pagos por unos 175 mil dólares desde 2001.

Le sigue en la lista Olga Connor, otra veterana que en calidad de colaboradora del matutino se encargaba de la información cultural cubana, quien cobró 71 mil dólares en los pasados cinco años.

En tercer lugar se encuentra Wilfredo Cancio Isla, ex responsable en el Herald de la redacción de noticias sobre la comunidad de ascendencia cubana en Miami, quien cobró 15 mil dólares entre 2001 y 2006."

En realidad no es sorprendente que el gobierno de Estados Unidos fomente la propaganda anti-Cuba en los medios de comunicación, lo sorprendente es que se hallan malgastado miles de dólares en promover algo que se hubieran conseguido gratis, porque en el sur de la Florida abundan los que están dispuestos a hablar mal del gobierno cubano, sin que les paguen un centavo.

Ahora que el escándalo salió en la prensa en inglés de Estados Unidos, los periodistas han sido despedidos y los editores corren a lavarse las manos...pero hay más tela que cortar de este asunto.

Primero: Hablar mal de Fidel Castro es muy buen negocio en Miami y zonas aledañas. Así que gracias al que tanto critican muchos tienen ingreso fijo.

Segundo: Sin siquiera hablar mal de Fidel Castro, ya ser cubano en Miami y en cualquier lugar de Estados Unidos es una gran ventaja, desde tener la visa de residencia asegurada, una red de apoyo social y económico, y hasta la posibilidad de violar el embargo viajando a Cuba de vez en cuando.

Tercero: Gracias a Fidel Castro no los tratan como haitianos... ni como a los dominicanos, ni mexicanos que sin matar una mosca los pueden meter a la cárcel y deportar aunque lleven años pagando impuestos en este país.

Cuarto: A diferencia de otros escándalos que han surgido en el periodismo de E.U. en años recientes, donde el resultado es un rechazo a los que engañan al público, en Miami la reacción ha sido totalmente lo contrario y la gente está enojada por los despidos  porque parece que les gusta que les mientan.

Quinto: Esto se vuelve "escandalo" porque lo publicaron en inglés porque ya el gobierno cubano lo sabía como informa la BBC:

La publicación ejemplificó con el caso de Juan Manuel Cao, un reportero de Canal 41 que recibió US$11.400 de Martí. En julio, Cao confrontó a Fidel Castro en Argentina, cuando le preguntó por qué su gobierno no le ha permitido a la doctora y disidente Hilda Molina salir de la isla para visitar a su hijo en Argentina.

Castro le replicó ¿Quién le está pagando para hacer esa pregunta?


Todo esto se desprende de una investigación que inició "The Miami Herald" el 15 de agosto último, amparándose en la Ley de Libertad de Información.

Esta situación se revela a menos de tres meses de que el grupo Knight Ridder vendiera The Miami Herald Publishing Co. al grupo The McClatchy Co.


Respuesta  Mensaje 12 de 27 en el tema 
De: maribea05 Enviado: 09/09/2006 05:03

Respuesta de Montaner
(Esta carta fue enviada por el autor al director de El Nuevo Herald)

Leo por Internet, en Madrid, que se me ha incluido en un reportaje sobre un supuesto conflicto de intereses en el que incurren periodistas locales de Miami que trabajan en The Miami Herald, en El Nuevo Herald y, simultáneamente, colaboran con Radio-TV Martí. Todos los que mencionan en el reportaje, por cierto, tienen una bien ganada fama de personas honradas y serias que jamás venderían sus plumas a nadie.

¿Por qué se ha incluido mi nombre en esa información? Yo no vivo en Miami y no trabajo en The Miami Herald ni en El Nuevo Herald, ni estoy sujeto a sus regulaciones. Ni siquiera soy un freelancer de esas empresas. El Herald, como otras sesenta publicaciones de Europa, Estados Unidos y América Latina, entre ellas algunas estaciones de radio, le compran mi columna a Firmas Press, la agencia que distribuye mis escritos.

Hace unos años, Radio Martí, como cualquier otro medio de comunicación, se interesó en mi columna y en los temas que analizaba, y me contrató para que, una vez a la semana, por teléfono, durante 20 minutos, comentara estos asuntos para beneficio de unos oyentes cubanos que no tienen acceso a la prensa libre ni a la columna que reproduce el Herald. Por esos comentarios abonarían cien dólares, que es la cantidad oficial y obligatoriamente estipulada, casi simbólica y bastante menor, por cierto, que la cifra que pagan algunos de los medios que reproducen los artículos. Por supuesto, ni yo hubiera aceptado ni hubo el menor condicionamiento ni sugerencia: yo tendría, y tengo, tanta libertad como con mi columna semanal. Como comprenderás, contribuir a romper el bloqueo informativo que sufren en Cuba, lejos de constituir un conflicto de intereses, es la tarea responsable de cualquier periodista cubano que realmente ame la libertad. Para repetir una frase de Juan Manuel Cao, más que un conflicto de intereses, lo que existía era una ''coincidencia de intereses''. Radio-TV Martí quiere que los cubanos se informen libremente. Yo también. ¿Cuál es el problema?

De la manera en que está desplegada la información, como si hubieran descubierto una oscura trama delictiva, dan a entender que mi honestidad como escritor ha quedado comprometida por esos comentarios que hago para el pueblo cubano. Eso es algo tan injusto, disparatado, ofensivo y falso, como si alguien afirmara que mis opiniones sobre las cuestiones sociales y económicas que aparecen en El Nuevo Herald y en The Miami Herald no deben tomarse en cuenta porque estoy vendido al gran capital y a la banca, dado que publico (y me pagan por ello) una columna en estos periódicos, y, a veces, en The Wall Street Journal, empresas que cotizan en la bolsa de New York.

Te ruego que reproduzcas esta carta, primero, porque les debo una explicación a mis lectores, y, segundo, porque están en juego mi respetabilidad y credibilidad, que es la esencia de esta profesión a la que tú y yo hemos dedicado nuestras vidas.

Carlos Alberto Montaner

Madrid, España


Primer  Anterior  2 a 12 de 27  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados