|
|
General: UNICEF Premio Principe de Asturiaa
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: mfelix28 (Mensaje original) |
Enviado: 15/09/2006 15:16 |
| | El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) ha sido galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2006, según hizo público hoy en Oviedo el Jurado encargado de la concesión del mismo.
UNICEF contribuye con su trabajo a la mejora de la salud y las condiciones de vida de millones de niños de todo el mundo, con especial atención a las necesidades de las zonas más desfavorecidas del planeta como el continente africano, donde las guerras, las hambrunas, el sida y las carencias educativas, entre otros graves problemas, suponen el mayor obstáculo para el desarrollo de la infancia.
El Jurado de este Premio -convocado por la Fundación Príncipe de Asturias- estuvo presidido por Vicente Álvarez Areces, presidente del Principado de Asturias, e integrado también por Paz Fernández Felgueroso, alcaldesa de Gijón; José Ramón Álvarez Rendueles, presidente de la Fundación Príncipe de Asturias; Fernando de Almansa, Isak Andic Ermay, José María Arias Mosquera, Adolfo Barthe Aza, Javier Benjumea, Miguel Blesa, José Celma Prieto, Ramón Colao Caicoya, Jacobo Cosmen Adelaida, Francisco Daurella, Juan Manuel Desvalls, José Esteve, Isidro Fainé, Francisco de la Fuente Sánchez, Juan Ramón García Secades, Juan Luis Iglesias Prada, Fernando Menéndez Rexach, Luis Javier Navarro Vigil, Carlos Pérez de Bricio, Helena Revoredo, Matías Rodríguez Inciarte, Antonio Suárez Gutiérrez, Antonio Trevín Lombán, Gonzalo Urquijo, Santiago de Ybarra, Santiago Zaldumbide Viadas y Pedro de Silva (secretario).
Esta candidatura ha sido propuesta por Enrique Iglesias, Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 1982.
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) es la principal organización mundial dedicada a la infancia y basa todo su trabajo en la Convención sobre los Derechos del Niño. Fue creada por las Naciones Unidas en diciembre de 1946, para responder a las necesidades de emergencia de los niños en Europa y China durante la posguerra. En 1950 se amplió su mandato para abordar, a largo plazo, las carencias de la niñez y las mujeres en los países en desarrollo de todo el mundo. En 1953, pasó a ser un organismo permanente de las Naciones Unidas. UNICEF tiene 10.000 empleados y un presupuesto anual de alrededor de 3.000 millones de dólares, financiado en su totalidad por las contribuciones voluntarias de gobiernos, empresas, fundaciones y particulares. La gestión, administración y formulación de las políticas mundiales sobre la infancia se realizan en la sede central de este organismo internacional, en Nueva York.
UNICEF trabaja en colaboración con gobiernos, organismos nacionales e internacionales y la sociedad civil de 191 países. Es el mayor proveedor de vacunas para los países más pobres y uno de sus objetivos, el Proyecto de Estrategia Mundial de Inmunización en colaboración con la Organización Mundial de la Salud, es lograr para el año 2010 una cobertura del 80% en vacunación en todo el mundo. Asimismo, UNICEF ofrece una atención integrada a las principales enfermedades de la infancia en 82 países y lleva a cabo un programa acelerado de supervivencia y desarrollo infantil en 11 países de África Occidental, que evita 18.000 muertes todos los años. Como ejemplo, en Vélingara (Senegal) se ha logrado reducir en un 25% la mortalidad infantil. UNICEF es el principal distribuidor de mosquiteros para luchar, junto con la administración de fármacos, contra la malaria. Desarrolla también programas de emergencia para paliar las necesidades básicas de la población tras los desastres naturales. Además, promueve la erradicación de prácticas como la mutilación genital femenina y el matrimonio infantil. En el ámbito educativo, en 2005 medio millón de niñas se escolarizaron por primera vez en Afganistán, y en Somalia lo hicieron 114.000 niños y niñas.
Según lo estipulado en la Convención sobre los Derechos del Niño y con el fin de sacar de la pobreza a pueblos y países antes de 2015, UNICEF trabaja para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, descritos en la Declaración del Milenio: erradicar la pobreza extrema y el hambre, lograr la enseñanza primaria universal, promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer, reducir la mortalidad infantil y mejorar la salud materna, combatir la propagación de enfermedades como el sida y la malaria, asegurar la estabilidad del medio ambiente, luchar contra la violencia y el abuso infantil y establecer una alianza mundial para el desarrollo.
UNICEF creó la figura de Embajador de Buena Voluntad para reconocer el compromiso y la colaboración activa con su causa de personalidades que cuentan con el reconocimiento público en distintos ámbitos, como el artístico y el deportivo. A lo largo de los años, han desempeñado este papel actores como Audry Hepburn y Peter Ustinov. En la actualidad, entre los Embajadores de UNICEF se encuentran el fotógrafo Sebasti찾o Salgado, Lord Richard Attenborough, Fernando Alonso y Nana Mouskouri, entre otros muchos.
El Premio Príncipe de Asturias de la Concordia está destinado a galardonar "a aquella persona o personas, o institución cuya labor haya contribuido de forma ejemplar y relevante al entendimiento y a la convivencia en paz entre los hombres, a la lucha contra la injusticia, la pobreza, la enfermedad, la ignorancia o a la defensa de la libertad, o que haya abierto nuevos horizontes al conocimiento o se haya destacado, también de manera extraordinaria, en la conservación y protección del patrimonio de la Humanidad".
A este Premio habían sido presentadas un total de 57 candidaturas procedentes de Argelia, Argentina, Colombia, Cuba, Chile, Dinamarca, Ecuador, Egipto, Estados Unidos, Finlandia, Honduras, India, Israel, México, Palestina, Pakistán, Paraguay, Perú, Reino Unido, Sudáfrica, Suiza, Uruguay, Venezuela y España.
Éste ha sido el último de los ocho Premios Príncipe de Asturias concedidos este año, en que cumplen su XXVI edición. Anteriormente fueron otorgados el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, a la Fundación Bill y Melinda Gates; el de Comunicación y Humanidades, a la National Geographic Society; el de las Artes, concedido a Pedro Almodóvar; el de Investigación Científica y Técnica, a Juan Ignacio Cirac; el Premio Príncipe de Asturias de las Letras, concedido a Paul Auster; el de Ciencias Sociales, a la ex presidenta de la República de Irlanda, Mary Robinson, y el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes, a la selección española de baloncesto 2006.
Cada uno de los Premios Príncipe de Asturias, concedidos por primera vez en 1981, está dotado con cincuenta mil euros, la escultura creada y donada expresamente por Joan Miró para estos galardones, un diploma y una insignia acreditativos. Los galardones serán entregados el próximo mes de octubre en Oviedo, en un solemne acto presidido por S.A.R. el Príncipe de Asturias. |  | | ![]() | |
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 15/09/2006 17:04 |
| This message has been deleted by the manager or assistant manager. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 15/09/2006 18:48 |
Me acuerdo de toda la escandalera de la gusaneria con que si habían nominado al Dr. Biscet, que si lo apoyaba medio mundo, que se habían formado comisiones, que recaudaban fondos para la promoción, que si esto que si lo otro. Pero no se les ocurra mirar en sus páginas el resultado de "tanto esfuerzo" Por supuesto que no aparece. Bueno para ser exactos solo en "Cuba Democracia y Vida" dicen: Premio Príncipe de Asturias no le fué concedido a nuestro compatriota Dr. Elías Biscet sino a UNICEF. El pobre no quedó ni entre los siete finalistas: La ganadora UNICEF, la Organización Internacional del Trabajo (OIT), los Bomberos de Nueva York, el actor estadounidense Paul Newman junto a su compatriota Aaron E. Hotchner, por sus actividades filantrópicas, la Organización Nacional de Trasplantes, la ONCE y la cantante Miriam Makeba, conocida como "Mamá África" por su lucha por los derechos humanos en África eran los finalistas al galardón. Claro que su labor consitía en acusar al gobierno cubano de "proabortista".( en algunos casos tiene plazos más cortos que España para permitir el aborto) Parece ser que ignoraban que la Fundación que otorga esos Premios, lleva el nombre del Principe Heredero de un país que lo permite en iguales ( o a veces menos restrictivas) condiciones que en Cuba. Pero han conseguido lo importante: montar bulla y que algunos, " patrioticamente" vean recompensados su servicios. NI siquiera con Rigoberto Carceller, " el que se sube a los caballos" de presidente de esa comisón en España lo lograron. Bueno, ahora alguna organizacion gusanil inventará un premio que se lo daran. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 15/09/2006 20:32 |
Yo me quedo asombrada de los niveles de mezquindad de algunas personas...
Me alegro que se le hayan reconocido méritos más que probados, a Unicef, para merecer el Premio Príncipe de Asturias.
Pero, vamos a ver, qué necesidad hay de pretender echar porquería arriba de otros?
Sobre todo, porque en este caso ese otro, es un cubano QUE ESTA PRESO, que no es un delincuente cualquiera, y que sencillamente, aparte de abogar por el respeto a las libertades en su país, defiende el punto de vista del derecho a la vida y critica la forma INDISCRIMINADA en que se realizan los abortos legales en Cuba.
Pero además, cuando fue inscrito en los nominados, fue por algo más que por haberse recogido las firmas de un número requisito de personas. Fue porque cumplía con los estipulados que indica el MISMO PREMIO, por tanto, independientemente de no haber quedado entre los siete finalistas, méritos tenía para estarlo.
De qué forma tan basura pueden comportarse algunas gentes con sus semejantes cuando han vendido su alma!
No deja de asombrarme.
Por eso es que no hay manera de que se sostengan sus cacareadas "ideologías". Promueven eso, la mezquindad, el abuso de poder, la falta de consideración, todo, a cuenta de "una luminosa idea".
Alabao!©
O, como diría Mafalda, "La culpa de todo la tiene el carisma de las pautas coyunturales" |
|
|
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 15/09/2006 22:16 |
Al DR BISTEK,le daremos el premio de los lacayos......bien merecido que se lo tiene,por todas sus luchas..contra la humanidad..buen luchador el muchacho,lucha por comer un bistek diario,lucha por poner la bandera cubana alreves,lucha por que le paguen mas a el y su mujer que a los demas peones,Tremendo luchador...en resumidas su mujer no es DRA..como suele llamarle la gusanera asalariada.es una tecnica de enfermeria.nananina.de Dra.........con ese cuento han dormido a muchos..... |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 15/09/2006 22:16 |
Precisamente por eso es un delincuente, por decir " y critica la forma INDISCRIMINADA en que se realizan los abortos legales en Cuba. Es falso. Tambien es falso esto que dices: méritos tenía para estarlo. No, los méritos òdrían ser de los que le porponen, los meritos del candidato son los que le hacen acreedor al premio.. Leete las condiciones de los Premios, no rechazan a ninguno siempre que vengan presentados adecuadamente. cuando han vendido su alma eso digo yo. Entra de lleno en toda la parafernalia gusanil. Siempre está " al borde de la muerte" por " los malos tratos recibidos en prision" Su primer encarcelamiento fue por llevar colgada al reves la bandera cubana en un acto que convocó ( ¡ toma falta de libertad de expresión)! y pedir que los disidentes actuaran con la bandera así. Eso en Cuba esta prohibido, y en España tambien. No era el primer acto que convocaba, pero el hecho de no seer derenido le debññia fastidiar y a sabiendas lo provocó. Eso fue en 1999. Tres años le cayeron. ya era un "preso de conciencia" En Abril del 2003 le cogieron en su casa dinero en dolares del cual no pudo explicar su procedencia, material informatico, material de propaganda de la SINA ( nada relacionado con su pretendido antiabortismo) y, un pase permamnente de la SINA. Todo ello delito grave según las leyes cubanas y según las de cualquier país amenazado por otro. Su esposa lo "areegló" más diciendo que le habína encontrado solamente libros de Martin Luther King. LO malo fue que su grupo tenía un infiltrado y ahí se le acabó el cuento. ¡Cuando se enterará la gusanería que Martin Luther King no escribió ningún libro! Teoricamenet ha "creado" la "Fundacion Lawton" pero yendo a su web vemos que : No dice una palabra sobre el aborto. Parece ser que eso ya no "vende" en su declaracion de principios http://www.lawtonfoundation.com/information/declaracion.pdf Pide ¡ educacion gratuita! retorno a la constitucion de 1940, que se firme la Declaracion de derechos Humanos ( se firmó en 1949) , disolucion de todos los organismo comunistas, y ¡ como no! la vuelta a la propiedad privada sin restricciones Nada sobre el aborto. For further information: Lawton Foundation for Human Rights
P.O. Box 43-0905
Miami, Florida 33243-0905, USA ¿Y quieres que le tenga respeto a un tipo así?
|
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 16/09/2006 08:00 |
Niveles de mezquindad se siguen multiplicando.
Atmósfera peligrosa para la vida humana.
Me largo a otro post. Este está demasiado contaminado. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 16/09/2006 15:59 |
Si, es vergonzoso que presenten un tipo así, y se le descubran sus actuaciones. Al final ya no saben si presentarlo como antiabortista o defensor de los derechos humanos o promotor de la desobediencia pacifica. Lo de ser negro y disidente ya está explotado, lo de ser médico y disidente tambien, lo de derechos humanos demasiado recurrido, lo de "periodista disidente" demasiados para las necesidades de la SINA. Lo de ir a su centro de trabajo a insultar a sus todavía compañeros, ya no lo hace más, no fue bueno para su salud, debió coger en un mal día a los medicos que estaban trabajando. Es que el "mercado" de la di$idencia" está muy saturado, cada vez custa más trabajo encontrar un sector sin "competencia". En principio el de "antiabortista" tenía buen aspecto, era novedoso, pero no coló, así que "larga cambiada" y "reconversion" pàra promover la "desobediencia pacifica" con permiso de Ramón Saul y su Democracia, que llegaron primero al negocio Lo malo es que te pille la competencia o un cambio en los gustos del consumidor, estando en la carcel, y que se valoren más en el mercado miamés otras disidencias. Entonces se olvidan de tí, aunque siempre se puede recurrir a una huelga de "hambre". Miren a Fariñas, diecinueve tuvo que hacer el pobre, para que al final le hicieran caso en la 20, pero encima a Fidel se le ocurre ponerse malo y entonces a casita, la competencia era ya muy fuerte. Pero un exilio que es capaz de tener 365 partidos tiene recursos para eso y para mas, ya le encontrarán algo. |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 16/09/2006 16:00 |
365 partidos??? en serio?..No jodas!!! saluditos matildita |
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
