|
|
General: Maribea
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: mfelix28 (Mensaje original) |
Enviado: 09/09/2006 02:28 |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 17/09/2006 19:19 |
¡Vaya! Así que Marieba nos transmite informacion falsa o no verificada ( que nos mete una bola, vamos, pues sabeis lo que le digo : Que es un gran autoengaño y una falta total de interés en saber de la realidad real (valga la redundancia), el pretender ver "este mundo" a través de una óptica de hace más de cincuenta años atrás. Y además remato con:
La ignorancia no es nada indigno ni condenable, salvo cuando se quiere vivir en ella y sobre todo, transmitir mentiras |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 18/09/2006 07:04 |
Sobre los cubanos en Estados Unidos Andrés Gómez, director de la revista Areíto Digital y de la Brigada Antonio Maceo. Informe de situación Somos alrededor de un poco más de 1,448, 684 cubanos los que vivimos en Estados Unidos de acuerdo a un estudio del Buró del Censo de Estados Unidos del 2004 titulado, American Community Survey (ACS), (Encuesta de la Comunidad Americana). El Buró del Censo considera cubanos a aquellos nacidos en Cuba y a sus descendientes nacidos en Estados Unidos. De éstos se estima que 912,686 (63%) nacimos en Cuba, y 535,998 (37%) son descendientes de cubanos nacidos en este país. Somos así el 4% del total de 40 millones y medio de los latinoamericanos y sus descendientes que aquí vivimos. Los resultados de esta Encuesta del Buró del Censo fueron publicados en un reciente estudio del Pew Hispanic Center, un reputado centro de investigaciones que estudia la comunidad latinoamericana en Estados Unidos, titulado “Cubanos en Estados Unidos”, Cubans in the United States. De los cerca de 913 mil cubanos que nacieron en Cuba, 431, 429 (30%) llegaron a este país antes de 1980; 171, 798 (12%) llegaron entre 1980 y 1990; y 309,459 (21.4%) desde 1990 al 2004, fecha de la Encuesta. A esta última cifra habría que agregarle al menos otros 40 mil que corresponderían a los, al menos, 20 mil cubanos que emigran anualmente a Estados Unidos legalmente, según lo estipulado en los Acuerdos Migratorios vigentes entre ambos gobiernos. El restante 37% son los hijos de éstos nacidos en este país. La edad promedio de la población cubana en Estados Unidos es 41 años, mucho mayor que la edad promedio del resto de la población hispana (latinoamericanos y sus descendientes) en Estados Unidos que es 27 años, comparada con la edad promedio para toda la población estadounidense que es 36 años. La edad promedio de los descendientes de cubanos nacidos en este país se estima ser de 18.5 años; la de los cubanos llegados antes de 1980 es 63 años; la de aquellos llegados entre 1980 y 1990 es 50 años; y la de los que llegaron entre 1990 y el 2004 es 38 años de edad. Más de dos tercios (alrededor de 990 mil) de todos los cubanos en Estados Unidos viven en la Florida. Los estados con las otras mayores poblaciones de cubanos son, Nueva Jersey (81 mil), Nueva York (78 mil), California (74 mil) y Tejas (34 mil). Sorprendentemente, según este estudio, 1,356 viven en la lejana y congelada Alaska, y otros 1,886 en las remotas, aunque soleadas, islas de Hawai. Vivimos en otros muy apartados rincones de la Tierra, por ejemplo, en Montana, vivimos 246; en la desértica Nevada vivimos nada menos que 13 mil; y en los remotos estados de Dakota del Norte y Wyoming vivimos 200 y 62 de nosotros respectivamente. Oficialmente, según este estudio, sólo dos estados de la Unión muestran que no viven en ellos ningún cubano o cubana. Estos son los estados de Dakota del Sur y Arkansas, aunque intuyo, que si se busca bien, se encontraría que ahí también vive algún cubano o cubana…y quizás más de uno o una. Según este estudio, el 25% de todos los cubanos en este país que tienen 25 años de edad o más es graduado universitario. El doble del porcentaje de los demás hispanos (12%), aunque menor que el porcentaje de los blancos que no son hispanos (30%). Entre la población cubana, 39% de los nacidos en este país son graduados universitarios, comparados con el 22% de los que nacieron en Cuba y son graduados universitarios. De entre los nacidos en Cuba, el grupo que tiene un más alto porcentaje de graduados universitarios (26%) son los llegados entre 1990 y el 2004, seguidos por los que emigraron antes de 1980 (24%), y por los que salieron entre 1980 y 1990 entre los cuales sólo el 13% es graduado universitario. El salario anual promedio de la población cubana es $38 mil, mayor que el de los otros hispanos ($36 mil), pero menor que el de la población blanca no-hispana ($48 mil). Aunque el salario anual promedio de los cubanos nacidos en este país es mayor ($50 mil) que el de la población blanca no-hispana. Entre los cubanos nacidos en Cuba ese salario promedio es $38 mil para los cubanos emigrados antes de 1980; $33 mil es el de los emigrados entre 1990 y el 2004; y $30 mil es el de los emigrados entre 1980 y 1990. Sin embargo el 13% de los cubanos menores de 18 años de edad vive en la pobreza; y aquellos, entre las edades de 18 a 64 años, el 11% vive en la pobreza, que, aunque es terrible, es menor que el porcentaje de los demás hispanos que viven en la pobreza en esas categorías de edades, 27% y 17% respectivamente. Pero la situación se torna peor para los cubanos mayores de 64 años de edad. El promedio de éstos que viven en la pobreza es el 24%, mayor que el de los demás hispanos (18%) y el de la población blanca no-hispana (7%) que viven en la pobreza. Empeora aún más la situación para los cubanos de esta edad que nacieron en Cuba: para los que emigraron antes de 1980 el porcentaje de los que viven en la pobreza es 20%; 36% de los cubanos mayores de 64 años de edad que emigraron entre 1990 y el 2004 viven en la pobreza; y, vergonzosamente, cuatro de cada diez cubanos (39%) mayores de 64 años de edad que emigraron entre 1980 y 1990 viven en la pobreza. El estudio del Pew Hispanic Center, mantiene, como todos sabemos, que la obtención de la ciudadanía estadounidense de la población cubana refleja su situación migratoria especial. Cerca del 60% de la población cubana ha obtenido la ciudadanía estadounidense, el doble de los demás hispanos (26%). El 90% de los cubanos emigrados antes de 1980 son ciudadanos de Estados Unidos, comparado con el 60% que lo son entre los cubanos que emigraron entre 1980 y 1990, y sólo el 18% que lo son entre los que emigraron entre el 1990 y el 2004. Los cubanos y sus descendientes componen el 6% del total de electores hispanos inscritos para votar. El estudio indica que el 28% de éstos se consideran Republicanos, 20% Demócratas y el 27% se consideran ser políticamente independientes. Por último, significativamente, la Encuesta del Buró del Censo demuestra que en el 2004 el 56% de los cubanos apoyaban un diálogo entre Estados Unidos y el gobierno cubano para resolver las conflictos existentes entre ambos países. Un claro rechazo a la intransigente y desnaturalizada postura de la extrema derecha cubano americana. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 19/09/2006 11:59 |
Tengo poquísimo tiempo, he entrado un segundo y me voy corriendo. Siento no poder participar en todos los posts que quisiera, ya saben, el imperialismo explotador, tao tao tao, tengo que trabajar, no me han regalado todavía el billete ganador de la Lotto...
Preguntas para cualquiera que quiera hacérselas:
1) ¿Quién es Héctor Pesquera?
Yo sé quién es, la pregunta es para los demás.
2) ¿De dónde son los datos recogidos por el "diario de circulación general"?
Caballero, que para algo se han inventado las referencias, no?
3) ¿Por qué no se cita el nombre del diario? ¿Conflicto de "intereses", "ético"?
Hummmm
4) Por las reacciones tan viscerales (cosa rara), rotundas y contundentes contra Maribea (aka "El totí") del docto emefelix ante el no menos docto, reputado y reconocido Héctor, me pregunto si no seguirán siendo válidos mis comentarios, tan gentilmente repetidos, ennegrecidos e italizados acá por el "compañero", y que no creo que valga la pena repetirlos.
;-)
|
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 19/09/2006 11:59 |
Puerto Rico El gran atraco Fernando Martín El Nuevo Día No se trata de recurrir al consabido y molestoso estribillo de 'se los dije', pero no es posible pasar por alto la trágica realidad de que la mal llamada reforma contributiva, aprobada por el PNP y el PPD en la Legislatura y por el gobernador Acevedo Vilá, ha resultado ser precisamente el atraco al bolsillo de los pobres y los asalariados que el Partido Independentista había advertido.
Desde la campaña electoral en el año 2004, el PIP y sus candidatos denunciaron que no era sólo el PNP quien estaba comprometido -públicamente- con la imposición de un regresivo impuesto sobre el consumo sino que el Partido Popular, aunque cínicamente lo negaba, también tenía decidido imponerlo. Advertimos sobre el engaño de la posición del ahora gobernador y de las nefastas consecuencias que tendría dicho impuesto.
Acevedo Vilá le tomó el pelo al País.
Cuando comenzó el debate sobre la reforma contributiva en la Legislatura los portavoces del PIP en Cámara y Senado, Víctor García San Inocencio y María de Lourdes Santiago Negrón y, en repetidas conferencias de prensa, el doctor Edwin Irizarry Mora, explicaron hasta la saciedad cómo el impuesto al consumo habría de constituir un atraco y un azote para la clase media y trabajadora y particularmente para los más pobres y vulnerables de nuestra sociedad.
El PIP no se limitó a criticar el impuesto sobre el consumo sino que, reconociendo la necesidad de generar nuevos recaudos para ampliar y mejorar los servicios públicos del País, propuso un plan para que las grandes corporaciones que repatrian más de treinta mil millones de dólares en ganancias anuales y que hoy tributan a una tasa efectiva menor del cinco por ciento, tuvieran que pagar al menos el diez por ciento de su verdadero ingreso neto en contribuciones. En ningún país del mundo habría objeciones a una propuesta como ésta, pero aquí, los empresarios pusieron el grito en el cielo en defensa de sus injustificables privilegios fiscales.
El rechazo a la propuesta del PIP por parte el PNP y el PPD también desenmascaró hasta qué punto ambos partidos del 'gobierno compartido' están comprometidos antes y primero que nada con los grandes intereses económicos que le financian sus campañas políticas y, con la misma desacreditada visión sobre el desarrollo económico que ha condenado al País -bajo los gobiernos tanto azules como rojos- a la profunda crisis económica y social en que se encuentra.
El debate entre la Legislatura del PNP y Acevedo Vilá sobre el tema del impuesto al consumo fue siempre un debate entre 'primos hermanos' ideológicos: después de todo se reducía a la diferencia entre el cinco y medio, y el siete por ciento.
Ambos coinciden en que sea el ya agobiado sector trabajador y de clase media al que se le aumente aún más la carga contributiva y ambos favorecen el que el gran sector bancario y corporativo permanezca virtualmente libre de obligaciones contributivas.
No conforme con el atraco del impuesto sobre el consumo -y tal como también había advertido el PIP- los llamados alivios que se anunciaban para amortiguar el impacto devastador de ese impuesto sobre los más necesitados se hicieron sal y agua.
El País va poco a poco despertando y dándose cuenta del golpe del que ha sido objeto. Se dice que 'en guerra avisada, no muere gente', pero desgraciadamente aquí no fue así y, a pesar de que el PIP dio la alerta con tiempo y con claridad, hay muertos por todas partes.
El proceso de deterioro de la calidad de vida de los puertorriqueños pobres -la mayoría del País -va en picada. Nuestro viejos, particularmente los muchos que sólo tienen como ingreso el seguro social por el cual pagaron durante su vida productiva, serán impactados de forma especialmente adversa por el impuesto sobre el consumo que les llegará -como cuando llueve sobre mojado- encima de los abusivos aumentos en los servicios públicos, particularmente el agua.
Ni hablar de aquellos que no tienen pensión de clase alguna.
El colapso del modelo colonial de desarrollo basado en la sumisión a los grandes intereses extranjeros y del patio está ya trágicamente a la vista de todos. Los padrinos y cómplices de ese modelo tienen nombre y apellido: son los líderes del PNP y del PPD. Urge alterar el rumbo que nos tiene ya al borde mismo del precipicio. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 20/09/2006 05:59 |
¿Usted sabe quién es Fernando Martín?
By the way, es mi vecino.
Bueno, en honor a la verdad, vive en mi calle, lo que sucede es que mi calle tres cuadras más allá, se convierte en una urbanización de acceso cerrado solicitado por un grupo muy reducido de casas de personas muy pudientes. El señor vive en esa zona.
;-)
Cosas de PR (que no es Pinar del Río), pero sí más chiquito :-)))
Pero posiblemente para usted FM no sea un... cuál es el término ése que le espetan tanto los antiguos... ¿"burgués"? |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 20/09/2006 11:59 |
Disculpe Maribea,pero no entendí bien..........acaso lo está descalificando por su standar económico?? |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 20/09/2006 17:59 |
Yooooooooooooooooooo?
Ay no, por dios, alabao!
Que no seré yo la que descalifique aquí a nadie por su condición económica, cuando tantas veces precisamente he salido a rebatir esa insana costumbre de "algunos" y "algunas" sobre todo los defensores del castrofascismo, que se pasan el tiempo justamente haciendo eso, llamando burgueses a los que tienen cuatro kilos, posiblemente ganados a punta de mucho sudor y esfuerzo, que nos dicen gusanos porque según alegan nos hemos ido de Cuba tras los dólares y el bienestar, etc.
Yo descalificar por tal motivo?????
Ni hablar.
Saqué el tema para que vieran como un seguidor del independentismo puede ser también "burgués" y "gusano" según los parámetros que NO he sido yo la que los ha utilizado aquí.
:-)
Creo que voy a probar un matecito después de esto.
Me lo merezco :-))) |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 20/09/2006 17:59 |
Entonces estamos ciertos,justamente me llamó la atención que usted pusiera en el tapete el tema de la cuestión económica del Sr Marín,desconocía que el mismo fuera cubano (por lo de gusano digo) en verdad del artículo lo interesate (creo que el sr Marín no está opinando sobre Cuba y por lo tanto no está en cuestión su posición política o económica y si es burgués más razón todavía ) es que lo que debatimos una vez acerca de las reformas tributarias no ha dado resultado ,tal como yo lo preveía y algo con lo cual usted no estaba de acuerdo.Tengo que interpretar por sus dichos que ahora le dá la razón al sr Marín y por ende ..................la problemática es sobre Puerto Rico y su dependencia colonial con las consecuencias endémicas en su economía.Pero,ya que se tocó tangencialmente siempre se puede matizar. Aclaro que nunca sostuve que todos los gusanos fueran anexionistas pero si conozco muchos que es eso lo que quieren , muchos por abstención propician el injerencismo y otros porque saben que sin el "apoyo" estadounidense no lograrán nada como hasta la fecha cuentan con el "dinerillo" fácil y las "fuerzas" también.En mi opinión particular jamás me hubiera ido a vivir a Inglaterra para derrocar a Videla,se entiende? saludos matilda PD,ya encontró un argentino/a para probar el mate? |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 21/09/2006 11:59 |
| This message has been deleted by the author. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 21/09/2006 12:00 |
¿Es requisito un argentino para probar el mate?
Hummmm, tendré que hablar con Gran Papi para ver si quiere ser el candidato :-)))))
Habría que ver qué mate (en cubano significa otra cosa).
No creo que de mis palabras en el mensaje anterior deba deducir nada. No veo en ningún lado que haya escrito que estoy de acuerdo con los enfoques de Martín (no es Marín sino Martín). Y usualmente soy muy clara en ese sentido. Cuando estoy de acuerdo con lo escrito por alguien, lo expreso de esa manera, o sea: estoy de acuerdo con lo que dijo fulanito o menganita.
Los dirigentes independentistas de aquí tienen, a mi entender, una visión muy corrompida de la independencia. Creo en la independencia de los pueblos y en su libre determinación. Creo que Puerto Rico debe salir de su estado "legal" colonial, SEGUN SU LIBRE DETERMINACION, eso implica que igual puede convertirse en estado de la Unión SI LA MAYORIA ASI LO QUISIERA o buscar una fórmula de independencia que NO ESTE ATADA IDEOLOGICAMENTE A NADIE, porque entonces NO es independencia. He ahí mi gran conflicto con los dirigentes independentistas, incluyendo a Martín.
El debate de las reformas tributarias fue recién... NO se puede decir que hayan dado o no resultado porque TODAVIA no han sido implantadas en su totalidad. El IVU estatal o impuesto a la compra, no entra en vigor hasta noviembre. Los municipios han ido implantando su uno y medio porciento que le corresponde. El 6 por ciento restante (que es el estatal) es para sustituir el 6.6 porciento que nos han estado cobrando hasta ahora porque se lo han cobrado a los comerciantes en la adquisición de sus productos antes de llegar al consumidor. Claro que el comerciante lo ha sumado a sus precios de venta, por tanto SE SUPONE que el consumidor por ese lado va a pagar algo menos. Si se suman ambos impuestos, el municipal y el estatal, la diferencia de más es punto 4... Nada significativo en términos de bolsillo, pero un elemento recaudador que NOS EMPAREJA porque los más pudientes de alguna manera tenían posibilidades de evadir impuestos, y ahora al menos tienen que calarse el de venta como cualquier hijo de vecino.
Las medidas de alivio contributivo referidas al pago del Income Tax anual, no se verán (por tanto NO se pueden evaluar) hasta el 2008, porque cuando se van a aplicar es en las declaraciones del 2007.
Ni Martín ni la plataforma política del Partido Independentista, tienen idea, ni muestran la forma de tenerla con medidas, o sugerencias, o iniciativas, o programas económicos, de aliviar el bolsillo del consumidor y mejorar la situación general en cuanto a empleos, etc. Por tanto, todo su discurso queda en uno puramente político, que NO LLEGA. Y eso se ha comprobado en cada elección, donde no hay manera de que obtengan mayor cantidad de votos.
Mientras tanto, sus estándares de vida son elevados con relación al resto de la población. Lo cual pone en cuestionamiento a la gente de menos recursos, que no tendrán chavos pero no son idiotas.
He ahí por qué saqué el punto económico en relación al señor Martín.
Todo esto, como habrá podido observar, sin el menor ánimo de confrontación personal con usted, y sí con el sincero afán de conversar lo más desapasionadamente posible de un tema por demás muy serio e importante. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 28/09/2006 03:40 |
¿Alguien sabe qué es de la vida de emefelix?
Oigan, no me miren mal, ok?
Simple preocupación de co-forera.
ANTICASTRISTAMENTE HASTA SIEMPRE!
 |
|
|
|
|
|
De: RudolfRocker1 |
Enviado: 29/09/2006 17:38 |
Esta buscando orientacion de los Orishas para no seguir metiendo la pata. o afilando cuchuillos en alpargatas. Omar |
|
|
|
|
|
De: Lealtad_siempre |
Enviado: 03/10/2006 07:59 |
Nuestro querido y bien ponderado Mfelix està de vacaciones, que bien ganadas se las tiene, no?aprovecharà para cargar machete y como el abuelo mambì, venir a poner a punta de machete a los parias en su justo lugar. Lealtad |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 03/10/2006 15:59 |
Señora pero qué resentida y mala leche es usted!
Alabao!
Hice una pregunta simple, y en ningún momento "la adorné" con nada.
Entonces usted viene enseguida a soltar cicuta por un tubo y siete llaves.
Mi madre! Debe tener muy muy enferma el alma.
Y luego hablan de nosotros "los gusanos".
ANTICASTRISTAMENTE
Una Aquí. |
|
|
|
|
|
De: Lealtad_siempre |
Enviado: 03/10/2006 15:59 |
Maribea: No es usted de las personas buena leche, para nada, asì que lo que recibiò fue la respuesta que buscaba, asì de simple. Lealtad |
|
|
 Primer
Anterior
34 a 48 de 48
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
