|
|
General: Vuelve la derecha a Suecia
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: ELSANTANECO (Mensaje original) |
Enviado: 20/09/2010 07:29 |
La derecha vuelve a ganar las elecciones en Suecia. Hoy la diferencia en el país son dos: por un lado, un Partido de Extrema Derecha ha llegado al Parlamento, y por el otro, la victoria de la derecha está empañada por no haber logrado mayoría absoluta.
Para gobernar solos o en Bloque o partido, en el País se necesitan como mínimo 175 mandatos y hoy los bloques están 157 el bloque de izquierda junto a los verdes, y 172 la derecha, habiendo 20 de la extrema derecha, que se han convertido en la llave para gobernar.
Personalmente y a pesar de mis debates acá he votado como es mi tradición al Partido Comunista de mi localidad, y por el Partido de Izquierda, a nivel Nacional. Lastima que la Izquierda acá también este muy dividida, acá los Comunistas son fuerte en esta región, mientras que en otras lo son los Trotskista. El Partido de Izquierda es más fuerte a Nivel Nacional, pero se ha ganado el rechazo de las otras fuerzas de izquierda por su apoyo Parlamentario a los Socialdemócratas con quines han formado gobierno muchas veces.
Lo que alarma a todos los emigrantes acá no es tanto la victoria ajustada de la derecha, sino la asombrosa subida de la extrema derecha. Acá se cumple al pie de la letra lo que dijo Margarita que no hay pueblos cultos del todo, ¡No dentro del capitalismo, por muy desarrollado que éste este! |
|
|
|
|
No hay pueblos cultos del todo, ¡No dentro del capitalismo, por muy desarrollado que éste este!"
?No podes, vos, demostrar lo contrario Resi? |
|
|
|
|
|
EL COMUNISMO
1- Ha producido decenas de millones de muertos. No solo en las guerras que ha provocado para su extensión sino en las hambrunas que ha provocado su sistema económico, las persecuciones políticas o el asesinato por motivos raciales, religiosos, sexuales o por padecer ciertas enfermedades. Podríamos analizar caso por caso (URSS, China, Corea, Vietnam, América latina, los países de la EUROPA DEL ESTE ...
2-El comunismo como ideología del mal en cuanto que pretende establecer un paraíso en la tierra desatendiendo a la naturaleza humana. No es necesario llegar hasta Stalin para descubrir el mal intrínseco y el dolor que causaría el comunismo, podemos retraernos al materialismo histórico y los escritos de nuestro amigo Marx (Reagan dijo aquello de “Comunista es aquel que ha leído a Marx, un anticomunista el que lo ha comprendido”), es aquí donde nos encontramos con existe una verdad suprema y un fin beatífico al que los hombres deben llegar, lo quieran o no. Para llegar al paraíso del comunismo tendremos que pasar por la “dictadura del proletariado”, principios que no se acercan a los ideales de libertad y tolerancia. Libertad del individuo diluida en la libertad más amplia del colectivo que lo hace útil en cuanto lo es para el grupo, queda así su vida restringida al bienestar y el fin que persigue el grupo. Tolerancia que brilla por su ausencia pues convierte en enemigos a todos aquellos que tienen opiniones diferentes y creen en formas alternativas de encontrar la felicidad. La historia nefasta y asesina del comunismo no es tanto cuestión hombres y nombres concretos (Stalin, Caucescu, Pol Pot, Mao Zedong, Kim Il Sung, son los nombres de algunos de los más notables y sistemáticos asesinos en masa que ha producido la historia, y solo suponen un botón de muestra) como de esa ideología. Ideología que ha intentado ser llevada a la práctica desde diferentes “sensibilidades”, Lenin, Trotsky, Stalin, los famosos falansterios de Forurier… Pero desde el comunismo en solo país que asombraría al mundo y tomaría ejemplo hasta el comunismo que debe ser exportado por todo el mundo para poder funcionar habiendo pasado por los falansterios encontramos un punto en común: la idea de la colectivización y las vidas que el intento de llevarla a la práctica ha costado.
3-Es justo reconocer la maldad intrínseca del comunismo. Un sistema que muchos de sus defensores dicen que nunca se ha llevado a la práctica por la corrupción de sus líderes o por la simple imposibilidad de una utopía. Una utopía no puede ser alcanzada y pretender que el hombre quepa en un esquema predeterminado contrario a su naturaleza no causará otra cosa que dolor y sufrimiento.
El hombre no es un ser bondadoso, es capaz de lo mejor y de lo peor. Sin excepción e incluyendo al que escribe estas líneas. Es por ello que todo lo que conduzca a depositar el poder en las manos de uno solo o de unos pocos (aunque sean los más sabios o sepan lo que nos conviene a los demás mejor que nosotros mismos) acabará en despotismo, autoritarismo o totalitarismo. Creer lo contrario es negar la realidad o permanecer en la inocencia, el problema es que las consecuencias políticas de basar las ideas políticas en esos principios es, sencillamente, nefasto.
4-El comunismo ha sido capaz de sembrar los cementerios de muertos inocentes, las cunetas de cadáveres y fosas comunes con restos humanos sin identificar. El comunismo ha sido capaz de llevar la pobreza, hasta la muerte por inanición, a regiones y países enteros que anteriormente eran conocidos como “ricos”. Nunca una ideología del mal ha causado tanta muerte y destrucción y ha sido tan bien vista ante los ojos de la Historia. Eso es lo preocupante.
|
|
|
|
|
EN SUECIA SON INTELIGENTES
LA DERECHA ES EL UNICO FUTURO . TAMBIÉN PARA ESPAÑA |
|
|
|
|
De ELSANTANECO
No hay pueblos cultos del todo, ¡No dentro del capitalismo, por muy desarrollado que éste este!"
?No podes, vos, demostrar lo contrario Resi?
Para este tonto Cuba es la mas culta del mundo, un pais lleno de jineteras, holgazanes, vividores, lacayos, mercadonegristas, es de risa decir que un pais es culto solamente porque produce médicos
Saludos de Trado
|
|
|
|
|
General: Franco
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 21/09/2010 15:08 |
Se entiende que Franco era una dictadura pero tambien se tiene que entender que gracias a Franco no entró el comunismo en España, por ese motivo Franco fué mejor que Fidel, pues Fidel le dió las nalgas a la URSS
Viva la democracia
Saludos de Trado
| | | | |
|
|
|
|
|
De: Picaro |
Enviado: 22/09/2010 15:00 |
Santa le tienes tanto miedo a la extrema derecha que, no pudistes mensionar el nombre
de los que volieron a Suecia que son tan derechistas?
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 22/09/2010 15:08 |
Y es tan asqueante que alguien pueda celebrar el retorno de la derecha fascista al poder, como contradictorio e hipócrita.Son innombrables.
Se les olvida tan panchamente que,por un lado gritan viva la democracia, como si la derecha fascista la hubiera alguna vez puesto en práctica, o condenar genocidios,como si no hubiera sido la derecha fascista quién los llevó a cabo.Qué pensar, que son ignorantes o hipócritas redomados?
Es evidente que en épocas de crisis la humanidad retrocede y aparecen los gorilas.
Mati |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 22/09/2010 15:12 |
Los gorilas que tiemblan ante el temor de que les arrebaten su banana.
Iñaki y Resi, se los vé muy peludos, le salen pelos de las narices.
mati |
|
|
|
|
Mire usted, Don Ignacio:
El retroceso de Suecia de país más ricos, a menos ricos, está la mano de la derecha, por ende, no se le puede decir inteligente a un pueblo que da su voto a la derecha y otras parte a la extrema derecha nazista.
Como dato más Relevante, Stockhlm, donde la derecha es más fuerte y tiene varios periodos de gobiernos municipales es donde más pobreza se esta dando, hasta gente sin techo, que viven de la caridad de la Iglesia luterana.
Göteborg la ciudad más bella de Suecia, sigue en manos de la Izquierda y es donde aún el estándar de vida de la población es alto, muy alto, machismo más alto que el Stockholm. |
|
|
|
|
|
Trado Hoy a las 1:36 am
De: ELSANTANECO
Como dato más Relevante, Stockhlm, donde la derecha es más fuerte y tiene varios periodos de gobiernos municipales es donde más pobreza se esta dando, hasta gente sin techo, que viven de la caridad de la Iglesia luterana.
Göteborg la ciudad más bella de Suecia, sigue en manos de la Izquierda y es donde aún el estándar de vida de la población es alto, muy alto, machismo más alto que el Stockholm. Es tontería decir que la izquierda da mas calidad de vida, la palabra capital es dinero, la palabra social es pobreza, la calidad de vida se logra con dinero ( capital )
Saludos de Trado
|
|
|
|
|
| Resi:
Social y calidad de vida es la misma cosa. Con el dinero se puede lograr una calidad de vida, pero es relativo. Relativo a la forma en la cual el dinero se distribuya. Si el dinero se acumula en unos pocas manos, como el caso de las Naranjas que vimos la vez pasada, entonces, se produce una acumulación capitalistas lo cual genera pobreza. El dinero pues, no es ni capital ni social, sino se orienta su acción, ya sea de acumulación capitalista, o de inversión social. En tanto pues, según esto, lo que define al dinero es la acción no su "sujeción".
|
|
|
|
|
Es lo lógico y natural ... que gane la derecha , ya que la izquierda es basura asesina.El pueblo sueco es sabio .
|
|
|
|
|
Los gorilas que tiemblan ante el temor de que les arrebaten su banana.
Iñaki y Resi, se los vé muy peludos, le salen pelos de las narices.
mati
Donde más pelos tenemos es en los cojones
pedazo de basura rogelia 
|
|
|
|
|
“Tan inteligente es la derecha, Don Ignacio, que usted ya está a la altura del mexicano Resi, incapaces de responder con inteligencia y sobre todo con coherencia dúctil” "Ta inteligentes son que ni hablar pueden" 
|
|
|
 Primer
Anterior
3 a 17 de 17
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
