Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: TENIA RAZON NUESTRO AMIGO, LOS RUMANOS DICEN QUE EL COMUNISMO ERA MEJOR
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 65 en el tema 
De: Matilda  (Mensaje original) Enviado: 05/11/2010 00:50

Sorpresón !! Rumanos dicen (ahora) que el Comunismo era mejor que el Capitalismo

Jueves, 04 de Noviembre de 2010 22:21 inSurGente.org Internacional - Europa
Imprimir
(James Cross- Red ant liberation / sin permiso): De acuerdo con una encuesta de opinión recientemente efectuada en Rumanía, la mayor parte de la población afirma que la vida era mejor con el partido comunista en el poder que en la actualidad bajo el capitalismo.

El grueso de los encuestados daba una visión positiva del comunismo, y más del 60% lo consideraba una “buena idea” en principio.

Los encuestadores observaron un incremento significativo de la afinidad con el ideario comunista en comparación con una encuesta similar realizada cuatro años antes.Realizada entre agosto y septiembre del presente año por el instituto rumano de sondeos de opinión CSOP, la encuesta mostraba que más del 49% coincidía en que la vida era mejor bajo el gobierno del fallecido líder comunista Nicolae Ceausescu, mientras que sólo el 23% pensaba que la vida hoy es mejor.

El resto daba una repuesta neutral o ns/nc.Las razones ofrecidas para la evaluación positiva del período comunista eran principalmente económicas; un 62% mencionó la disponibilidad de puestos de trabajo, el 26% las condiciones de vida dignas y el 19% la vivienda universalmente garantizada.

 

La encuesta fue patrocinada por la organización IICMER (Instituto para la Investigación de los Crímenes del Comunismo y de la Memoria del Exilio Rumano), financiada públicamente con el fin de contribuir a la labor de “educar” a la población sobre los males del comunismo. Entre las decepciones más amargas que los resultados de la encuesta proporcionaron a esta organización se cuentan respuestas a la pregunta sobre si los encuestados o sus familias habían sufrido bajo el sistema comunista.

Sólo el 7% de los encuestados dijo haber sufrido bajo el comunismo, con un 6% adicional que, no habiendo sufrido daño personal, afirmaba que sí lo había experimentado algún miembro de su familia.

 

También aquí las razones ofrecidas eran sobre todo económicas: la mayoría se refería a la escasez que se produjo en la década de 1980, cuando Rumanía puso en marcha un programa de austeridad con el fin de reembolsar la deuda exterior del país.

Una pequeña parte de la minoría que había sufrido durante el período comunista opinaba que habían salido perjudicados al ser nacionalizadas sus propiedades, y un puñado (el 6% de los que recordaban malas experiencias bajo el comunismo) decían que mientras los comunistas estaban en el poder, ellos, o algún miembro de su familia, habían sido detenidos en algún momento.

Retorciendo a discreción el resultado de la encuesta, el IICMER señaló que las numerosos encuestados (el 41% y el 42%, respectivamente) estaban de acuerdo con la afirmación de que el régimen comunista era o criminal o ilegítimo.

Unas minorías importantes (37% y 31%) estaba en desacuerdo de forma explícita con esas afirmaciones, y el resto se mostraban neutrales o no se pronunciaban.Además, aunque la mayoría de los participantes valoraran positivamente el comunismo -sólo el 27% declaraba estar en desacuerdo de principios con él-, la mayoría de los que dieron una opinión definida también pensaban que las ideas comnunistas no se llegaron a poner por obra de la mejor manera antes del cambio de régimen en 1989.

El 14% daba la respuesta inequívoca de que el comunismo era una buena idea y de que se había llevado a la práctica de la mejor manera en Rumanía.

Así pues, una buena parte de los rumanos indecisos sobre si el comunismo fue o no una forma legal y legítima de gobierno y una gran mayoría de los que decían que el comunismo se llevó a la práctica de forma incorrecta eran, sin embargo, inequívocos cuando opinaban que el sistema puesto por obra por el Partido Comunista Rumano, con todos sus defectos, ofrecía una vida mejor para la gente que la que ofrece el capitalismo de nuestros días.

Logros comunistasAntes de que los comunistas tomasen el poder en Rumania, la mayor parte de la población era analfabeta y no tenía acceso a la atención sanitaria. Únicamente una minoría de la población rural, que era la predominante, tenía acceso a la sanidad o disponía de corriente eléctrica.

Las tasas de mortalidad infantil se encontraban entre las peores de Europa y el pronóstico de vida era inferior a los 40 años debido a la inanición y a otras enfermedades. El régimen de derecha rumano se alió con Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, y en el marco de esa alianza capitalista se envió a la mayoría de la población judía del país a los campos de exterminio nazis.

Aupados al poder tras la victoria soviética contra la Alemania nazi en 1945, los comunistas rumanos, hasta ese momento un grupo ilegal de lucha clandestina contra el gobierno rumano pro fascista y los nazis, ascendían a unos pocos miles.

 

A pesar de ello lograron movilizar el entusiasmo de la gente para reconstruir su país devastado por la guerra. Acabaron prácticamente con el analfabetismo, los servicios sanitarios mejoraron y se ampliaron de forma masiva, y -como los encuestados por el CSOP revelan- los puestos de trabajo, la vivienda y los niveles decentes de vida se hicieron accesibles para todos.

Animado por esos éxitos, el gobierno comunista dirigido por Nicolae Ceausescu se endeudó durante la década de los 70 con la compra de equipos industriales costosos a Occidente, a fin de aumentar la tasa de crecimiento económico del país, con la esperanza de que los países occidentales incrementarían sus importaciones de productos rumanos.

 

Esa estrategia fracasó, y el programa de austeridad implantado entonces para poder pagar la deuda nacional dio lugar a un resentimiento creciente.Nicolae Ceausescu y su esposa Elena fueron ejecutados por un pelotón de fusilamiento el día de Navidad de 1989.

Su sentencia de muerte se dictó después de un juicio sumario ordenado por los nuevos dirigentes reformistas del país: fueron declarados culpables de crímenes contra el pueblo rumano.

Pero a pesar de esa condena, y aunque la opinión general que se refleja en los resultados de la encuesta CSOP es que el sistema comunista, tal como se aplicó en Rumania, fracasó, sólo una pequeña minoría de los consultados en la encuesta (15%) dice que el ex jefe comunista Nicolae Ceausescu fuera un mal líder.

La mayoría se mostraron neutrales o indecisos al respecto, y el 25% afirma que el liderazgo de Ceausescu había sido bueno para el país.En su valoración de los resultados de la encuesta, el IICMER observa que los rumanos están muy lejos de ser únicos en su valoración positiva del comunismo del pasado siglo.

Según una encuesta realizada en varios países del Centro y el Este de Europa en 2009 por el Centro de Investigación estadounidense Pew, el porcentaje de población en países exsocialistas que considera la vida bajo el capitalismo peor de lo que fue durante el período comunista, es la siguiente:

Polonia: 35%

República Checa: 39%

Eslovaquia: 42%

Lituania: 42%

Rusia: 45%

Bulgaria: el 62%

Ucrania: 62%

Hungría: 72%

Particularmente significativo en los resultados de la encuesta CSOP/IICMER de 2010 en Rumania es que, a medida que adquieren más experiencia en la vida bajo la “economía de mercado”, la gente se vuelve cada vez más negativa con respecto al capitalismo y más positiva con respecto al comunismo.

En la encuesta anterior, realizada en 2006, el 53% expresaba una opinión favorable hacia el comunismo; en la de 2010 el procentaje favorable subía hasta el 61%.

Las conclusiones de la encuesta del CSOP no resultan sorprendentes, si se recuerda lo sucedido desde que se reintrodujo el capitalismo: una pobreza creciente, un aumento de la tasa de desempleo y de la inseguridad.

El sistema de salud rumano está actualmente en crisis, y los trabajadores del sector público han visto su sueldo recortado en un 25%. [1] NOTA:[1] Información técnica sobre esta encuesta de opinión: 1.133 personas mayores de 15 años fueron entrevistados entre el 27 de agosto y 2 de septiembre de 2010.

Las entrevistas se realizaron sobre la base de un cuestionario estandarizado, cara a cara en el hogar. Margen de error: 2,9%.James Cross es un colaborador habitual de la revista electrónica redantliberationarmy.worpress.Traducción para www.sinpermiso.info : Marta Domènech y David López  

Actualizado ( Jueves, 04 de Noviembre de 2010 22:58 )  


Primer  Anterior  36 a 50 de 65  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 36 de 65 en el tema 
De: residente Enviado: 07/11/2010 03:10
 
NO SABES NO CONTESTAS, NO QUIERES CONTESTAR,PORQUE TU RESPUESTA ,SI TUVIERAS UN POCO DE DECENCIA SERÍA: Ya te dije que este es mal tiempo para todos, socialistas y capitalistas, lo que pasa es que no captas
DURANTE EL PERÍDO EN QUE DURÓ EL INTENTO DE SOCIALISMO.
ANTES , DURANTE EL ZARISMO ,ERA UN PAIS ATRASADO.
HOY ,EN MEDIO DE UN CAPITALISMO RESTAURADO, ES UN DESASTRE.
SI EL CAPITALISMO TARDA UN TIEMPO EN INSTAURARSE ,IMAGÍNATE TU, IDIOTA, EL SOCIALISMO, QUE TIENE Y TUVO QUE LUCHAR CONTRA UNA MAYORIA DE FUERZAS CAPITALISTAS ,COMO VIENE HACIENDO CUBA, AL FINAL LA URSS, CAYO, LA REVOLUCION QUE FUE TRAICIONADA POR STALIN,NO CONSIGUIO Stalin no traicionó, Stalin hizo lo que hacen los totalitarios, es como decir que Fidel traiciona, Fidel traicionó pero eso fué al principio, pues él le dió las nalgas a la URSS sin que la URSS se las pidiera PROFUNDIZARSE Y TERMINO SUCUMBIENDO A LAS FUERZAS CAPITALISTAS, COMO ESTA HACIENDO CHINA. Ante el capital todos sucumben, en Cuba ya hay apertura
LLORAS PIDIENDO TIEMPO PARA EL CAPITALISMO QUE LLEVA SIGLOS REINANDO EN EL MUNDO Y ACUSAS DERROTAS AL SOCIALISMO QUE SIEMPRE FUE INCIPIENTE. Claro que el capitalismo necesita tiempo, ahorita el capitalismo está en el suelo, lo bueno es que se levanta
TU DOBLE CARA ESTA PARA PATEARLA.
HIPOCRITA. Quien traicionó al socialismo de la URSS fué Trotsky, pues el trotskismo es hermano de la socialdemocracia y la socialdemocracia es hermana del capitalismo

Respuesta  Mensaje 37 de 65 en el tema 
De: residente Enviado: 07/11/2010 03:16
 
LEISTE BIEN EL NOMBRE DE LA FUENTE?
PROFESOR EN LINEA DICE, Y ? QUE TIENES QUE DECIR? Lo que digo es que no pusiste la fuente, voy a poner tu mensaje completo
DEBERIAS DISCULPARTE CON RUBEN,YA QUE NUNCA TUVISTE RAZON Y LO INSULTASTE GRATUITAMENTE, ERES UN DESAGRADECIDO,PORQUE HASTA TE ENSEÑAMOS A LEER. te digo que Ruben y todos los rojillos son lo mismo, tambien el papiyo, la excepcion es Margarita
 
Aqui está tú mensaje;
 
Respuesta  Mensaje 26 de 36 en el tema 
De: Matilda Enviado: 06/11/2010 17:24
Cuándo te dieron el diploma? De burro al cuadrado,digo.jijiji,pobechiiito, que lástima me dás Resitonto!
Instrúyete bobis:

El ejército de la Alemania nazi, que había arrollado y vencido a los ejércitos francés e inglés, conquistando Francia en 40 días de ofensiva; que había vencido y conquistado Polonia en menos de 30 días, Dinamarca en unas horas, Holanda y Bélgica en unos días y Noruega en unas pocas semanas, lanzó a cinco millones y medio de soldados y una ingente masa de material bélico sobre la URSS. Hasta mediados de 1944 el 95 por ciento de la capacidad bélica alemana se estuvo poniendo en juego en el frente oriental.

Y allí perdió la Segunda Guerra Mundial. Ese frente decisivo para la suerte de la guerra, el soviético-alemán, le costó al ejército nazi el 74 por ciento de todas sus bajas. Allí fueron puestas fuera de combate, derrotadas o hechas prisioneras seiscientas siete divisiones alemanas. Tres veces y media más que en los tres frentes: italiano, norteafricano y europeo occidental juntos. En ese frente oriental los nazis perdieron hasta el 75 por ciento de sus tanques y cañones de asalto disponibles (48 mil unidades), más del 75 por ciento de sus aviones de combate (77 mil) y el 74 por ciento de su artillería (167 mil piezas). Y fue el Ejército Rojo el que tomó Berlín, la capital del III Reich. Y soldados soviéticos los que colocaron la bandera roja de la hoz y el martillo en lo alto de la Cancillería de Hitler y del Reichstag.

De nada.Ya estoy acostumbrada a darte clases gratis.

Y obviamente tampoco tienes razón en cuanto a la URSS y claro no respondiste mi pregunta porque no puedes y escapas por la tangente,pero te la voy a repetir a ver si aprendes.

¿cuándo estuvo mejor posicionada,tecnológicamente y económicamente Rusia?

Responde como corresponde porque la pregunta es directa, de lo contrario sigue demostrando como hasta ahora tu burricie.

jijiji

mati

 

Respuesta  Mensaje 38 de 65 en el tema 
De: residente Enviado: 07/11/2010 03:22
PLAGIAR LAS PELOTAS! JAMAS LO HE HECHO, SIEMPRE PONGO LAS FUENTES, SE ME PASÓ,PERO ESO NO QUITA NADA DE LO QUE TE DIJE, TU ERES EL BURRO QUE LEE SOLO WIKIPEDIA,JIJIJI, ERA SOLO PONER EN EL GOOGLE ,EL DESENLACE...Y SIEMPRE TE VA A SALIR LA VERDADERA INFORMACION,BOLUDEX. pues es wiki lo que pusiste
 
 
Y DISCULPATE CON RUBEN,PORQUE ERES BRUTO,BRUTILLO,JIJI

Ese Ruben es un presumido, se parece a ti o eres tú, dice que es rico, y el muy tonto confundió a Ignacio
 
 
 

Respuesta  Mensaje 39 de 65 en el tema 
De: Matilda Enviado: 07/11/2010 03:24
MIJO, TU IGNORANCIA NO PUEDE SER MAYOR, ES ESPECTACULAR!
OYE,ES MENTIRA QUE UNO APRENDE POR INTERNET, AGARRA LOS LIBROS! PARA BUSCAR UNA RESPUESTA, ALGO CON QUE SUSTENTAR UNA IDEA EN INTERNET, PRIMERO TENES QUE TENER LA IDEA, SABER LO QUE QUIERES JUSTIFICAR, LO TUYO ES LASTIMERO.
VAMOS POR PARTES, NO RESPONDES PORQUE PERDISTEEEEE, NADIE HA PREGUNTADO COMO SON LOS TIEMPOS DE AHORA, SINO CUÁNDO? CUÁNDO,CUÁNDO, SIMPLE Y SENCILLO DE RESPONDER ,SI NO FUERA POR TU HIPOCRECIA
PERO DEJEMOSLÓ PORQUE YA SE LA RESPUESTA Y ME DÁ LASTIMA TU BOCHORNO.
HABLANDO DE QUE NO SABES DE QUE HABLAS ,BURRO.
VOS LEISTE EN ALGUN LADO QUE TROTSKY PERTENECIA A LA SOCIALDEMOCRACIA, LUEGO TENDRIAS QUE ESTUDIAR,LO QUE FUE LA SOCIALDEMOCRACIA EN LA EPOCA DE TROTSKY Y LENIN Y LO QUE ES EN LA ACTUALIDAD.
CUANDO HAYAS ESTUDIADO ESO Y ENTENDIDO LO QUE SIGNIFICA TENER PRINCIPIOS MARXISTAS, VIENES Y TE DISCULPAS POR SER TAN BURRO ,ENTENDIDO?
AH,Y LLEVATE UN BALDE DE LEXOTANIL,PARA LOS DEL FORITO "DEBATIENDO LA CUBA DEL GRAN PAPIYO".LA HISTERIA LSO TIENE A MAL TRAER.
 
MATI

Respuesta  Mensaje 40 de 65 en el tema 
De: residente Enviado: 07/11/2010 03:26

Respuesta  Mensaje 41 de 65 en el tema 
De: residente Enviado: 07/11/2010 03:29
Mati
Acuérdate de Margarita

Respuesta  Mensaje 42 de 65 en el tema 
De: Matilda Enviado: 07/11/2010 03:30
ESTA BUENO QUE COLOQUES TODAS LAS FUENTES, POR SI ALGUNO QUIERE LEER MAS,IGUAL, TODO EL MUNDO QUE NO ES OBTUSO, SABE QUE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL,HITLER LA PERDIO CONTRA RUSIA.
 
MATI

Respuesta  Mensaje 43 de 65 en el tema 
De: Matilda Enviado: 07/11/2010 03:32
ACABAS DE PERDER ESTREPITÓSAMENTE ESTA DISCUSION Y QUIERES ESCUDARTE EN MARGARITA? PARA QUE ,ESTAS DESNUDITO Y A LOS GRITOS MIJO, SOS BURRO Y PUNTO.
 
MATI

Respuesta  Mensaje 44 de 65 en el tema 
De: residente Enviado: 07/11/2010 03:38
 
ESTA BUENO QUE COLOQUES TODAS LAS FUENTES, POR SI ALGUNO QUIERE LEER MAS,IGUAL, TODO EL MUNDO QUE NO ES OBTUSO, SABE QUE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL,HITLER LA PERDIO CONTRA RUSIA. Esas fuentes están aquí, en profesor en linea;
El frente oriental y la respuesta soviética

La URSS pagó un terrible precio por esa victoria: veinte millones de muertos, sumados los casi catorce millones de soldados y más de seis millones de civiles (dos de cada cinco muertos en la II Guerra Mundial fueron soviéticos).

Al acabar la guerra había, en los grupos de edad mayores de dieciocho años, sólo 31 millones de hombres frente a 52 millones de mujeres. Y la URSS había sufrido tremendas destrucciones (el 30 por ciento del patrimonio nacional). Que, por ejemplo, dejaron a 25 millones de personas sin hogar al acabar la guerra.

La agresión nazi le costó a la URSS la mitad de su potencia económica. Especialmente graves fueron la destrucción de la vital industria pesada de la cuenca del Donets, en la que además se había producido la inundación total de las minas de carbón, y la devastación de las zonas agrícolas de Ucrania y Bielorrusia.

Estos hechos son de importancia capital para calibrar la relación de fuerzas entre la URSS y los Estados Unidos al acabar la II Guerra Mundial. Porque, además de haber mantenido intacto su territorio, los Estados Unidos tomaron posesión (junto con sus aliados ingleses y franceses) de todo el potencial industrial alemán de los sectores del oeste. Lo cual supuso cerca de las dos terceras partes de la industria alemana que, pese a todos los bombardeos, sólo había sufrido una destrucción del 25 por ciento.

Fuentes Internet:

http://www.fortunecity.es/imaginapoder/artes/392/desarrollo.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Oriental_(Segunda_Guerra_Mundial)

 
 

Respuesta  Mensaje 45 de 65 en el tema 
De: residente Enviado: 07/11/2010 03:39
Y el socialismo como era antes?
 
 
Ja ja ja ja

Respuesta  Mensaje 46 de 65 en el tema 
De: Matilda Enviado: 07/11/2010 03:46
FIJATE COMO SON LOS YANQUIS DE LADRONES Y COMO SE REORGANIZÓ EL CAPITALISMO EN TORNO AL NUEVO IMPERIO,POR MIEDO AL COMUNISMO, DEJARON QUE EEUU LOS COMANDARA DE AQUI EN ADELANTE ,CUANDO LA QUE HABIA GANADO LA GUERRA ERA RUSIA Y LOS YANQUIS QUE  TIRARON LA BOMBA A LOS POBRES JAPONESES (QUE HICIERON EL CUENTO DE LAS TORRES GEMELAS), SE QUEDARON CON TODO EL BOTIN.
UNA DE LAS TANTAS HISTORIAS DEL SAQUEO NORTEAMERICANO.
 

Respuesta  Mensaje 47 de 65 en el tema 
De: Matilda Enviado: 07/11/2010 03:50
TU SI QUE RES BRUTO Y CON GANAS...DE QUE SOCIALISMO HABLAS?
LA PREGUNTA ES :
RUSIA ESTUVO MEJOR ANTES CON EL CAPITALISMO ZARISTA, LUEGO CON EL INTENTO DE SOCIALISMO O CON EL CAPITALISMO ACTUAL?
SI INSISTES EN HACER PAPELONES...TE AGUANTAS.

Respuesta  Mensaje 48 de 65 en el tema 
De: residente Enviado: 07/11/2010 03:57
 
FIJATE COMO SON LOS YANQUIS DE LADRONES Y COMO SE REORGANIZÓ EL CAPITALISMO EN TORNO AL NUEVO IMPERIO,POR MIEDO AL COMUNISMO, DEJARON QUE EEUU LOS COMANDARA DE AQUI EN ADELANTE ,CUANDO LA QUE HABIA GANADO LA GUERRA ERA RUSIA Y LOS YANQUIS QUE  TIRARON LA BOMBA A LOS POBRES JAPONESES (QUE HICIERON EL CUENTO DE LAS TORRES GEMELAS), SE QUEDARON CON TODO EL BOTIN.
UNA DE LAS TANTAS HISTORIAS DEL SAQUEO NORTEAMERICANO.Mati, lo tuyo es demencial, antes y despues de la guerra hubo tratados entre todos los paises participantes(incluida la URSS) en dicha guerra, todos estaban unidos en contra de Alemania fascista, el tratado despues de la guerra fué el tratado de Yalta

Respuesta  Mensaje 49 de 65 en el tema 
De: Matilda Enviado: 07/11/2010 04:05
Y QUIEN DESCONOCE ESO RETARDADO?
EL TEMA ES QUE A LOS YANQUIS NO DEBIERA DE HABERLES TOCADO NADA O PORQUE TE CREES HIROSHIMA?
SE REPARTIERON EL MUNDO EUROPEO Y AFRICANO, INCLUSO STALIN PARTICIPO DE LA REPARTIJA, PERO LO CIERTO ES QUE ESE MODO DE "ACORDAR" FUE ABSOLUTAMENTE CAPITALISTA Y PERMITIO A EEUU ,PLAN MARSHALL MEDIANTE,LIDERAR EL NUEVO IMPERIALISMO.LADRONES NACIERON Y LADRONES MORIRÁN.

Respuesta  Mensaje 50 de 65 en el tema 
De: residente Enviado: 07/11/2010 04:06
 
TU SI QUE RES BRUTO Y CON GANAS...DE QUE SOCIALISMO HABLAS? pues de cual será?
LA PREGUNTA ES :
RUSIA ESTUVO MEJOR ANTES CON EL CAPITALISMO ZARISTA, LUEGO CON EL INTENTO DE SOCIALISMO O CON EL CAPITALISMO ACTUAL? Ya te dije que un vaso que se quiebra ya no es el mismo, lo que si te digo que Marx no era marxista, yo si soy resista y el resismo cuyo creador es Resi, dice que el Estado llegó para quedarse, el primer Estado de Rusia era monarquico, el segundo Estado de Rusia era socialista y el actual Estado de Rusia es capitalista, los que derrocaron al Estado socialista fueron los contrarevolucionarios rusos, pues el enemigo de Rusia era el Estado, el enemigo actual de Cuba es el Estado
 
Resi
 


Primer  Anterior  36 a 50 de 65  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados