|
|
General: Ni Marx era marxista ni Castro es castrista
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 23/11/2010 00:45 |
Ni Marx era marxista ni Castro es castrista
|
|
| De: albi |
Enviado: 22/11/2010 16:20 |
|
A NINGÚN ESTADO IMPERIALISTA LE CONVIENE LA GENTE QUE PUEDA PENSAR POR SI MISMA.... A NINGUNO, LO CUAL NO SIGNIFICA QUE LA SOCIOLOGÍA SEA PSEUDO CIENCIA. EN LA CIENCIA TAMBIÉN EXISTE EL IMPERIALISMO Y ENTONCES ALGUNOS LLAMAN ESTRICTAS O "DURAS" AQUELLAS CIENCIAS QUE SE AJUSTAN AL MÉTODO POR ELLOS MISMOS IMPUESTO, SIN EMBARGO DESCONOCEN QUE LAS CIENCIAS DEL HOMBRE O DE LOS GRUPOS HUMANOS, JAMÁS PODRÍAN AJUSTARSE A LAS CONDICIONES RESTRICTIVAS DE NINGÚN LABORATORIO...
|
|
|
|
| De: albi |
Enviado: 22/11/2010 16:20 |
|
NI DE UN MÉTODO CIENTÍFICO DURO DE DUDOSA VALIDEZ.
|
|
|
|
| De: albi |
Enviado: 22/11/2010 16:21 |
|
DONDE EL AZAR JUEGA UN PAPEL MUCHO MÁS IMPORTANTE A VECES QUE EL MÉTODO.
|
|
|
|
|
A NINGÚN ESTADO IMPERIALISTA LE CONVIENE LA GENTE QUE PUEDA PENSAR POR SI MISMA..Eres estupida USA es imperialista y tiene los mejores cerebros, gente que piensa por si misma A NINGUNO, LO CUAL NO SIGNIFICA QUE LA SOCIOLOGÍA SEA PSEUDO CIENCIA. EN LA CIENCIA TAMBIÉN EXISTE EL IMPERIALISMO Y ENTONCES ALGUNOS LLAMAN ESTRICTAS O "DURAS" AQUELLAS CIENCIAS QUE SE AJUSTAN AL MÉTODO POR ELLOS MISMOS IMPUESTO, Sigues igual de estupida, las ciencias son universales SIN EMBARGO DESCONOCEN QUE LAS CIENCIAS DEL HOMBRE O DE LOS GRUPOS HUMANOS, JAMÁS PODRÍAN AJUSTARSE A LAS CONDICIONES RESTRICTIVAS DE NINGÚN LABORATORIO Sigues igual de estupida, los hombres de una nacion libre son libres, no tienen imagenes como los brutos rojos que tienen a Stalin y a Fidel, escribes mierda
|
|
|
|
|
NI DE UN MÉTODO CIENTÍFICO DURO DE DUDOSA VALIDEZ Tan dudosa la validez que la URSS dió las nalgas y Cuba las está dando
|
|
|
|
|
DONDE EL AZAR JUEGA UN PAPEL MUCHO MÁS IMPORTANTE A VECES QUE EL MÉTODO Eres estúpida, el socialismo es como la astrología y el liberalismo es como la astronomia, eres bruta con ganas
|
|
|
|
|
Ni Marx era marxista ni Castro es castrista
|
|
|
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 03:05 |
Albi, el caso es que ustedes no pueden fabricar nada, me refiero a los tercermundistas, por lo tanto necesitan de los primermundistas, Fidel tiene 50 años llorando porque no puede comprar productos made in USA
veo que tu atraso es mucho residente informate   |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 03:06 |
Dentro de diez años los cubanos les habran pasado por encima como una aplanadora   vos seguí , seguí nomás.... |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 03:07 |
Ya vas a tener tiempo de pasarle la escupidera a fidel...y capaz que hasta te da laburo  |
|
|
|
|
|
ES UNA GRAN INDUSTRIA DE FORMAR ANALFABETOS FUNCIONALES AL SIETEMA.
NI SIQUIERA SABES DE QUE HABLAS, MEZCLAS SOCIALISMO CON PSEUDO-CIENCIA Y CONFUNDIS SOCIALISMO CON SOCIOLOGÍA, CUANDO LA SOCIOLOGÍA ES UNA CIENCIA (PSEUDOCIENCIA ES LA YANQUI) Y EL SOCIALISMO JAMÁS TUVO PRETENSIONES CIENTÍFICAS, te voy a poner el enlace del socialismo cientifico(ciencia)POR CUANTO JAMÁS ESCUCHÉ EN NINGUNA PARTE QUE ALGUIEN LLAMARA AL SOCIALISMO CIENCIA, SOS MUY IGNORANTE RESIDENTE Y YO LAMENTO ESO, PORQUE CONSIDERO QUE EL PEOR MAL QUE PUEDE TENER EL HOMBRE ES LA IGNORANCIA Y MAS CUANDO ESA IGNORANCIA ES INDUCIDA.eres boba, en el liberalismo nadie induce a nadie
A MENUSO EN TUS MENSAJES NO RESPONDO PORQUE ME QUEDO AZORADA Y NO SÉ NI POR DÓNDE EMPEZAR.
Aqui está el enlace
|
|
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 03:11 |
y eso que tiene que ver con sociología y pseudo ciencia? |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 03:12 |
jajaj el neoliberlismo no induce, OBLIGA A ACATAR LAS REGLAS DEL DIOS MERCADO, EL SUPREMO DE LA OLIMPIA YANQUI |
|
|
|
|
General: Albi la socialista
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 22/11/2010 19:11 |
|
|
|
EL QUE DIJO ESO NO FUE MARX FUE ENGELS eres boba
|
|
|
|
|
| De: albi |
Enviado: 22/11/2010 19:05 |
|
Albi, el caso es que ustedes no pueden fabricar nada, me refiero a los tercermundistas, por lo tanto necesitan de los primermundistas, Fidel tiene 50 años llorando porque no puede comprar productos made in USA
veo que tu atraso es mucho residente informate   |
|
|
|
| De: albi |
Enviado: 22/11/2010 19:06 |
Dentro de diez años los cubanos les habran pasado por encima como una aplanadora   vos seguí , seguí nomás.... |
|
|
|
| De: albi |
Enviado: 22/11/2010 19:07 |
Ya vas a tener tiempo de pasarle la escupidera a fidel...y capaz que hasta te da laburo  |
|
|
|
|
ES UNA GRAN INDUSTRIA DE FORMAR ANALFABETOS FUNCIONALES AL SIETEMA.
NI SIQUIERA SABES DE QUE HABLAS, MEZCLAS SOCIALISMO CON PSEUDO-CIENCIA Y CONFUNDIS SOCIALISMO CON SOCIOLOGÍA, CUANDO LA SOCIOLOGÍA ES UNA CIENCIA (PSEUDOCIENCIA ES LA YANQUI) Y EL SOCIALISMO JAMÁS TUVO PRETENSIONES CIENTÍFICAS, te voy a poner el enlace del socialismo cientifico(ciencia)POR CUANTO JAMÁS ESCUCHÉ EN NINGUNA PARTE QUE ALGUIEN LLAMARA AL SOCIALISMO CIENCIA, SOS MUY IGNORANTE RESIDENTE Y YO LAMENTO ESO, PORQUE CONSIDERO QUE EL PEOR MAL QUE PUEDE TENER EL HOMBRE ES LA IGNORANCIA Y MAS CUANDO ESA IGNORANCIA ES INDUCIDA.eres boba, en el liberalismo nadie induce a nadie
A MENUSO EN TUS MENSAJES NO RESPONDO PORQUE ME QUEDO AZORADA Y NO SÉ NI POR DÓNDE EMPEZAR.
Aqui está el enlace
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 03:17 |
SI VOS ME HABLÁS DEL MÉTODO DIALÉCTICO DEL MATERIALISMO HISTÓRICO, ES SOLO UN METODO DE ANALISIS DE LA REALIDAD AL QUE MARX JAMAS LLAMO CIENCIA, SENCILLAMENTE PORQUE ES UN MÉTODO DEL QUE SI PODRIAN VALERSE VARIAS CIENCIAS..
SI ME HABLÁS DEL MARXISMO COMO TEORÍA ECONÓMICA, ES UNA PARTE MAS EN LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CORPUS ECONÓMICO , MAERIA ECONOMÍA QUE ES UNA DISCIPLINA CIENTÍFICA Y QUE SI ES UNA PSEUDO CIENCIA PORQUE TIENE UN OBJETO QUE NO TIENE EXISTENCIA REAL EN LA NATURALEZA SINO QUE FUE INVENTADO POR EL HOMBRE- |
|
|
|
|
y eso que tiene que ver con sociología y pseudo ciencia? por eso triunfan los rojillos, pues son mayoria, la gente de abajo siempre ha sido mayoria
El socialismo cientifico es ciencia al ser cientifico, es ciencia para los rojillos
La pseudociencia es charlataneria
Astrologia es charlataneria
Numerologia es charlataneria
Socialismo es charlataneria
Astronomia es ciencia
Algebra es ciencia
Sociologia es ciencia
|
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 03:22 |
QUÉ SABRAS VOS....A VER DAME UNAS CLASES DE ASTRONOMIA QUE NO SE NADA, PERO NO TE LAS COPIES DE GOOGLE EXPLICAME VOS |
|
|
|
|
QUÉ SABRAS VOS....A VER DAME UNAS CLASES DE ASTRONOMIA QUE NO SE NADA, PERO NO TE LAS COPIES DE GOOGLE EXPLICAME VOS
Tú no te haces la tonta, tú eres tonta |
|
|
|
|
| De: albi |
Enviado: 22/11/2010 19:17 |
|
SI VOS ME HABLÁS DEL MÉTODO DIALÉCTICO DEL MATERIALISMO HISTÓRICO, ES SOLO UN METODO DE ANALISIS DE LA REALIDAD AL QUE MARX JAMAS LLAMO CIENCIA, SENCILLAMENTE PORQUE ES UN MÉTODO DEL QUE SI PODRIAN VALERSE VARIAS CIENCIAS..
SI ME HABLÁS DEL MARXISMO COMO TEORÍA ECONÓMICA, ES UNA PARTE MAS EN LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CORPUS ECONÓMICO , MAERIA ECONOMÍA QUE ES UNA DISCIPLINA CIENTÍFICA Y QUE SI ES UNA PSEUDO CIENCIA PORQUE TIENE UN OBJETO QUE NO TIENE EXISTENCIA REAL EN LA NATURALEZA SINO QUE FUE INVENTADO POR EL HOMBRE-
|
El socialismo es cientifico y al ser cientifico se convierte en ciencia
|
|
|
|
|
El socialismo es Ciencia
Tres aportaciones anónimas sobre este interesante asunto:
“Carlos Marx, ya lo anunció al redactar su obra maestra, la biblia sagrada del movimiento: El socialismo es un método de análisis científico del universo. Desde entonces socialismo y ciencia son dos conceptos que resultan unidos para la eternidad.
Hay una correlación científicamente demostrada: a mayor nivel de socialismo, mayor nivel de avance técnico. España es hoy un país plenamente socialista, por lo que podemos prever que el despegue tecnológico será absolutamente impresionante en los próximos años. “
————————————————————————————
“El socialismo es ciencia. En diferentes países se frustró, pero sigue en pie como ciencia en el corazón de los pueblos. En vista de la situación por la que atraviesan algunos países que lo construían, los imperialistas y otros reaccionarios hablan ruidosamente del “fin del socialismo”. Los renegados arguyen que la misma idea socialista es una equivocación para justificar su abominable acto traidor. Pero es imposible tapar la verdad y eliminarla. El derrumbe del socialismo en varios países no significa su fracaso como ciencia sino el descrédito del oportunismo que lo degeneró. Aunque sufre temporalmente un doloroso revés a causa del oportunismo, con seguridad resurgirá y triunfará al fin por su cientificidad y veracidad. [...] El socialismo centrado en el hombre, en las masas populares, es más científico, más ventajoso y más poderoso. Triunfará infaliblemente por su cientificidad y veracidad.“
——————————————————————————–
“hay algo que nos legó Marx, que no tiene parangón alguno en el terreno de las ciencias sociales, es el conocimiento científico de la economía mercantil capitalista. Y si en algo los marxistas podemos demostrar superioridad científica con respecto a los economistas convencionales, es en el conocimiento de la economía mercantil. Pero que tenemos esta superioridad de conocimiento hay que demostrarlo en la práctica, en la construcción real del socialismo. Hay que demostrar que el socialismo de mercado es superior al capitalismo de mercado. Hay que prometer a la sociedad que el mercado en manos de los socialistas será un mecanismo económico mucho mejor que en manos de los capitalistas. “
http://brezhnev.wordpress.com/2007/06/12/el-socialismo-es-ciencia/
|
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 03:53 |
PARA QUE UNA CIENCIA SEA CONSIDERADA CIENCIA NO ALCANZA CON UN CORPUS TEÓRICO UN MÉTODO PROPIO, PERO ES UN CAMINO. |
|
|
|
|
PARA QUE UNA CIENCIA SEA CONSIDERADA CIENCIA NO ALCANZA CON UN CORPUS TEÓRICO UN MÉTODO PROPIO, PERO ES UN CAMINO.Me acabas de dar la razon que el socialismo no es cientifico, es charlatanería |
|
|
 Primer
Anterior
23 a 37 de 37
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior