|
|
General: COLOMBIA
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Margarita (Mensaje original) |
Enviado: 27/02/2011 16:49 |
En Colombia la guerrilla ya tiene medio siglo, eso se llama desgaste, se debería de terminar y formar un partido para luchar en forma democratica
(Residente)
Pues eso ya lo hicieron. Sí, llegaron a un acuerdo con el gobierno, crearon la Unión Patriótica, se presentaron a las elecciones, consiguieron bastantes éxitos, pero fueron traicionados y asesinados casi todos los cargos electos. El gobierno no cumplió, no garantizó su seguridad, les mandó a los paramilitares, hizo imposible la paz.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 4 de 4
Siguiente
Último
|
|
|
Es cierto lo que dices Margarita .- La U.P. estaba conformada por una juventud que esperaba una salida electoral que le pusiera fin a una guerra de hermanos ... pero se produjo el genocidio y desapareció todo un partido político ... algo que no ha ocurrido en otra parte ...Algunos y algunas de los militantes que escaparon del asesinato huyeron del pais si tenían medios ... pero otros para salvar sus vidas tuvieron que irse al monte y allí permanecen porque si se entregaran se encontrarían con el dilema de que serían o muertos o deportados a los eeuu como terroristas narcotraficantes ... como ha pasado con algunos de los dirigentes ..-Los condenados por el genocidio no pasan en la actualidad de cinco , a manera de burla de las miles de víctimas y de sus familiares y amigos que aún lloran a sus seres queridos .- |
|
|
|
|
General: La unión hace la fuerza
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 26/02/2011 15:40 |
|
La unión hace la fuerza
Hay un dicho que dice;
Divide e impera
Los rojillos se dividen solos entre ellos
Gracias al trotskismo es que la URSS se fué al carajo
Gracias al trotskismo Gadafi se va a ir al carajo
El castrismo está en la calle
El socialismo chino no es socialismo, es una mescolanza
Pero la guerra fría continúa, la union sovietica y China por un lado y por el otro lado Estados Unidos y Europa
Lo de Venezuela no va durar
Los paises de América Latina dependen de las grandes potencias, por eso es que no tienen fuerza
En Colombia la guerrilla ya tiene medio siglo, eso se llama desgaste, se debería de terminar y formar un partido para luchar en forma democratica
Ecuador, Bolivia, Nicaragua, El Salvador, Uruguay, Venezuela, etc., son paises que andan descubriendo el hilo negro, Mexico ya tuvo su reforma agraria hace mucho tiempo, Mexico expropió el petroleo hace mas de setenta años y estos paises apenas andan despertando
| |
 Primer Anterior 2 a 5 de 5 Siguiente  Último |
|
|
En Colombia la guerrilla ya tiene medio siglo, eso se llama desgaste, se debería de terminar y formar un partido para luchar en forma democratica
(Residente)
Pues eso ya lo hicieron. Sí, llegaron a un acuerdo con el gobierno, crearon la Unión Patriótica, se presentaron a las elecciones, consiguieron bastantes éxitos, pero fueron traicionados y asesinados casi todos los cargos electos. El gobierno no cumplió, no garantizó su seguridad, les mandó a los paramilitares, hizo imposible la paz.
| |
|
|
|
Margarita
Pues eso esta raro, en Nicaragua y en El Salvador ya hay partidos de izquierda, el presidente de Nicaragua es un Mierda con mayuscula, Ortega, el de El Salvador no es de izquierda pero el partido de izquierda lo puso en poder, en Peru exterminaron a Sendero Luminoso | |
|
|
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 26/02/2011 13:24 |
|
Miren rojillos castristas
Fidel apoyando a Gadafi
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 25/02/2011 21:18 |
Fidel apoyando a Gadafi. ¿El rol contrarrevolucionario de la burocracia castrista un invento trosko?
 Ya lo hemos visto usar el prestigio de la revolución para apoyar a numerosos gobiernos latinoamericanos autodenomidos "progres", que no tomaron ni una sóla medida contra el imperialismo y se mantuvieron siempre en los marcos de las necesidades de la burguesía. De esta forma, no sería ninguna novedad la distancia del castrismo de cualquier iniciativa revolucionaria en el terreno internacional, ya que es lo que viene haciendo hace décadas -incluso habiendo retaceado apoyo a Guevara cuando éste partió con unas tropas bastante recucidas, primero hacia el Congo y luego hacia Bolivia. Pero ahora estamos viendo que, luego de varios días de la feroz masacre que viene realizando Gadafi contra su propio pueblo, Fidel sale a mostrar su apoyo al dictador Libio: habrá "que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia". Fidel le agrega un toque bizarro al anunciar que "el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio", como si en los últimos años el dictador no se hubiera reconciliado con la "comunidad internacional" de las potencias imperialistas, acompañando la lucha contra el terrorismo y ganando así el apoyo imperialista para sostener su regimen opresivo contra el pueblo libio. Frente al cerrado rechazo de tanto populista latinoamericano de criticar a Castro ya que eso era "atacar la revolución", los trotskistas siempre hemos señalado el nefasto rol de la burocracia tanto para la defensa de la socialización de los medios de producción, como para transformar a la isla en una trinchera de la revolución internacional. Ésta defiende la economía nacionalizada en tanto que es fuente de sus privilegios, pero cada día va minando sus bases, permitiendo la extensión del mercado negro y el avance de relaciones capitalistas de la mano de distintas multinacionales. En el plano internacional su rol no tiene contradicciones: como muestra el gesto de Castro hacia Gadafi, esta burocracia es enemiga de la iniciativa independiente de las masas trabajadoras, y están dispuestos a bancar a dictadores que las reprimen. Por eso, la única manera de defender seriamente a Cuba de las acechanzas de la restauración capitalista es impulsando una revolución política que expulse a la burocracia parásita y establezca organismos de democracia obrera que permitan regenerar las bases de la economía de transición y permitan a cuba ser un punto de apoyo para el desarrollo mundial de la revolución socialista.
| | | | | | | | |
|
|
|
|
General: MARGARITA
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 26/02/2011 13:42 |
|
|
|
Esto es muy gracioso:
La pobreza no se erradica porque hay empleos en los cuales son necesarios los pobres, siendo todos ricos nadie quedría desempeñar tales empleos(Resi)
Entonces si no se es pobre no se puede desempeñar algunos empleos, según Residente.
¿Ocurre alguna catástrofe si a los que hacen esos trabajos se les paga de manera que puedan vivir bien, además de ejercerlos en buenas condiciones, con los descansos debidos y demás? ¿O sólo si se les paga poco, se violan sus derechos y se les explota miserablemente pueden hacer esos trabajos?
| |
|
|
¿Ocurre alguna catástrofe si a los que hacen esos trabajos se les paga de manera que puedan vivir bien, además de ejercerlos en buenas condiciones, con los descansos debidos y demás? ¿O sólo si se les paga poco, se violan sus derechos y se les explota miserablemente pueden hacer esos trabajos?
Existen sindicatos para que los trabajadores tengan todas las garantías, de hecho, un trabajador de un pais rico, vive mejor que un trabajador cubano | |
|
|
|
Existen sindicatos para que los trabajadores tengan todas las garantías, de hecho, un trabajador de un pais rico, vive mejor que un trabajador cubano
(Residente)
Pero entonces no tiene que haber pobres, si los sindicatos están para eso, ¿o sí?
Por otra parte, el hecho de que existan sindicatos y sean admitidos por la ley es algo que no existía al principio del capitalismo como modo de producción dominante, en los tiempos de la revolución industrial, igual que no existían los contratos de trabajo ni las vacaciones pagadas, y menos aun la seguridad social, el seguro médico estatal. Todas esas cosas se consiguieron con las luchas SOCIALISTAS (incluyendo a comunistas y anarquistas), y todas esas cosas de las que el capitalismo ahora no se puede desprender, aunque le gustaría, son ELEMENTOS SOCIALISTAS que limitan la injusticia del capitalismo, y son cosas que no existirían de no existir las ideas socialistas.
| |
|
|
Pero entonces no tiene que haber pobres, si los sindicatos están para eso, ¿o sí? siempre existirán ricos y pobres, los sindicatos son para proteger a quien trabaja ya sea rico o pobre, no todos los sindicatos son obreros, por ejemplo hay sindicatos de artistas
Por otra parte, el hecho de que existan sindicatos y sean admitidos por la ley es algo que no existía al principio del capitalismo como modo de producción dominante, en los tiempos de la revolución industrial, igual que no existían los contratos de trabajo ni las vacaciones pagadas, y menos aun la seguridad social, el seguro médico estatal. Todas esas cosas se consiguieron con las luchas SOCIALISTAS (incluyendo a comunistas y anarquistas), y todas esas cosas de las que el capitalismo ahora no se puede desprender, aunque le gustaría, son ELEMENTOS SOCIALISTAS que limitan la injusticia del capitalismo, y son cosas que no existirían de no existir las ideas socialistas. pero da el caso que todo eso de que hablas se dió dentro del capitalismo y el capitalismo sigue existiendo, por eso un obrero de un pais rico tiene mejor calidad de vida que un obrero que vive dentro del socialismo cubano, simplemente los doctores, son esclavos del sistema castrista, pues en Cuba solamente existe un sindicato y es manejado por el gobierno, Cuba no respeta los derechos humanos, esclaviza a los profesionistas | | | |
| Primer Anterior 2 a 4 de 4 Siguiente Último |
|
|
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 26/02/2011 13:24 |
|
Miren rojillos castristas
Fidel apoyando a Gadafi
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 25/02/2011 21:18 |
Fidel apoyando a Gadafi. ¿El rol contrarrevolucionario de la burocracia castrista un invento trosko?
Ya lo hemos visto usar el prestigio de la revolución para apoyar a numerosos gobiernos latinoamericanos autodenomidos "progres", que no tomaron ni una sóla medida contra el imperialismo y se mantuvieron siempre en los marcos de las necesidades de la burguesía. De esta forma, no sería ninguna novedad la distancia del castrismo de cualquier iniciativa revolucionaria en el terreno internacional, ya que es lo que viene haciendo hace décadas -incluso habiendo retaceado apoyo a Guevara cuando éste partió con unas tropas bastante recucidas, primero hacia el Congo y luego hacia Bolivia. Pero ahora estamos viendo que, luego de varios días de la feroz masacre que viene realizando Gadafi contra su propio pueblo, Fidel sale a mostrar su apoyo al dictador Libio: habrá "que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia". Fidel le agrega un toque bizarro al anunciar que "el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio", como si en los últimos años el dictador no se hubiera reconciliado con la "comunidad internacional" de las potencias imperialistas, acompañando la lucha contra el terrorismo y ganando así el apoyo imperialista para sostener su regimen opresivo contra el pueblo libio. Frente al cerrado rechazo de tanto populista latinoamericano de criticar a Castro ya que eso era "atacar la revolución", los trotskistas siempre hemos señalado el nefasto rol de la burocracia tanto para la defensa de la socialización de los medios de producción, como para transformar a la isla en una trinchera de la revolución internacional. Ésta defiende la economía nacionalizada en tanto que es fuente de sus privilegios, pero cada día va minando sus bases, permitiendo la extensión del mercado negro y el avance de relaciones capitalistas de la mano de distintas multinacionales. En el plano internacional su rol no tiene contradicciones: como muestra el gesto de Castro hacia Gadafi, esta burocracia es enemiga de la iniciativa independiente de las masas trabajadoras, y están dispuestos a bancar a dictadores que las reprimen. Por eso, la única manera de defender seriamente a Cuba de las acechanzas de la restauración capitalista es impulsando una revolución política que expulse a la burocracia parásita y establezca organismos de democracia obrera que permitan regenerar las bases de la economía de transición y permitan a cuba ser un punto de apoyo para el desarrollo mundial de la revolución socialista.
| | | | | | | | |
|
|
Primer
Anterior
2 a 4 de 4
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
Tema anterior