Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Paraguay: no al aborto aunque peligre vida materna
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 3 en el tema 
De: Luigichido  (Mensaje original) Enviado: 25/10/2011 16:02
PARAGUAY

MÉDICOS DEL CENTRO MATERNOINFANTIL SE NIEGAN A REALIZAR PROCEDIMIENTO QUIRÚRGICO
Promueven amparo para abortar ante un embarazo de alto riesgo
En un caso sin precedentes en el Poder Judicial, se presentó ayer un amparo para que una madre pueda abortar, debido a que la misma tiene un “embarazo ectópico” que pone en peligro sus órganos reproductores y hasta su vida. La acción quedó a cargo de la jueza de San Lorenzo, Gloria Benítez.

Promueven amparo para abortar ante un embarazo de alto riesgo

Gloria Benítez, jueza.
El esposo de la paciente internada en el Centro Maternoinfantil San Lorenzo señaló en el escrito presentado ante la justicia que se vio obligado a presentar el amparo porque los médicos que asisten a su pareja se niegan a realizar el “aborto terapéutico, que es admitido en nuestra legislación”.

“Ante esta circunstancia, recurro y apelo a la justicia, promoviendo esta acción de amparo constitucional, porque considero que con la actitud y la falta de responsabilidad profesional de los médicos del Centro Maternoinfantil del Hospital de Clínicas Campus Universitario de San Lorenzo, quienes se niegan a practicar a mi esposa el procedimiento quirúrgico correspondiente y ponen en riesgo su vida”, apuntó el amparista, cuyo nombre omitimos ante la privacidad que requirió el mismo.

El amparista alega que están violando derechos fundamentales establecidos en el artículo 4º de la Constitución, que es el derecho a la vida. “Sostengo y me ratifico que con la negativa de los médicos tratantes de hacer lo que corresponda en el caso de mi esposa, se están vulnerando gravemente garantías constitucionales como el derecho a la vida, a la salud, etc.”, asegura.

Solicita como medida de urgencia que se proceda al estudio y conclusión del estado actual de gestación del embrión, así como de la madre, y en consecuencia se practique el procedimiento médico quirúrgico que corresponda, según el protocolo médico.

El accionante afirma que existe un protocolo para este tipo de casos, que les habilita y ampara a los médicos a realizar “el aborto terapéutico”. “Esto es admitido en nuestra legislación y puede hacerse en caso debidamente justificado, que es el caso de mi esposa”, afirma.

El amparista refiere que se casó en febrero de 2007 y que luego de algunos años su esposa quedó embarazada. La mujer se hizo su tratamiento en Clínicas, donde luego le detectaron embarazo ectópico.

“Los médicos que la trataron me explicaron que se trata de un embarazo anormal que ocurre fuera de la matriz; es decir, fuera del útero, y que el bebé (feto) no puede sobrevivir y este tipo de embarazo no puede continuar hasta el nacimiento, o sea a término, y que se tenía que extraer la célula en desarrollo para salvar la vida de mi esposa”, relató.

A raíz de esto, la paciente fue intervenida quirúrgicamente para extraerle el embrión en desarrollo.

Después, en un tratamiento de rutina, la mujer se hizo una ecografía ginecológica, en la que se detectó otro embrión en desarrollo.

A partir de entonces, se trasladaron al Centro Maternoinfantil, donde la paciente se encuentra internada hace más de 20 días y con aproximadamente 10 días de gestación.

Le practicaron numerosos estudios y todos coincidieron en que la mujer tiene un embarazo ectópico, pero ningún médico se anima a realizar el aborto y exigen una orden judicial para ello.

La Constitución dice:

Artículo 134. “Toda persona que por un acto u omisión, manifiestamente ilegítimo de una autoridad o de un particular, se considere lesionada gravemente, o en peligro inminente de serlo en derechos o garantías consagrados en esta Constitución o en la ley, y que debido a la urgencia del caso no pudiera remediarse por la vía ordinaria, podrá promover amparo ante el magistrado competente”.

En el escrito se señala que están reunidos los requisitos para presentar el amparo: violación ilegítima de las garantías constitucionales; urgencia, que se relaciona con el procedimiento quirúrgico que debe realizarse a la paciente; y irremediabilidad, por vía ordinaria.
25 de Octubre de 2011 00:00


Primer  Anterior  2 a 3 de 3  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 3 en el tema 
De: Luigichido Enviado: 25/10/2011 16:10

En un futuro próximo o lejano, este tipo de noticias no deberán causar sorpresa, sino verse con naturalidad:

    
La estadounidense Stacy Crimm
Testimonio de amor conmueve al mundo: una madre muere por rechazar una quimio para salvar a su bebé
Sabía que sólo un tratamiento agresivo podía salvarla y se negó a recibirlo. Dio a luz a su hija y pudo sostenerla en sus brazos antes de morir.
    
Actualizado 25 octubre 2011     
                        
Compartir: Acceder al RSS Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |           Comentar         3         
Aci       
    
    
    
 Una joven madre rechaza el tratamiento contra el cáncer y da a luz a una niña después de muerta
 Triunfo de la vida y el amor: nace un bebé de una joven discapacitada que sufrió una violación
 La madre del bebé abortado del líder de Aerosmith rompe su silencio: ahora es pro-vida
    
    
Stacy Crimm sabía que sólo un agresivo tratamiento de quimioterapia podía salvar su vida, pero decidió proteger a la bebé que llevaba en el vientre y se negó a recibirlo. Dio a luz a su hija Dottie Mae, y pudo sostenerla en sus brazos antes de morir.

Con 41 años de edad, Stacy estaba convencida de que no podría salir embarazada porque los médicos le dijeron que nunca sería capaz de concebir un hijo. En marzo pasado supo que espera un bebé y poco después le diagnosticaron cáncer de cabeza y cuello.

Stacie fue capaz de sobrevivir durante cinco meses antes de dar a luz por cesárea a Dottie Mae, quien nació pesando 940 gramos.

"Esta bebé era todo lo que tenía en el mundo", afirmó su hermano, Ray Phillips, a quien le encomendó la tarea de velar por su hija.

Pocas semanas después de saber que estaba encinta comenzó a padecer severos dolores de cabeza, visión doble y temblores.

En julio, una tomografía computarizada reveló que tenía cáncer de cabeza y cuello y tuvo que escoger entre su vida y el de su bebé. Su decisión fue inmediata.

Stacie renunció a la quimioterapia con la esperanza de sostener a un bebé sano en sus brazos.

El 16 de agosto de Stacie colapsó en casa de Ryan y fue llevada al hospital donde los médicos le informaron que el tumor comprometía su vida.

Dos días después, le practicaron una cesárea. Dottie Mae nació pesando menos de un tercio del promedio de un recién nacido. Madre e hija ingresaron a cuidados intensivos.

Stacie luchó para sobrevivir al parto y resistió por varias semanas. Estaba muy débil para llegar a la bebé, y su bebé estaba muy débil para ser llevada a su madre.

"Le mostrábamos fotos y ella lloraba por querer tener a su bebé", agrega Ryan.

El 8 de septiembre, Stacie dejó de respirar pero reaccionó. El personal del hospital advirtió a la familia que estaba muy cerca de la muerte. Una enfermera, conmovida por el drama de esta mujer, organizó una operación desesperada y consiguió una unidad de cuidados intensivos en forma de cápsula para transportar a Dottie Mae hacia su madre.

Las enfermeras llegaron con Dottie Mae y la pusieron sobre el pecho de su madre. Las dos se miraron a los ojos durante varios minutos.

Stacie murió tres días después. Su funeral fue el 14 de septiembre. En su obituario escribieron: "Dottie Mae fue la luz de su vida y su mayor logro. Ella optó por dar vida a su bebé en lugar de tomar un tratamiento para ella".

Dottie Mae ya fue dada de alta y ahora vive con Ray, su esposa Jennifer y sus cuatro hijos en su casa de Oklahoma City.

"Creo que es un milagro. Yo sólo quiero hacer lo que sea correcto para ella y lo que Stacie nos pidió", afirma Jennife

Respuesta  Mensaje 3 de 3 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 17/11/2011 23:02
En pleno siglo XXI ?
 

Parlamento argentino debate la despenalización del aborto

 

Con el voto "a favor" de siete diputados contra cinco, la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados aprobó en las primeras horas de esta noche el proyecto de ley que se propone despenalizar el aborto.

La iniciativa, impulsada por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, en las primeras doce semanas de gestación, será enviada para su análisis a las comisiones parlamentarias de "Familia" y "Salud", antes de que sea tratada por el pleno de la Cámara Baja.

La diputada Cecilia Merchán, bajo el lema "Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir", se reveló como la más firme impulsora de la norma legislativa que contó con el apoyo de diputados del Frente para la Victoria, la Coalición Cívica, la Unión Cívica Radical (UCR), el Partido Nuevo Encuentro, el Partido Socialista y el Partido GEN, entre otros.

En el sector de legisladores que se opone a despenalizar la interrupción del embarazo se levantaron voces que argumentan "la necesidad de priorizar el derecho a la vida" del feto, que según los detractores "está garantizado en la Constitución Nacional" y por el "Pacto de San José de Costa Rica", considerado legalmente por encima del texto constitucional.

En Argentina, pese a que el aborto está penado por la ley, con excepción de aquellos casos en los que se encuentre en peligro la vida o la salud de la madre, o en los que el embarazo sea resultado de una violación o abuso a una mujer discapacitada, se realizan unas 500.000 operaciones de este tipo cada año.

La despenalización del aborto comenzó a ser debatida esta tarde en el Parlamento del país latinoamericano, que analiza varios proyectos en el seno de la Comisión de Legislación Penal, luego que ese comité alcanzara el quorum mínimo para sesionar con un total de doce legisladores presentes.

La propuesta, considerada "histórica", cuenta con el apoyo de unos 39 diputados de varios bloques políticos que han esperado desde el pasado 27 de septiembre para poder iniciar el debate sobre la posible despenalización.

El titular de esa comisión, Juan Carlos Vega, destacó que "por primera vez en la historia del Congreso (se discute) sobre el aborto" y consideró que "el debate no será fácil porque, como ocurrió (durante 2010) con el (debate del) matrimonio igualitario (entre personas del mismo sexo), hay quienes se pronuncian fuertemente en contra" del proyecto en trámite "especialmente, desde el sector eclesiástico".

Alrededor del imponente edificio parlamentario, numerosas organizaciones en favor y en contra de la despenalización se han estado manifestando desde primeras horas de la mañana para dar a conocer sus posiciones al respecto. (Xinhua)
03/11/2011



 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados