Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: ¿Cuál es la causa...?
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 50 en el tema 
De: Rosenberg  (Mensaje original) Enviado: 17/08/2012 22:10
¿... de la falta de entendimiento entre rectificador y ultimaedad y picasso?
Se lanzan mensajes que repiten casi todo pero la base de la disputa ¿cuál es?
Si alguien me lo explica ruego que sea un esclarecimiento corto y claro.


Primer  Anterior  36 a 50 de 50  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 36 de 50 en el tema 
De: ultimaedad Enviado: 18/08/2012 14:41
rectificador:
si luis borra sus mensajes a ti que te importa, el es dueño de sus mensajes, tu eres administrador adjunto, no eres dueño de lo que aquí se postea.

aparte no creo que tu seas el indicado para hablar de ética de la cual careces.

ni siquiera lees los mensajes y contestas a lo tonto, éso no es ética.

Respuesta  Mensaje 37 de 50 en el tema 
De: rectificador Enviado: 18/08/2012 16:09
De: ultimaedad Enviado: 18/08/2012 06:41

rectificador:
si luis borra sus mensajes a ti que te importa, el es dueño de sus mensajes, tu eres administrador adjunto, no eres dueño de lo que aquí se postea.

aparte no creo que tu seas el indicado para hablar de ética de la cual careces.

ni siquiera lees los mensajes y contestas a lo tonto, éso no es ética.

Ultimaedad

Te estás metiendo en un asunto que desconoces


Respuesta  Mensaje 38 de 50 en el tema 
De: rectificador Enviado: 18/08/2012 16:43
Rosenberg
Lo que yo les digo a picasso y a ultimaedad es que cristo y los apóstoles predicaban una doctrina nueva, cristo predicaba la torah, pero también predicaba que él era el mesías, decía que  Moisés y los profetas escribían sobre él y les digo a picasso y a ultimaedad que cristo dijo ser hijo de Dios y eso no les pareció a los que practicaban el judaísmo, esa doctrina nueva que predicaba cristo es el cristianismo, el cual se encuentra en el nuevo testamento, pues los que practican judaismo no tienen nuevo testamento, lo que ellos tienen es el tanaj, despues de la muerte de cristo se escribió el nuevo testamento, el nuevo testamento habla sobre la segunda venida de cristo, sobre la resurreccion de los muertos, los practicantes del tanaj no aceptaron a cristo como mesías, pues cristo dijo ser hijo de Dios, los del tanaj siguen esperando a su mesias. Cristo reclutó a doce apóstoles para predicar la torah y su nueva doctrina en la cual se dice ser el hijo de Dios y promete la vida eterna.
 
Esta es mi explicacion, espero que picasso y ultimaedad pongan sus explicaciones
Saludos 

Respuesta  Mensaje 39 de 50 en el tema 
De: Rosenberg Enviado: 18/08/2012 16:53
A ver qué dicen ultimaedad o picasso, o los dos.

Respuesta  Mensaje 40 de 50 en el tema 
De: MENORAH Enviado: 18/08/2012 20:54
la causa rosemberg es que el recti sabe !

Respuesta  Mensaje 41 de 50 en el tema 
De: picasso Enviado: 18/08/2012 21:15
Vean que tonto es el Recti, no sabe diferenciar entre la verdad y la mentira
 
el Recti dice que el Mesisas predicaba una doctrina nueva, jajajajajaa aunque no quiera reime de este tonto no puedo,
 
 ¿mira bien Recti y aprende?,
 
¿Recuerdas la frace que, te mencione un poco antes de esta nueva opinion?
 
El Mesias simpre decia esta frace, Como esta Escrito, ¿Y DONDE CREES QUE ESTABA ESCRITO?
 
 ¿de donde sacas que el mesias tenia una doctrina nueva?
  
la enseñanza del mesias era la misma que se dicto desde un principio,
 
los Escribas y fariceos y toda la partida de ladrones cambiaron la Enseñanza  que se dio al pricipio, entiendes,
 
¿de donde sacas que el mesias enseñaba doctrina nueva?,,
no seas tonto;
 
jajajajajaja     ¿y tu hablas de logica?
jajajajajaa no juegues
SALUDOS

Respuesta  Mensaje 42 de 50 en el tema 
De: rectificador Enviado: 19/08/2012 18:04
Picasso
 
Cristo decía ser hijo de Dios, esa es doctrina nueva. Miranda dice ser Jesucristo hombre, esa es doctrina nueva.
 
A cristo lo querían matar por decir que era hijo de Dios.
Esa doctrina nueva se llama cristianismo.
 
Esa doctrina nueva se llama creciendo en gracia(mirandismo)
 
También Miranda se basa a lo que está escrito.
 
Lo que es falso para unos no es falso para otros,
Los tanajeros(tanaj)no aceptaron eso de hijo de Dios.
 
Las 21t(titianismo)

Respuesta  Mensaje 43 de 50 en el tema 
De: Rosenberg Enviado: 21/08/2012 18:11

De momento sólo ha respodido Retificador.

  
A ver qué dicen Picasso y/o Ultimaedad.
 
 

Respuesta  Mensaje 44 de 50 en el tema 
De: picasso Enviado: 21/08/2012 20:14

Para  Rosenberg de parte de picasso

 
¿acaso estas de juez Rosenberg? eres tan ciego que no vez las mensadas que pega el Recti
hasta el mas tonto entiende, cada mensada que el recti pega,
 
Rosenberg, no se cual sea tu dios alo mejor es el mismo del Recti, el dios GOOOOGLEEE
Cada tonteria que contesta siempre busca en la red aver que encuentra por eso
el recti no sabe en lo que cree, segun el no cree en las Escrituras, y pega y pega textos aun que ni los entienda,,si quieres mas Respuestas di en que crees y te dire quien eres
saludos

Respuesta  Mensaje 45 de 50 en el tema 
De: rectificador Enviado: 25/08/2012 04:42
Respuesta  Mensaje 39 de 43 en el tema 
De: rectificador Enviado: 25/08/2012 02:02
Hechos 11:25 Después fue Bernabé a Tarso para buscar a Saulo; y hallándole, le trajo a Antioquía. 
11:26 Y se congregaron allí todo un año con la iglesia, y enseñaron a mucha gente; y a los discípulos se les llamó cristianos por primera vez en Antioquía.
 
Si los discipulos eran cristianos es porque los apóstoles también eran cristianos, eso es lógico. Y los apóstoles eran cristianos porque su maestro era cristo.

Respuesta  Mensaje 40 de 43 en el tema 
De: ultimaedad Enviado: 25/08/2012 02:17
son los del camino, no cristianos.

Respuesta  Mensaje 41 de 43 en el tema 
De: rectificador Enviado: 25/08/2012 03:50
11:26 Y se congregaron allí todo un año con la iglesia, y enseñaron a mucha gente; y a los discípulos se les llamó cristianos por primera vez en Antioquía.

Respuesta  Mensaje 42 de 43 en el tema 
De: rectificador Enviado: 25/08/2012 03:59
Parte de un epígrafe basura

Respuesta  Mensaje 43 de 43 en el tema 
De: rectificador Enviado: 25/08/2012 04:33
Tema
Mensajes
Iniciada por Última respuesta
1
rectificador 24/08/2012 19:56

Respuesta  Mensaje 46 de 50 en el tema 
De: Rosenberg Enviado: 26/08/2012 17:14
Picasso
 

Para Rosenberg de parte de picasso

 
¿acaso estas de juez Rosenberg? eres tan ciego que no vez las mensadas que pega el Recti
hasta el mas tonto entiende, cada mensada que el recti pega,
No estoy de juez. Sólo pedí información si querían dármela.
 
Rosenberg, no se cual sea tu dios alo mejor es el mismo del Recti, el dios GOOOOGLEEE
 
Yo no tengo ningún dios. 
 
 
Cada tonteria que contesta siempre busca en la red aver que encuentra por eso
el recti no sabe en lo que cree, segun el no cree en las Escrituras, y pega y pega textos aun que ni los entienda,,
 
Por eso pedí información directa para saber si eran tonterías o no.
 
si quieres mas Respuestas di en que crees y te dire quien eres
saludos
 
Si tú crees en esas escrituras entonces yo también te puedo decir quién eres.
Saludos
 

Respuesta  Mensaje 47 de 50 en el tema 
De: seguidor de tito Enviado: 26/08/2012 17:40
¡¡Arrepentios, perros judaizantes anticristianos!!

Respuesta  Mensaje 48 de 50 en el tema 
De: Rosenberg Enviado: 26/08/2012 18:09
En vista de que sólo Rectificador ha contestado mientras que Ultimaedad y Picasso no lo han considerado oportuno, daré mi opinión del mensaje del primero.
 
  1. Lo que yo les digo a picasso y a ultimaedad es que cristo y los apóstoles predicaban una doctrina nueva, cristo predicaba la torah, pero también predicaba que él era el mesías, decía que Moisés y los profetas escribían sobre él. Cierto. Y de ahí el lío del NT y cristianismo. Por una parte predicaba el Tanaj pero al mismo tiempo se contradecía diciendo que él era el mesías y que Moisés y los profetas habían escrito sobre él. El problema principal es que los autores de los textos, que o no eran judíos o eran judíos que por alguna causa traicionaron su creencia, les hicieron decir disparates porque no entendían el judaísmo o lo tergiversaron a propósito. Un verdadero judío NUNCA hubiese dicho que el mesías era ese Jesús ni que los profetas habían hablado de él en los términos que le hacen decir, el verdadero mesías NUNCA predicaría una doctrina nueva. Eso es inaceptable por cualquier erudito que verdaderamente lo sea.
  2. y les digo a picasso y a ultimaedad que cristo dijo ser hijo de Dios y eso no les pareció a los que practicaban el judaísmo, Claro que no la podían aceptar como así hicieron. El mesías no debe ser ningún hijo de Dios. Los verdaderos judíos NUNCA pudieron aceptar los disparates que se encuentran en el NT y de hecho muy pocos lo aceptaron si es que lo hizo alguno.
  3. esa doctrina nueva que predicaba cristo es el cristianismo, el cual se encuentra en el nuevo testamento, pues los que practican judaismo no tienen nuevo testamento, lo que ellos tienen es el tanaj, Por supuesto, pero con la salvedad esa que predicaba las dos cosas, hecho que los autores de los textos no entendieron. No se puede predicar el Tanaj y después dar creencias nuevas que no están en él. Es un despropósito que demuestra que esos autores no eran judíos, o lo tergiversaron todo para algún propósito. Hay que tener en cuenta que los escritos que tenemos son de muchos siglos después de los acontecimientos que cuentan, no tenemos los originales, pasaron por muchas manos. Y ya se sabe qué pasa cuando ocurre eso.
  4. despues de la muerte de cristo se escribió el nuevo testamento, el nuevo testamento habla sobre la segunda venida de cristo, sobre la resurreccion de los muertos, los practicantes del tanaj no aceptaron a cristo como mesías, pues cristo dijo ser hijo de Dios, los del tanaj siguen esperando a su mesias. Una segunda venida que no existe en el Tanaj, un invento, como otros muchos puntos de la nueva doctrina. No lo aceptaron por eso y porque no cumplió NI UNA de las profecías mesiánicas que FORZOSAMENTE debe cumplir el verdadero mesías en UNA ÚNICA VENIDA.
  5. Cristo reclutó a doce apóstoles para predicar la torah y su nueva doctrina en la cual se dice ser el hijo de Dios y promete la vida eterna. Otra de las pruebas de que los autores no sabían lo que escribían o creían que los que leerían no lo entenderían, y de que no era el mesías. Este no debe reclutar a nadie para ser apóstol, ni predicar doctrina nueva alguna, ni decir ser el hijo de Dios, ni nada de lo que supuestamente dicen que hizo. Debe cumplir otros requisitos QUE NO CUMPLIÓ.
 
Esta es mi explicacion, espero que picasso y ultimaedad pongan sus explicaciones
Saludos
 
No las han puesto a pesar de que me invitaron a reírme por lo que escribes. Pero en el momento de dar la cara, no la dieron.
Saludos
 

Respuesta  Mensaje 49 de 50 en el tema 
De: concursante Enviado: 26/08/2012 18:28

De: seguidor de tito

Enviado: 26/08/2012 12:40

 

¡¡Arrepentios, perros judaizantes anticristianos!!

 

MMMMMMMMM ya entro Tito…......................................................................


Respuesta  Mensaje 50 de 50 en el tema 
De: concursante Enviado: 26/08/2012 19:30

Cierto. Y de ahí el lío del NT y cristianismo. Por una parte predicaba el Tanaj pero al mismo tiempo se contradecía diciendo que él era el mesías y que Moisés y los profetas habían escrito sobre él. El problema principal es que los autores de los textos, que o no eran judíos o eran judíos que por alguna causa traicionaron su creencia, les hicieron decir disparates porque no entendían el judaísmo o lo tergiversaron a propósito. Un verdadero judío NUNCA hubiese dicho que el mesías era ese Jesús ni que los profetas habían hablado de él en los términos que le hacen decir, el verdadero mesías NUNCA predicaría una doctrina nueva. Eso es inaceptable por cualquier erudito que verdaderamente lo sea.

Y si fuera todo lo contrario de lo que tu afirmas, que ya estuviera predicho desde hace mucho la venida del Cristo y los verdaderos Judíos eran los que creyeron en el Cristo como un evangelio de las buenas nuevas predicho por los profetas, y que ellos lo no creyentes consideraron una doctrina nueva, y no desde la fundación del mundo preparado para el hombre en lo espiritual?

Acaso no les fue dicho desde el principio…

15 Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu descendencia y su descendencia; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el talón.

Dense cuenta hermanos que las leyes naturales siempre no han hecho ver o errar el camino entre lo bueno y lo malo, y todo se encuentra en el principio como base para el hombre en su ceguedad no se da cuenta,  aun inclusive entre nosotros no nos ponemos de acuerdo, y no nos damos cuenta, en las discusiones por no saber diferenciar lo bueno entre lo malo, pues cada uno de nosotros abanderamos o a ponderamos el conocimiento que tengamos de las cosas, pero uno habla en la perspectiva material y otros en lo espiritual, y aunque  las dos formas lo podemos entender, formamos una oposición entre lo uno y lo otro por el conocimiento que se tenga de las cosas en diferenciarlas…y como oposición jamás se llega a un acuerdo…en oposición en lo que hemos entendido,…

Si analizamos cada uno de nuestras creencias, tanto en los que estamos en oposición de las creencias de los demás, en una forma parcial, sin ponernos de un lado o del otro, veremos claramente que en lo material se encuentran en lo cierto y del otro lado en lo espiritual también, pero se encuentra uno oposición si trata uno de darle la razón unos como a otros en lo que se cree…

Veamos un Ejemplo: Bary o recty hablan de las creencias en la materia de su carne, en su filosofía…y no porque no tengan un razonamiento, con bases a lo que ellos han leído en la comprobación  de otros en sus creencias así como nosotros en las creencias de los escritos por otros … Pero por el lado más espiritual, de la fe, que es el conocimiento del Cristiano de de los creyentes en el Dios de las escrituras en la espiritualidad del hombre…

El mesías no debe ser ningún hijo de Dios. Los verdaderos judíos NUNCA pudieron aceptar los disparates que se encuentran en el NT y de hecho muy pocos lo aceptaron si es que lo hizo alguno.

Todos los que no ven mas haya de sus fe, no alcanzan a comprender, porque, en las escrituras dicen que de el escribió Moisés, pues se encuentra que el Dios del AT.iba a enseñarnos personalmente de su doctrina una doctrina nueva para los incrédulos y una doctrina que se encontraba dicho desde la fundación de la tierra para los creyentes en lo espiritual en la palabra de su Dios y tantos unos como otros tienen un razonamiento de lo que creen, vean buen como digo de sus creencias, pero tanto en la materia como en lo espiritual, hay una sola línea en las creencias y es por conocimiento de lo escrito…

Hay que tener en cuenta que los escritos que tenemos son de muchos siglos después de los acontecimientos que cuentan, no tenemos los originales, pasaron por muchas manos. Y ya se sabe qué pasa cuando ocurre eso.

Razonamiento lógico, pero a vemos también que confiamos en lo escrito, porque ahí encontramos la inspiración del Dios del AT y creemos que el cuida de su escritura que sea transmitida en su verdad, la que nunca cambia con el paso del tiempo, pues es el dios del pasado del presente en todos los tiempo, eso es creencias en lo espiritual de lo que no alcanzamos a detectar…

Una segunda venida que no existe en el Tanaj, un invento, como otros muchos puntos de la nueva doctrina. No lo aceptaron por eso y porque no cumplió NI UNA de las profecías mesiánicas que FORZOSAMENTE debe cumplir el verdadero mesías en UNA ÚNICA VENIDA.

Si existe, nada más que como les digo unos lo agarrar por el lado material y otros en lo espiritual, Pues las palabras del Cristo es vida en abundancia en la obra espiritual mas que en la prolongación de la carne, y hay que saber diferenciar lo uno con lo otro…

Esta predicho la venida del mesías sin gloria para los incrédulos, que fueron segados por lo material del mundo en lo carnal, pero fue bien recibido por las personas creyentes en lo espiritual lo que es mas allá del cuerpo material… y los que reconoceremos la segunda venida con el poder que le fue otorgado en su primera venida…

18 Jesús se acercó a ellos y les habló diciendo: "Toda autoridad me ha sido dada en el cielo y en la tierra. 19 Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándoles en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, 20 y enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado. Y he aquí, yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo." 10:22:23

Pero para muchos es incomprensible en su venida, por la espera de una promesa en Dios y en la soberbia en su conocimiento, les pasa desapercibido, que no solo de materia en la carne vive el hombre, sino todo lo que ha planeado dios para con el hombre…

Otra de las pruebas de que los autores no sabían lo que escribían o creían que los que leerían no lo entenderían, y de que no era el mesías. Este no debe reclutar a nadie para ser apóstol, ni predicar doctrina nueva alguna, ni decir ser el hijo de Dios, ni nada de lo que supuestamente dicen que hizo. Debe cumplir otros requisitos QUE NO CUMPLIÓ.

Querer ponerse en la mente de Dios, es no tener conocimiento del Plan de él, en el misterio para el hombre en su causa y en su razonamiento, donde su lectura perdurara hasta el fin de la creación y que dios entre en su descanso tal cual se dijo desde el principio de su escritura.

Si leyeran desde el principio de su escritura, detectando el lado material de lo espiritual verán como se va desarrollando el plan de dios para con el hombre en su lado carnal como en el lado espiritual, y que siempre a formado esta discusiones o en sus casos guerras, en sus simples hechos en sus desacuerdos, donde se involucra la tierra entera en sus creencias…

Pero bien ahí vamos en el plan de Dios tanto uno como otros en plan de dios en lo bueno y lo malo de la vida, para el beneficio del hombre bien o para su mal…en su creación hasta que el diga hasta acá, en su descanso…donde muchos no encontraran el camino, ni entrar en el descanso con el Dios de las escrituras en lo espiritual…pues la materia será destruida para una nueva regeneración en una ERA nueva…y es por promesa en el Espíritu de Dios…

 

Saludos

 

 



Primer  Anterior  36 a 50 de 50  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados