|
|
General: MUCHAS GRACIAS SEÑOR PASTOR POR PERMITIR LA "LIBERTAD DE EXPRESION"
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
MUY BUENA PAGINA
LO QUE LOS INQUISIDORES DE ESTE FORO NO PUEDEN CENSURAR. GRACIAS AL ADMINISTRADOR GENERAL POR PERMITIR LA LIBERTAD EN ESTE FORO.
GRACIAS SEÑOR PASTOR. QUE EL TODOPODEROSO TE BENDIGA. ERES MAS CRISTIANO QUE LOS "CRISTIANOS".
MUCHAS GRACIAS
|
|
|
|
|
|
Los cristianos somos harto mas criteriosos que los inconversos..
Barilochense: Lamentablemente nadie reprende tus insultos..
Te mantienes solo porque tienes "santos" en la corte..
El Ungido |
|
|
|
|
Bari,
"Muchas gracias por insultarme y por escuchar las suplicas de tus compañeros del foro2
"Eres un buen ejemplo para cuando alguien pide ayuda, contamos contigo, .. si, eso eres, eres excepcional. Animo sigue así"
¡Que mala onda, en verdad Bari, que mala onda de tu parte! |
|
|
|
|
BARI LO KE MENOS PUEDES HACER PARA RECIPROCAR LA LIBERTAD DE ESTE FORO ES REDUCIR TUS POS
MIRA NADIE TE PROHIBE KE PSOTEES.......PERO SI YA POSTEASTE Y NADIE NADIE NADIE COMENTA EN TU POS DEJALO POR LA PAZ
PERO TE AFERRAS Y COMENTAS Y COMENTAS Y COMENTAS EN TU MISMO POST!!!!
DEVERAS MAN NO SOMOS CULEROS PERO SI TE PASAS DE LANZA Y PUES NI MODO KE NO LO EXPRESEMOS, DE HECHO ESTAMAOS EJERCIENDO NUESTRA LIBERTAD DE LA CUAL TU ABUSAS |
|
|
|
|
| No crean que los mensajes de bari no tienen sentido ,si lo tienen ,cualquier mason incluso hasta los de los menores grados los entenderia . |
TOTALMENTE CIERTO. MIS MENSAJES SON PARA MASONES. LOS SANTURRONES, NO ESTAN PREPARADOS NI ESPIRITUALMENTE Y NI INTELECTUALMENTE PARA ESE TIPO DE MENSAJES. SOLO LOS MASONES TIENEN UN ESPIRITU MAS ABIERTO EN TODO EL ESPECTRO DEL CONOCIMIENTO. EL SANTURRON, TIENE UNA MENTALIDAD DE PODER Y USA LA RELIGION EN ESTE CONTEXTO, OSEA PARA EL EGO. EL SANTURRON ES FALSO Y FARISEO. EL SANTURRON LE ENCANTA PRESUMIR HACIENDOSE EL BUENITO, PERO EN UN CONTEXTO DE CENSURA, DISCRIMINACION Y DEMONIZACION DEL QUE PIENSA DISTINTO. EL SANTURRON TODO LO QUE ES DISTINTO LO MANEJA EL DIABLO. ESE ES EL SANTURRON. OSEA HA CREADO UNA RELIGION NARCISISTA PARA TERMINAR ADORANDOSE A SI MISMO. OSEA QUE TERMINA USANDO LA RELIGION PARA EL EGO COMO ME HE CANSADO DE MANIFESTARLO. MIS MENSAJES NO SON PARA SANTURRONES, POR QUE LOS MISMOS SON SECTAREOS E INQUISIDORES. A LOS SANTURRONES NO LES GUSTA LA GENTE QUE PIENSA DISTINTO Y LES ENCANTAN LAS CONSPIRACIONES. ESE ES EL ARQUETIPO DEL SANTURRON. PRESUMER SER UN "INTELECTUAL", PERO ES TODO LO CONTRARIO, LLENO DE DOGMAS Y PREJUICIOS Y USA LA RELIGION, INSISTO CON ESTO PARA QUE QUEDE CLARO, COMO UN ELEMENTO DE DISCRIMINACION, QUE EN EL CASO DE LOS PSEUDOCRISTIANOS, ES DE LA MUJER. EL SANTURRON TIENE DOBLE PERSONALIDAD. ES MAS FALSO QUE JUDAS. TODOS LOS PSEUDO CRISTIANOS QUE HAY EN ESTE FORO SON SANTURRONES. OSEA TODOS SON TITOS MARTINEZ, LOS SERVIDOR 33, LOS UNGIDO, LOS UNCRISTIANO, LOS ULTIMA EDAD, LOS ETC,ETC SON TODOS LA MISMA MIERDA. ESE ES EL PROTOTIPO O ARQUETIPO DEL CRISTIANO DESGRACIADAMENTE. UNOS FARISEOS DE MIERDA. GRACIAS A DIOS QUE EXISTEN LOS MASONES. GLORIA A DIOS QUE EXISTEN LOS MASONES. IMAGINENSE SI ESTUVIERAMOS GOBERNADOS POR UN SERVIDOR 33, VUELVE LA INQUISICION. NO HAY LIBERTAD. IMAGINENSE QUE ESTUVIESEMOS GOBERNADOS POR UN UNGIDO, SE TERMINA LA LIBERTAD DE EXPRESION EN EL MUNDO. SE TERMINA EL INTERNET. GLORIA A DIOS QUE EXISTEN LOS MASONES. FUERON SANTURRONES LO QUE DISCRIMINARON Y LUEGO CRUCIFICARON A CRISTO. FUERON SANTURRONES LO QUE ASESINARON A CRISTO EN EL NOMBRE DE DIOS. TAMBIEN FUERON SANTURRONES LO QUE "ASESINARON" A MARIA MAGDALENA EN EL NOMBRE DE DIOS. Y HOY SON LOS SANTURRONES LOS QUE LE SIGUEN TIRANDO PIEDRAS A MARIA MAGDALENA EN EL NOMBRE DE DIOS. NO HAY PEOR TIPO QUE EL SANTURRON. POR ESO EXISTEN LOS GNOSTICOS, LOS ATEOS Y LOS AGNOSTICOS. DIOS LOS USA PARA COMBATIR A LOS SANTURRONES.
EL MASON TIENE OTRA MENTALIDAD. ES MAS ABIERTO.
|
|
|
|
|
| Reply |
Message 68 of 76 on the subject |
|
|
|
|
| Reply |
Message 69 of 76 on the subject |
|
|
|
|
| Reply |
Message 70 of 76 on the subject |
|
|
|
|
| Reply |
Message 71 of 76 on the subject |
|
|
|
|
| Reply |
Message 72 of 76 on the subject |
|
|
|
|
| Reply |
Message 73 of 76 on the subject |
|
|
|
|
| Reply |
Message 74 of 76 on the subject |
|
|
|
|
| Reply |
Message 75 of 76 on the subject |
|
|
|
|
| Reply |
Message 76 of 76 on the subject |
|
|
|
|
|
|
|
|
Statue of Liberty
The height of the Statue of Liberty is 111′-1″ from bottom of foot to top of head. The 7 rays on the crown and the 11 points of the base star echo the proportions of the Great Pyramid’s 7:11 height to base proportion. The superb book Talisman by Graham Hancock and Robert Bauval convincingly shows this goddess is actually the Egyptian Isis.
Image courtesy Elcobbola under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.
http://www.viewzone.com/onstott66.html
|
|
|
|
|
Hace tiempo que no trabajo en el blog, así que reconozco que estoy un poco "perdida".
Por esta razón, he decidido comenzar de nuevo la andadura por un tema diferente: el Arca de Noe. Y para ello lo primero será - ¡cómo no!- preguntarnos sobre la etimología del nombre del protagonista: Noe.
 Así descubrimos que el nombre de "Noe" o "Noah", deriva del hebreo "Naham", que significa "consolación".
"Y cuando Matusalén hubo escuchado la palabra de su padre Enoc, que había revelado todas las cosas secretas, él regresó y la hizo conocer y le dio a este niño el nombre de Noe, pues él debía consolar la tierra de toda destrucción,"
("Libro de Enoc", Capítulo 107)
Recordemos además, que en este sentido Javier Sierra en su libro "La Cena Secreta", hizo un fantástico descubrimiento al asociar el cuadro de la "La última cena" de Leonardo, con los apodos que Santiago de la Vorágine (1230-1298) en su obra la "Leyenda dorada", le otorga a cada uno de los apóstoles.
Gracias a esto se descubre, que las primeras letras de los apodos de los apóstoles, leídas de derecha a izquierda, componen una palabra: "CONSOLAMENTUM".
¿Recuerdan?
http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com.es/2014/07/cataros.html
 Así pues, que muy probablemente exista algún tipo de relación entre el Arca de Noe y la "Última Cena" de Leonardo…¿pero cuál?
En este sentido, es muy reveladora la obra de William Stirling llamada "El Cánon".
Según esta obra, Josefo habla de la larga vida de Noe y de los Patriarcas, diciendo que:
"Dios les dejaba que vivieran más tiempo, no sólo por su virtud, sino también para que sacaran utilidad a sus descubrimientos astronómicos y geométricos, ya que ellos no hubiesen podido predecirlos con certeza de no vivir 600 años, ya que el año mayor se cumple al cabo de ese número de años normales"
(Josefo (L.I, c III)
Como pueden comprobar, el texto es claro al señalar que Noe y los Patriarcas realizaban estudios astronómicos y geométricos.
Es más, en el libro de Enoch se dice además...
"En esos días, Noe vió que la Tierra se inclinaba"
un hecho que parece ser una clara referencia, al movimiento de precesión terrestre.
Estos y otros indicios, llevaron a William Stirling a asegurar que la figura rectangular del Arca, es un símbolo del tamaño del Eclíptica o de lo que es lo mismo, de...
"la línea curva por donde «transcurre» la Tierra alrededor del Sol, en su «movimiento aparente» visto desde la Tierra."
(Wikipedia)
A continuación, se muestra el gráfico que Stirling incorpora en su obra:
Gracias a este gráfico, comprobamos que en la trayectoria oblicua del Sol, también se representan las Doce Constelaciones del Zodiaco que en anteriores entradas..., hemos relacionado con los Doce Apóstoles.
Así, en la "Última Cena" de Leonardo, ya vimos como Cristo representa al Sol y los apóstoles las Doce Constelaciones del Zodiacales...
de tal manera que, podemos reproducir la eclíptica de Stirling en la obra de Leonardo de la siguiente manera:
La "consolación" de Noe y el "consolamentum" de la obra de Leonardo, están pues relacionadas, con la astronomía y más concretamente con la eclíptica.
Dejemos a un lado la obra de Stirling, y hagamos nuestras propias cábalas comenzando por las medidas del Arca, que según el Génesis son:
" Y de esta manera la harás: de 300 codos la longitud del arca, de 50 codos su anchura, y de 30 codos su altura."
(Gen 6, 15)
De esta forma comprobamos, que la relación entre su longitud y su anchura es de 6 a 1...
300 / 50 = 6
del mismo modo que en el "Hombre de Vitruvio" de Leonardo, su altura es 6 veces su pie.
Y es que estamos ante el Hombre y el Número Perfecto, siendo el 6, el Número bajo el cual se armonizan Hombre y Cosmos.
"De igual modo, el pie es la sexta parte de la altura del hombre, o lo que es lo mismo, sumando 6 veces un pie, delimitaremos la altura del cuerpo; por ello coincidieron en que tal numero -el 6- es el número perfecto, y además observaron que un codo equivale a 6 palmos, o lo que es lo mismo, 24 [6 x 4 ] dedos."
( “Vitruvvii De Architectura” , Vitruvio)
Por eso no debe extrañarnos, que la relación del ancho del Arca con su altura sea precisamente...
50 / 30 = 1´6666
siendo los dos primeros dígitos (1´6), los mismos que componen el Número Áureo ( 1,61803, φ , phi).
Esta proporción se encuentra tanto en algunas figuras geométricas, como en la naturaleza, y por tanto, en el Cosmos. Pero es al relacionar el Mito del Arca de Noe con el valor del perímetro terrestre utilizado por los antiguos de 39. 960 Kilómetros, cuando surge la sorpresa.
Porque al dividir el valor de los 39.960 Km del Perímetro Terrestre, por los 600 años que tenía Noe cuando dio comienzo el Diluvio, el valor que obtenemos es de...
39.960 / 600 = 66 ' 6
y por tanto, una 1/ 10 parte del Número de la Bestia.
http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com.es/2014/09/el-numero-de-la-bestia.html
Es más..., si volvemos a leer el anterior párrafo de Josefo, descubriremos que el año mayor astronómico también era de 600 años:
"no hubiesen podido predecirlos con certeza de no vivir 600 años, ya que el año mayor se cumple al cabo de ese número de años normales"
Y es curioso..., muy, muy curioso, porque actualmente..., la Unión Internacional de Telecomunicaciones ha propuesto añadirle una hora a los relojes atómicos, cada 600 años.
Se busca así, evitar la desincronización que gradualmente experimenta el día solar, ya que se ha vuelto más largo a razón de 1,7 ms cada siglo, principalmente debido a la aceleración de marea de la Luna.
https://es.wikipedia.org/wiki/Segundo_intercalar
Así que la pregunta es...¿Es posible que en tiempos de Noe..., ya se tuviera este tipo de conocimiento? Y mi respuesta es... : - Quién sabe tan siquiera..., qué es el tiempo.
|
|
|
|
|
|
806. Juan 16:21 La mujer cuando da a luz, tiene dolor, porque ha llegado su HORA; pero después que ha dado a luz un niño, ya no se acuerda de la angustia, por el gozo de que haya nacido un hombre en el mundo.
| Reply |
Message 18 of 22 on the subject |
|
|
LA ENVIDIA ES EL EVANGELIO DE JUDAS QUE ES EL QUE QUIZO VENDER EL PERFUME MUY CARO CON EL CUAL MAGDALENA QUERIA UNGIR LOS PIES DE CRISTO.
147. Éxodo 20:17: No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la MUJER de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo.
|
|
|
| Reply |
Message 19 of 22 on the subject |
|
|
|
|
| Reply |
Message 20 of 22 on the subject |
|
|
|
|
| Reply |
Message 21 of 22 on the subject |
|
|
|
|
| Reply |
Message 22 of 22 on the subject |
|
El mismo dia de JUDAS TADEO, Y EL MISMO DIA DEL EXPERIMENTO FILADELFIA
|
|
|
|
|
|
|
DUALIDAD JUAN MARCOS-PABLO SE TRANSFIGURO EN LA DUALIDAD JUAN XXIII Y PABLO VI. ES EN ESTE MARCO EL ORIGEN DEL PORQUE LOS PAPAS SUCESIVOS ADOPTARON EL NOMBRE DE JUAN PABLO I Y JUAN PABLO II. SIN DUDAS QUE JUAN XXIII, EL PAPA DE VENECIA, FUE UN REVOLUCIONARIO EN TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA, Y QUE MARCO UN PUNTO DE INFLEXION, CON CLARA REFERENCIA AL SANTO GRIAL. EL CONCILIO VATICANO II, FUE UN PORTAL, EN ESTE MARCO. EL VERDADERO ORIGINARIO DE LA PREDICACION A LOS GENTILES FUE JUAN MARCOS Y NO PABLO O SAULO DE TARSO, COMO SE PREDICA ACTUALMENTE.
|
|
|
|
|
| : Rolmen (Original message) |
Sent: 17/03/2018 08:03 |
El primer mensaje está genial
La doctrina de Dios hombre es nazi, porque esconde el LINAJE judío de Cristo e incluso esconde el concepto de un mesias judio. Justamente NO HABIA MEJOR FORMA DE CAMUFLAR EL CRISTO JUDIO QUE DIVINIZANDO AL HOMBRE. ES TERRIBLE PERO ESTA ES LA VERDAD LE DUELA A QUIEN LE DUELA.
Friedrich Nietzsche, el filosofo de ADOLF HITLER, TENIA REFERENCIA AL SUPERHOMBRE, ES QUE LO QUE ENSEÑA GRAN PARTE DE BABILONIA LA RAMERA (APOCALIPSIS 17). Han transformado un DIOS TODOPODEROSO EN UN HOMBRE, EN EL MARCO A LA DISCRIMINACION DE LA MUJER Y DE LOS NIÑOS.
Y eso obviamente es un tremendo negocio, porque yo te digo que vos SOS igual a Dios o de que Dios se hizo igual a vos y vos obviamente me vas a dar dinero. Ese es el átomo de la corrupción religiosa. Religiosos sin un verdadero Dios y sin ley. Desgraciadamente en BABILONIA PREVALECE LA DEMAGOGIA QUE LA VERDAD.
La mujer es machista e incluso adicta al machismo porque si ella acepta a María Magdalena también tiene que aceptar que Cristo no es Dios y aceptar al verdadero Dios judío. En este marco, la mujer cae en la trampa del patriarcado porque no quiere adorar al Dios judío. Las mujeres que son feministas vienen de la izquierda ATEA y no de la religión. INCLUSO LA IZQUIERDA MAYORITARIAMENTE ES ATEA. LOS RELIGIOSOS, CLARAMENTE SON DE LA DERECHA.
Es triste decir esto pero mientras no cambie la mujer y reclamé sus derechos este mundo va a seguir siendo patriarcal. No hay dudas de que el verdadero Dios judío usa a las mujeres de la izquierda átea como forma de balancear a tanta misoginia E HIPOCRESIA RELIGIOSA. TODO EN EL NOMBRE DE DIOS Y DE LA BIBLIA. POBRE MUNDO.
¿Volviendo a tu primer mensaje viste el planeta de los simios?????? Esa película destruye la misoginia religiosa. ACONSEJO A AQUELLOS QUE SI QUIEREN VER UNA EVIDENCIA O UNA IRONIA DE LO QUE ES LA HIPOCRESIA RELIGIOSA DE BABILONIA LA RAMERA VER EL PLANETA DE LOS SIMIOS. UNA RELIGION ADONDE SE USA A DIOS Y LA BIBLIA, EN EL MARCO A LA DISCRIMINACION DE LA MUJER Y DE LOS NIÑOS.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 12 de 27
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
Así pues, que muy probablemente exista algún tipo de relación entre el Arca de Noe y la "Última Cena" de Leonardo…¿pero cuál?
