A ver, un momento, creo que he expresado con suficiente claridad que no estoy de acuerdo en este tipo de transgresiones cibernéticas.
La familia debe de ser respetada, en un acuerdo implícito.
Cuando un miembro de mi grupo comete un acto hostil como este lo expreso, no me gusta omitir algo que debo hacer de acuerdo a mi código personal, eso sería complicidad.
Podemos ser antisociales y violentos, sacando nuestros instintos reptilianos, eso sucede en las peleas a mano limpia, donde el más fuerte y/o mañoso vence.
Al escribir, he notado que nos transparentamos.Estas peleas, que empiezan siendo entre dos gentes, tienden a sostenerse por los terceros que solo se divierten leyendo, pero son ellos precisamente, los lectores, los que hacen duradera e intensa la batalla.
Cada contrincante saca sus "mejores" armas y ...lo peor de sí mismo.
En todas las peleas hay "promotores ocultos", los lectores,gente que está feliz de ver a uno o ambos adversarios humillados, digo, hay que reconocer que estamos inmersos en violencia y estamos "dañados"
Pero aquí, yo veo un ataque amparado, no justificado contra alguien completamente ajeno.
Una cosa es que a mí no me moleste la misoginia en forma personal y otra que con mi silencio avale una agresión innecesaria a un miembro de la familia de Atila, o de cualquier otro forista.
Como he visto en algunas otras ocasiones, este tipo de peleas sucias se arreglan dándole un enfoque funcional.Y he aquí el peligro, porque no sabemos de los compuestos de dificultades personales que cada contrincante traiga arrastrando, ni de su equipo de apoyo.
Pero es en este punto cuando sale a relucir el músculo de cada cual, sea un grupo real, un arma, una amenaza seria, o el silencio como preludio de algo verdaderamente hostil.
A ver, un momento, creo que he expresado con suficiente claridad que no estoy de acuerdo en este tipo de transgresiones cibernéticas.
La familia debe de ser respetada, en un acuerdo implícito.
Cuando un miembro de mi grupo comete un acto hostil como este lo expreso, no me gusta omitir algo que debo hacer de acuerdo a mi código personal, eso sería complicidad.
MI ESTIMADA DANI, HACES BIEN EN NO ESTAR DE ACUERDO, ESO HABLA DE TI, COMO UNA
PERSONA CON UNA ETICA Y VALORES MORALES MUY ALTOS.
CUANDO HABLAS DE LA FAMILIA ( LA DE ATILA Y GBN ) OMITES A LA MIA, TAMBIEN TENGO
FAMILIA Y EN NO POCAS OCASIONES ENTRAN POR AQUI A LEER, ELLOS DURANTE
POR LO MENOS 4 MESES FUERON TESTIGOS DE LA ANDANADA DIARIA DE MENSAJES
LLENOS DE INSULTOS Y VEJACIONES PERSONALES DE GBN HACIA MI, EL AMIGO
STRONCIUS TUVO VISION PROFETICA CUANDO EN ENERO PRONOSTICO EL AUMENTO
EN LA INTENSIDAD DE LAS ACTIVIDADES VIOLENTAS DE GBN, A CAMBIO DE ESO YO
ME MANTUVE DENTRO DE ESA CAMISA DE FUERZA QUE IMPLICA SER ETICO Y TOLERANTE,
Y NO PROVOCARLE DISGUSTOS A PERSONAS CERCANAS, PARA EJEMPLIFICARTE
ESTO TE DIRE QUE ES COMO CUANDO UN VAGO DEL BARRIO TE PUTEA Y TRATAS
DE DEFENDERTE, ENTONCES LLEGA LA FAMILIA O AMIGOS Y TE SUJETA, ENTONCES
EL OTRO APROVECHA TU IMPOTENCIA PARA SEGUIR GOLPEANDO CON TODAS
LAS DE GANAR.
POR OTRA PARTE TE COMENTO QUE HACE YA BASTANTE TIEMPO GBN HIZO ALUSIONES
Y COMENTARIOS SUTILES ACERCA DE "DESEAR CONOCER A MIS HERMANAS", EL TIPO
DE COMENTARIOS QUE SUENAN A AMENAZAS VELADAS, O EL TIPO DE COMENTARIOS
POR LO CUALES LUIGUI LE RESPONDIO EN TAPATIOS REVELANDO SU IDENTIDAD.
FINALMENTE SERIA INTERESANTE QUE REFLEXIONARAS COMO ES QUE GIORDANADO
Y ATILA TIENEN DATOS PERSONALES MIOS, CUANDO JAMAS LOS HE PUBLICADO
EN LA RED, PROBABLEMENTE TIENEN QUE VER CON CIERTAS LLAMADAS SOSPECHOSAS
QUE HA CONTESTADO MI HIJA DE 8 AÑOS, ESTE ES UN COMENTARIO QUE SE ENCUENTRA
EN EL MISMO CONTEXTO QUE EL QUE HACE ATILA.
---------------------------
Podemos ser antisociales y violentos, sacando nuestros instintos reptilianos, eso sucede en las peleas a mano limpia, donde el más fuerte y/o mañoso vence.
Al escribir, he notado que nos transparentamos.Estas peleas, que empiezan siendo entre dos gentes, tienden a sostenerse por los terceros que solo se divierten leyendo, pero son ellos precisamente, los lectores, los que hacen duradera e intensa la batalla.
Cada contrincante saca sus "mejores" armas y ...lo peor de sí mismo.
CUANDO ATILA SOLICITO ENTRAR EN LA SUITE VENIA DIRECTAMENTE DE PONER
MENSAJES BASTANTES AGRESIVOS EN TAPATIOS:
Yo creo que este bebé siente que le estamos haciendo "bullyng" por lo que sigue con sus mamadas de una demanda.
Para acabar pronto, a mi que me demande por mandarlo a ching... a su madre para que haga el ridículo ante la PGR, pues esas mamaditas ni se toman en cuenta, a menos que tenga mucha lana para contratar un despacho como el Gomez Mont y me llamen a declara: y allá mismo le volvería a mentar a su madre. Total es delito menor, pago una multita como las Ladies de Polanco y listo.
A mi no me apantallan con demandas [@#$].
Un saludo:
Atila ( el patrote de los [@#$] como Hangar)
EN ESTE CONTEXTO MI ESTIMADA DANI, LO MANTUVE UNOS DIAS EN PUERTA PARA RECOBRARA
EL CONTROL, YA BAJO EL PRETEXTO DE QUE ERA DOMINGO O DE OTRA COSA TOMANDOLO
CON UN POCO DE HUMOR ESPERE QUE SE CONTROLARA, YA UNA VEZ DENTRO DE LA SUITE
LO ESTUVE MODERANDO PARA QUE ENTENDIERA QUE TENIA QUE BAJAR EL NIVEL
DE SUS AGRESIONES, PERO ATILA ES UNA COPIA BURDA DE GIORDANO, PREPOTENTE,
PIENSA QUE TODO MUNDO TIENE LA OBLIGACION DE SOPORTAR SUS IMPERTINENCIAS
Y NO CEDIO EN SUS INTENTOS DE FASTIDIAR, NI CEDERA.
En todas las peleas hay "promotores ocultos", los lectores,gente que está feliz de ver a uno o ambos adversarios humillados, digo, hay que reconocer que estamos inmersos en violencia y estamos "dañados"
YA LO DIJE ANTES, DE VEZ EN CUANDO GIORDANO LE CALIENTA LA CABEZA A SU SIMIO
Y LO SUELTA, ES PARTE DE SU ARSENAL Y SU ESTRATEGIA, CUANDO LLAMO SIMIO
A ATILA LO DIGO POR SU INCAPACIDAD DE RAZONAR QUE ES UTILIZADO, PERO NO POR
ELLO SE LE VAN A AGUANTAR SUS TONTERIAS.
----------------------------------
Pero aquí, yo veo un ataque amparado, no justificado contra alguien completamente ajeno.
Una cosa es que a mí no me moleste la misoginia en forma personal y otra que con mi silencio avale una agresión innecesaria a un miembro de la familia de Atila, o de cualquier otro forista.
ES INTERESANTE ESTE COMENTARIO, Y ES ALGO QUE ADMIRO DE TI, EN KRATOS
Y ETHOS GIORDANO APLICO EL MOBBING Y EL BUYING AL COMIENZO DE LAS FRICCIONES,
NADIE DIJO NADA CUANDO ME COMENZO A SEÑALAR COMO DEFENSOR DE LA PEDERESTIA,
Y AUN HACE UNOS POCOS DIAS ME SEÑALA COMO "POSIBLE VIOLADOR" DE ESTO NADIE
DICE ABSOLUTAMENTE NADA, ERA LO QUE HACIA FALTA PARA QUE POR DEFINICION
SE CUMPLIERAN LAS CARACTERISTICAS DE ESTE TIPO DE AGRESIONES, LOS OTROS
ACEPTARON EL ENCIERRO Y ESTUVIERON DE ACUERDO CON EL AISLAMIENTO DEL
QUE SE ME PRETENDIA HACER.
LO QUE SI AGRADEZCO ESQUE AL FUNDAR ESTE FORO QUIENES ME ACOMPAÑARON
SE UNIERON EN SILENCIO COMO FORMA DE RECHAZO A ESOS ATAQUES DE GIORDANO.
EL DIA DE HOY, ACABO DE LEER QUE GIORDANO CALIFICA TUS COMENTARIOS EN EL
PANEL DE "ATILA EL MATON" COMO UNA "AMENAZA DE MUERTE VELADA", Y TE SITUA
COMO UNA PROVOCADORA QUE ME MANIPULA Y SUGIERE QUE LLEVE A CABO
ALGUN ACTO VIOLENTO, POR ELLO EXPRESO UN TOTAL RECHAZO A SUS COMENTARIOS
ARTEROS Y BAJOS. NO EXISTE TAL COSA, YA VEREMOS SI ATILA DECANTA POR LA VERDAD
Y ACLARA EL ASUNTO DE FORMA TAJANTE COMO LO AMERITA POR LA GRAVEDAD DE
LAS CUSACIONES EN TU CONTRA, O SI SE SOMETE A LA POLITICA SUCIA DE GIORDANO.
Como he visto en algunas otras ocasiones, este tipo de peleas sucias se arreglan dándole un enfoque funcional.Y he aquí el peligro, porque no sabemos de los compuestos de dificultades personales que cada contrincante traiga arrastrando, ni de su equipo de apoyo.
Pero es en este punto cuando sale a relucir el músculo de cada cual, sea un grupo real, un arma, una amenaza seria, o el silencio como preludio de algo verdaderamente hostil.
¿Qué necesidad de esto?
EL CONTEXTO DE ESTA PELEA NO SIGUE LOS PATRONES TRADICIONALES DE UNA BRONCA
PERSONAL DANI, ES DIFICIL AUN PARA UN OJO EDUCADO ENCONTRAR EL HILO QUE
MUEVE LOS ACTOS DE GIORDANOBRUNO, LO UNICO QUE TENGO QUE RECONOCERLE
ESQUE SU EXPERIMENTACION CIENTIFICA Y SU APLICACION SON REALMENTE INTERESANTES,
AUNQUE COMO EL GOEBBLS NOPALERO DEL OBRADORISMO NO TENGA EXITO,
ESTA PERDIDO Y ACABADO, NO TIENE FUTURO, Y SUS INTENTOS DE CREAR LAZOS,
DE TEJER COMPLICIDADES OCULTAS NO FUNCIONARAN PORQUE SIEMPRE VOY A VARIOS
PASOS DELANTE DE EL, SE POR DONDE Y COMO CAMINA, ME REIRE DE EL CUANTAS
VECES ME DE LA GANA:
Mensaje personal :: 18 Sep 2011
De:
Giordano_Bruno
Para:
sandy_we
Título:
No entendí tu mensaje
¿No hay a cuál irle?
¿No es eso lo que predeciblemente espera el poder de nosotros? Porque ellos ya decidieron quén si y quién no.
Un saludo
GBN
POR ULTIMO DANI, TE VOY A DEDICAR ESTE VIDEO, LEELO CON MUCHA ANTENCION
Y CON MUCHA SUSPICACIA,NADA MAS PARECIDO A LA OPERACION "PEJEZOMBIE"
CUANDO HABLAS DE LA FAMILIA ( LA DE ATILA Y GBN ) OMITES A LA MIA, TAMBIEN TENGO
FAMILIA Y EN NO POCAS OCASIONES ENTRAN POR AQUI A LEER, ELLOS DURANTE
POR LO MENOS 4 MESES FUERON TESTIGOS DE LA ANDANADA DIARIA DE MENSAJES
LLENOS DE INSULTOS Y VEJACIONES PERSONALES DE GBN HACIA MI, EL AMIGO
STRONCIUS TUVO VISION PROFETICA CUANDO EN ENERO PRONOSTICO EL AUMENTO
EN LA INTENSIDAD DE LAS ACTIVIDADES VIOLENTAS DE GBN, A CAMBIO DE ESO YO
ME MANTUVE DENTRO DE ESA CAMISA DE FUERZA QUE IMPLICA SER ETICO Y TOLERANTE,
Y NO PROVOCARLE DISGUSTOS A PERSONAS CERCANAS, PARA EJEMPLIFICARTE
ESTO TE DIRE QUE ES COMO CUANDO UN VAGO DEL BARRIO TE PUTEA Y TRATAS
DE DEFENDERTE, ENTONCES LLEGA LA FAMILIA O AMIGOS Y TE SUJETA, ENTONCES
EL OTRO APROVECHA TU IMPOTENCIA PARA SEGUIR GOLPEANDO CON TODAS
LAS DE GANAR.
La Danis en negro, contesta:
No, de ninguna manera omito a tu familia Hangar, incluso eso de "Yasmín" o de tu señora también lo ví de nivel muy bajo.Ese ejemplo que pusiste lo entiende todo mundo a la perfección, es muy claro, entiendo lo que deseas decir, pero no estoy de acuerdo en meter a familiares, sean de quien sean.Yo prefiero aplastar al enemigo con verdades, lo dejas inmóvil, indefenso, y nunca caes en juegos mezquinos, tal como hizo Stroncius en aquel post memorable que desnudó a GBN.
Hangar escribió:
FINALMENTE SERIA INTERESANTE QUE REFLEXIONARAS COMO ES QUE GIORDANADO
Y ATILA TIENEN DATOS PERSONALES MIOS, CUANDO JAMAS LOS HE PUBLICADO
EN LA RED, PROBABLEMENTE TIENEN QUE VER CON CIERTAS LLAMADAS SOSPECHOSAS
QUE HA CONTESTADO MI HIJA DE 8 AÑOS, ESTE ES UN COMENTARIO QUE SE ENCUENTRA
EN EL MISMO CONTEXTO QUE EL QUE HACE ATILA.
Daniela contesta:
Pues si, es de llamar la atención, te tiene ubicado, eso veo yo no entre líneas, sino con todas sus letras.Aún así yo no soy miserable como otros del muro de enfrente, yo pudiera agarrarme de esto y avivar el fuego, pero no, no lo haré porque de verdad no creo en ello.Al contrario, no creo que sea peligroso GBN, repito, si alguien de verdad desea hacerte daño NO LO AVISA en público.
Lo que a mí me brinca es que en tiempos pasados Alma Rebelde se quejaba exactamente de lo mismo, que Atila entraba a su computadora y violentaban su privacía.
Eso fué en tiempos que ella y yo nos llevábamos correctamente, limamos asperezas,cosa que me reclamaron algunos en Kratos como "alta traición", y ve nada más, el blog de ella y GBN vino a darme la razón, esos "enemistad" era más una forma de ser dependientes de una relación destructiva, pero con haaarta pasión.
El caso es que si me da vueltas en la cabeza que GBN siga sujetando con alfileres sus hipótesis de que soy lo que él inventa, achacándome a mí cosas que otros juran provienen de su lado, como intimidaciones, amenazas contra la integridad, hasta los ordenadores hackeados.
Y según recuerdo era Alma, la que señalaba a Atila,como su acosador y de igual forma, que GBN era la cabeza.Aún así, nunca confió en GBN totalmente, ella es muy cauta, así que declinó cualquier tipo de entrevista con él, aunque tampoco Alma es anónima.
Según yo ví, Atila actuaba independientemente, solo molestándola, no es que haya sido hacker o nada de eso, solo en el ciberespacio.
Lo digo de nuevo, te podría decir mil cosas inventadas para que creyeran mentiras, pero nunca he sido así, mi credibilidad está bien sustentada,yo nunca digo cosas como ciertas si no tengo pruebas, y si sospechara de algo, lo expondría, pero nunca lo afirmaría.Así que voy solo a decir, lo que yo ví, GBN no manda a Atila, ni Atila es hacker.GBN quién sabe si tenga los recursos, después de todo, trabaja en la UNAM, pero a él si lo veo con más suspicacia respecto a penetrar ordenadores, con echar cortinas de humo sobre mí, cree que los demás son tan tontos que le van a creer todo.
.....PANEL DE "ATILA EL MATON" COMO UNA "AMENAZA DE MUERTE VELADA", Y TE SITUA
COMO UNA PROVOCADORA QUE ME MANIPULA Y SUGIERE QUE LLEVE A CABO
ALGUN ACTO VIOLENTO, POR ELLO EXPRESO UN TOTAL RECHAZO A SUS COMENTARIOS
ARTEROS Y BAJOS. NO EXISTE TAL COSA, YA VEREMOS SI ATILA DECANTA POR LA VERDAD
Y ACLARA EL ASUNTO DE FORMA TAJANTE COMO LO AMERITA POR LA GRAVEDAD DE
LAS CUSACIONES EN TU CONTRA, O SI SE SOMETE A LA POLITICA SUCIA DE GIORDANO.
La danis contesta:
De risa loca esas elucubraciones, vaya, que como buena jugadora de ajedrez, no me sorprende el hecho, solo el personaje, creí que iba a intentar hacerlo con Luigi, por eso invité a Luigi a mi espacio, para que viera quien soy, como soy, que ni soy anónima, ni lo tengo a él con acceso restringido, al contrario, Luigi ha visto mis fotos, con mi familia, mis ambiente.A esta hora se ha de estar revolcando de la risa de sus hipótesis, de que soy "fea" "gorda" de mi "ex" ,de que soy "periodista", y sobre todo de esto:
GBN.....Yo tengo una percepción clara y precisa sobre quién es ella, sus móviles y quizás sus recursos. No los revelaré aquí por motivos de seguridad...
Te preguntarás porque supuse que iba a enfocarse con Luigi? porque ha estado blandiendo el arma de que "ya sabe" quién es él en forma directa, personal, no como nick.
Al rato va a decir que YO espié a Luigi, que sé datos de Luigi personales e íntimos porque penetré en su ordenador.
Luigi sabe que todo es mentira, porque no hemos tenido intercambio de archivos ni mucho menos, es una relacion cordial y hasta cachondeo público, pero nada en lo oscurito.
A mí no me preocupan las febriles imaginativas historias de GBN, por mí que siga adelante su camino de tejer historias macabronas, mientras solo sea eso, nos divertimos todos.
Daniela me dijo y dijo en los páneles de MSN que había estudiado o se dedicaba a la actividad periodística. A menos que haya mentido, esa es la fuente que tomo para afirmarlo. El mundo no es tan complejo y a veces es más simple y evidente.
Daniela en negro:
Es mentira eso, no es lo mismo decir que soy periodista a que PROVENGO de familia de periodistas.
¡Parece lo mismo? yo creo que es muy diferente.Pero pues bueno, una actividad o profesión más a la de psicóloga, abogada, contadora y demás adornos que me han colgado, me da lo mismo.
GBN apunta:
......En dos casos hubo crackeo y el uso de cuentas para inscribirlas en sitios pornográficos, la agresión se dio especialemtne contra mujeres.
....Si Daniela no crackeo las cuentas de varias compañeras.....
Daniela responde:
El caso que yo conocí fue el de Loreta, solamente que lo raro es que en ese momento, ella y yo nos llevábamos muy bien.Y en ese momento las sospechas recayeron por sus anteriores fricciones, en la gente de PYCP.
Tan es así, que yo,( NADIE MAS DE SUS DIZQUE AMIGAZOS ) me metí en la tranquiza ciber que le estaba propinando Mariza a Loreta,y como es mi costumbre, lo hice con mi nick, de frente.
Con otra, como yo sostengo, la gente común y corriente, sin preparación, ataca con lo que a ella le parece una ofensa grave.
Es decir, si yo miento madres estoy siendo proyectiva que para mí,es gashio y eso me duele.
Como ya tooodos se habrán dado cuenta, yo soy desinhibida en temas sexuales, para mi el sexo no es tabú, ni la pornografía la usaría como "arma" si la veo como lo que es, un recurso para erotizar a la pareja o autoerotizarse.Así que la mente "maestra" que haya hecho uso de ese recurso, seguramente es alguien reprimido, creyendo que iba a lastimar susceptibilidades mojigatas.
Yo me llevaba superrrrr bien con Loreta, así que nunca usaría eso, le diría directamente y sin rodeos: -Loreee te recomiendo esta página que esta de lujo!! -y a reirnos ambas.
Dejamos de ser amigas a petición MÍA, porque por ser amiga tuya GBN habría conflictos de intereses, no por otra cosa sino porque ella sería vista por TÍ como una agente doble.
Pero bien sabe Loreta que nunca le anduve cobrando mi "servicio de defensa" que para mi fué solidaridad en su problema REAL, no solo ciber, con Mariza, y que tampoco mi esposo le dió mayor problema porque también con él se llevaba muuuuy bien Loreta.
GBN dice:
.... ni soy ingeniero en sistemas, no me interesa crackear a nadie o hackear nada
Daniela se pregunta:
¿Quién le ha dicho a GBN que su palabra debe ser tomada por los demás como verdadera solo por provenir de él? Y si puede poner no solo en duda, sino exponer una y otra vez sus elucubraciones basadas en "me dijeron, les pasó a vari@s, creemos, etc" y los lectores a web.. tienen que tomar sus dichos y acusaciones como legítimos certeros y fundados.
Por principio, a nadie le consta que esos" varios o varias" existan, anteriormente dijo: varias compañeras, las únicas que yo recuerdo son Loreta y Alicia MM, dos no son varias.
En segunda, nadie lo ha nombrado vocero de las susodichas, en caso real de que les haya pasado algo en sus equipos,a mi que no me carguen, no tuve nada que ver, con Loreta por lo expuesto anteriormente, y con Alicia MM ,demostró que no es ninguna menor de edad,y que se sabía defender, al llevar un foro en MSN,donde hizo algunas enemistades en forma personal, no conmigo, que conste sino con algunos que llevaban el foro de Andrés Manuel antes de ser mmmh podemos decir "robado" o usurpado por Aloweb.
Hasta donde sé Lina creo se llama su adversaria y de buena fuente sabemos varios hasta donde llegaron las cosas en sus reclamaciones mutuas, muchos leimos sus escritos.
Yo nunca tuve un solo problema con Alicia MM ni aún cuando ella era administradora de su grupo, y YO le caía mal, ya que me trató en forma personal, cambió.Ella si accedió a mis fotos familiares, recuerdo que incluso mi hermano le gustó físicamente.
Tú ni existías en su ciber mundo GBN así q ni puedes alegar nada.No puedes solo de buena fé creer lo que te dicen o te conviene.En realidad estas lineas no son para que las analices tú, sino para precisar que algunos hechos siguen siendo recordados (a la gente indicada) por supuesto.
Para acabar, cada quién puede y debe confrontar palabras, hechos, y sustentarse en su particular inteligencia, si siguen en la misma de que soy lo que dicen, pues por mí sigan alimentando paranoias.Para todo hay niveles y clases de gente, las que suelen creer en chismes y les gusta ver telenovelas porque no les gusta quemar neurona, los promotores de la salud mental que están pirados (no volteen a verme a mí que yo lo acepto jajaja) y los adictos a los conflictos gratuitos y al desgaste innecesario de su imagen y personitas de un lado, y los promotores ocultos (los lectores y/o foristas inactivos en público)no vuelvo a tocar el tema reiterativo de si soy "x" o "y" para exponer que son infundios, sino para ahora sí hacer mofa con mi muy particular estilo, yo creo ya hace falta poner un poco de carrilla en mis escritos, no ser tan paciente y diplomática ¿o no?
PD.También yo voy a esperar el 28 de dic para exponer algunas verdades sobre Peña Nieto como lo siguiente:Quique el represor venido de la vieja escuela del PRI, surgido del grupo Atlacomulco con su tío Montiel, jejeje voy a decir en mi defensa: es que es mentiraaaa, todo es por ser día de los inocentes, falta que me lo crean.
Tema anterior
Primer 
