Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

CONGREGACION CRISTIANA BIBLICA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 1- ►►DEDICADO A TODOS LOS TERRAPLANISTAS DE ESTE FORO 
 2- ►►LOS ESTATUTOS DE LA ESCUELA BIBLICA DE TELEGRAM 
 3- ►►VIDEOS DE DOCTRINA VERDADERA DEL HERMANO JOVEN BIBLICO 
 4- ++NORMAS DE ESTE FORO 
 5- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (1) 
 6- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (2) 
 7- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (3) 
 8- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (4) 
 
 
  Herramientas
 
General: PEPINAZO NUCLEAR
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 8 en el tema 
De: cpllpr  (Mensaje original) Enviado: 20/03/2012 13:12
Según el canal de televisión RT ESPAÑOL,Obama no está por la labor de atacar Irán,hasta primeros del 2013 o antes del 2013(no sé exactamente lo que dijeron),fecha en la cual ya tendrían el presidente de EE.UU.


Primer  Anterior  2 a 8 de 8  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 8 en el tema 
De: cpllpr Enviado: 29/04/2012 15:22
Según el canal de televisión RT ESPAÑOL,Washington ha desplegado sus mejores cazas en una base cerca de Irán.
Esto último que digo es del día 28 de Abril.

Respuesta  Mensaje 3 de 8 en el tema 
De: cpllpr Enviado: 06/05/2012 14:35
Según el canal de televisión RT ESPAÑOL,millares de tropas de EE.UU. han rodeado en forma de círculo Irán.

Respuesta  Mensaje 4 de 8 en el tema 
De: JCMx Enviado: 06/05/2012 16:52
Y eso era necesario? Para que suceda realmente tiene que aparecer en la noticia mundial y así sabremos que habrá guerra.

Respuesta  Mensaje 5 de 8 en el tema 
De: cpllpr Enviado: 13/07/2012 17:19
Según el canal de televisión RT ESPAÑOL,EE.UU se prepara para ayudar a Israel,
en caso de ataque a Irán.

Respuesta  Mensaje 6 de 8 en el tema 
De: cpllpr Enviado: 22/09/2012 15:05

Helga Zepp-LaRouche dará una conferencia internacional por Internet el sábado 22 de septiembre (a la 1:00 pm hora de Washington, DC, 7:00 pm hora de Madrid, España), sobre el tema de “Una alternativa a la hiperinflación y a la guerra mundial termonuclear”. Se difundirá por los portales www.larouchepac.com y www.espanol.larouchepac.com, con traducción simultánea al español, alemán, francés e italiano. 

Una alternativa a la hiperinflación y a la guerra mundial termonuclear Helga 300x163

La sentencia del Tribunal Constitucional de Alemania del 12 de septiembre, es una verdadera catástrofe. En primer lugar, permitirá la entrada en vigor del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), aunque con algunas restricciones, y en segundo lugar, significa que la maniobra del Banco Central Europeo, sólo seis días antes de la decisión del Tribunal, de permitir la compra sin límites de bonos soberanos, ha sido exitosa. De ese modo, se inyectarán cantidades prácticamente ilimitadas de liquidez en el sistema, y se espera que en Estados Unidos, la Reserva Federal haga lo mismo, con la otra “flexibilización cuantitativa”, es decir, más rescates a la banca mediante la impresión de más dinero inorgánico. Como consecuencia, toda la comunidad Transatlántica está amenazada a corto plazo con una hiperinflación, como en Alemania en 1923. La única diferencia es que esta vez no ocurrirá en un sólo país, sino en todo la región Transatlántica.

La concepción del Mecanismo Europeo de Estabilidad es una monstruosidad, y sería el último paso en el establecimiento de una dictadura financiera. Una dictadura de los mercados a expensas del bienestar general, cuyas instituciones tendrían inmunidad legal de por vida. Esta dictadura ya está generando una destrucción increíble de la economía real en Grecia, en España —donde el desempleo juvenil llega hasta el 70% en Andalucía— en Italia y otros países; todos ellos enfrentan peligrosas explosiones sociales.

Debemos dejar atrás el miedo a abandonar la UE y la Unión Monetaria Europea. Debemos recuperar de nuevo la soberanía sobre la política monetaria y económica propia, e inmediatamente establecer un sistema bancario Glass Steagall de dos niveles, así como un Sistema de Crédito, para establecer un programa de reconstrucción de la economía real, tal y como lo hemos presentado hace unas semanas. Esa es la única salida.

Por supuesto, todos hemos visto en los medios de comunicación, a políticos afirmando que la retirada del euro y el retorno a las monedas nacionales sería un desastre total para el país que se atreva a hacerlo. Eso es una mentira. La verdad es que la hiperinflación, es decir, el resultado de la política de rescates multimillonarios que se aplican ahora, es la forma más brutal de la expropiación de la población en general. Es bien conocido como en 1923 en Alemania, el trabajo de toda una vida y todo lo había significado, se esfumó en poco tiempo, prácticamente en el aire, y después quedó sólo con un montón de dinero sin valor, con el que se empapelaban las paredes, porque era más barato que el papel tapiz.

Europa funcionó muy bien antes de Maastricht. Si ahora regresamos al fortalecimiento de la economía real, algo que sólo es posible fuera de la construcción de la UE, y si adoptamos conceptos ya probados, como lo hicimos en 1945 con programas de reconstrucción después de la guerra, basados en las políticas de Franklin Roosevelt, podremos, como entonces, superar la crisis en unos pocos años.

El otro aspecto de la crisis económica que hay que tener en cuenta es el peligro inminente de guerra. Por un lado tenemos a una parte de la élite angloamericana que ha llegado a la conclusión de que la única manera de salvar algo, por poco que sea, es reintroduciendo inmediatamente la norma Glass-Steagall en la tradición de Roosevelt, es decir, una separación de los bancos comerciales y bancos de inversión, para dejar de financiar las deudas de especuladores con dinero público. Pero otra parte de esa élite está recurriendo a sus métodos de probada eficacia en la política imperial, es decir, una distracción de la crisis mediante una guerra. Un ejemplo del peligro inmediato de guerra es la desestabilización de Siria, donde vemos a la doctrina Blair (de aquel Tony Blair que nos trajo la guerra de Irak, basada en mentiras, y que ahora promueve la política de la llamada “intervención humanitaria”) en total contraposición a la “doctrina Putin”, que defiende la Carta de la ONU y la absoluta inviolabilidad de la soberanía nacional.

Así pues, Siria, o un ataque militar contra Irán, son el detonante potencial de lo que todos los expertos saben sería una Tercera Guerra Mundial. Y esta vez sería una guerra termonuclear, que conllevaría como resultado la extinción de la especie humana.

Con esta situación estratégica en mente —la desintegración del sistema financiero y el peligro de una tercera guerra mundial— debemos entender que la humanidad está al borde del abismo. Y si no cambiamos inmediatamente todo el paradigma sobre el que se diseñó la política actual, llegaremos a este desastre. Por lo tanto, la retirada de la Unión Europea y de la Unión Monetaria Europea, es el primer paso absolutamente necesario para poner en marcha una perspectiva real de desarrollo, una perspectiva de reconstrucción para la economía real. Esta es la única alternativa que nos queda.


Respuesta  Mensaje 7 de 8 en el tema 
De: Termineitor Enviado: 23/09/2012 13:29
El Apokalypsys habla de dos hechos que ocurren al final de los tiempos:
 
1. Una devastación por causas naturales.
 
2. Una guerra llevada a cabo por seres humanos.
 
3. Levantamiento del Anticristo y aparición de una serie de señales prodigiosas en los cielos...
 
Libia está ko.
Irak está ko.
Afghanistán está ko.
Marruecos está ko.
Iran...?
Egipto...?
Siria...?
Yemen...?
Arabia Saudi...?
Líbano...?
 
Hace 1 o 2 años yo veia claro un mogollón. Ahora mismo ya no sabria de dónde vienen los golpes.

Respuesta  Mensaje 8 de 8 en el tema 
De: Gedeonn Enviado: 24/09/2012 10:07
MAGOG—este término era usado para describir la región en la cual vivían los descendientes de Magog. De acuerdo con Génesis 10:2, Magog fue uno de los hijos de Jafet. Jafet fue uno de los hijos de Noé (ver Génesis 9:18,27). Josefo, el historiador judío, dice que los descendientes de Magog eran “llamados escitas por los griegos” (Antigüedades i.6.1). De acuerdo con la Enciclopedia Británica (1957) y The Internacional Standard Bible Enciclopedia, el pueblo escita vivía al norte del Mar Negro y al norte de las montañas del Cáucaso. Esta área forma hoy parte de Rusia. Gesenio, el erudito hebreo, dice que los descendientes de Magog eran “un pueblo grande y poderoso, que habitaban en los remotos extremos del norte.”

 ROSH—algunos eruditos de la Biblia, como Gesenio, creen que el nombre moderno de “Rusia” se deriva de este antiguo lugar llamado “Rosh”, porque suena similar y también porque ciertos escritores griegos del siglo décimo (D.C.) describían a la gente que vivía en el área que más tarde se llamó Rusia por la palabra “Ros”. Otros estudiosos de la Biblia toman la posición del maestro del Antiguo Testamento Merril F. Sea o no lapalabra Rusia igual a Rosh,es cierto que el área, en general, es el que ahora ocupan Rusia y Turquía.

 MESEC fue otro hijo de Jafet (Génesis 10:2). Los descendientes de este hombre vivieron durante siglos en Asia Menor (probablemente en Capadocia), y más tarde fueron desplazados por sus enemigos hacia el norte, a la región montañosa del sudeste del Mar Negro. Esta región limita hoy con Rusia.

 TUBAL fue otro hijo de Jafet (Génesis 10:2). Los descendientes de este hombre también vivieron en Asia Menor, no lejos del Mar Negro. Los descendientes de Tubal y Mesec vivían  probablemente uno al lado del otro, porque en las Escrituras casi siempre sus nombres se encuentran juntos.

Ezequiel 38:5-6: Persia, Cus y Fut con ellos; todos ellos con escudo y yelmo; Gomer, ytodas sus tropas; la casa de Togarma, de los confines del norte,y todas sus tropas; muchos pueblos contigo.”
 

Persia.Esta nación es conocida hoy como Irán.

Cus.(En algunas traducciones dice Etiopía). No confundir con la moderna Etiopía. La Etiopía descrita por Ezequiel estaba ubicada al sur de Egipto y correspondería al moderno país de Sudán.

 Fut. (En algunas traducciones dice Libia). Es notable que el antiguo país de Libia corresponda al país actual de Libia. Pensaríamos que el país cambiaría de nombre después de 2500 años, pero no lo ha hecho.

 Gomer y Togarma.Estos antiguos nombres se ubicaban en lo que es hoy el país de Turquía.

 De modo que, posiblementey a mi entender biblico, los cuatro países que se alinearán con Rusia para invadir a Israel son éstos:

 Irán,Sudán,Libia yTurquía.



Primer  Anterior  2 a 8 de 8  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados