¡¡OREMOS FERVIENTEMENTE POR LA ISLA DE PUERTO RICO!!
Estimados hermanos:
La Palabra de Dios menciona a principados y potestades contra los cuales tenemos una lucha espiritual los verdaderos cristianos:
Efe 6:12 Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes,
Esos poderes maléficos principescos son gobernadores de las tinieblas de este siglo, es decir, de esta presente era mala, los cuales controlan a cada una de las naciones de la tierra, es decir, cada nación tiene un príncipe o potestad maléfica que la domina, tal como enseña el libro de Daniel, que menciona al príncipe o potestad maléfica que gobernaba el antiguo reino de Persia:
Dan 10:13 Mas el príncipe del reino de Persia se me opuso durante veintiún días; pero he aquí Miguel, uno de los principales príncipes, vino para ayudarme, y quedé allí con los reyes de Persia.
Observad como ese pasaje mencionA al árcángel Miguel, el cual también es un príncipe o principal, pero es un príncipe o jefe del Reino de Dios, al servicio de Israel, por lo tanto, ese príncipe de Persia era una entidad o ángel, pero no de Dios, sino de las huestes espirituales de maldad que tienen su morada en los lugares celestiales.
Cada nación o reino tiene su propio principe o potestad maléfica que la domina. La isla de Puerto Rico tiene también el suyo, y es precisamente esa entidad maléfica que controla esa isla la que domina y gobierna sobre las diferentes sectas pentecostales de esa isla. Recordemos que el maldito pentecostalismo diabólico pasó de Estados Unidos a esa isla en el siglo 20, y de esa isla se extendió luego por los diferentes países de América Latina. Por eso es que pido a los hermanos que oremos por Puerto Rico, PARA QUE ESA ENTIDAD MALÉFICA O PRÍNCIPE QUE CONTROLA EL PENTECOSTALISMO EN ESA ISLA SEA DESTRUIDO Y DESENMASCARADO CUANTO ANTES, y esa isla, que es la más importante del Caribe, sea gobernada por verdaderos hijos de Dios que lleven la verdadera luz de Dios a esa tierra, y desde esa tierra, al resto de países de América Latina.
Gracia y paz
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
A ver si te entendí bien. En la Biblia no se le llama lucifer al Diablo te comprendo pero entonces ¿crees tu que tambien es erroneo llamar a lucifer a Cristo?
Es alli donde esta mis disputa realmente porque creo que eso es una super blasfemia
Me entiendes en el sentido que entonces; lucifer no es ni uno ni el otro
estimado miluchamideal , en es punto el hermano tito esta en lo cierto , primero tienes que saber , que en el pasaje de isaias y ezequiel , no se habla de satanas , eso es otro cuento que se han inventado las iglesias apostatas , y diablo jamas fue un angel , ahora por que se dice que jesus es lucifer ? por que lo dice el apocalipsis Apo 22:16 »Yo, Jesús, he enviado a mi ángel para daros testimonio de estas cosas que conciernen a las iglesias. Yo soy la raíz y la descendencia de David,la brillante estrella de la mañana. aca te dejo una charla en la que se trato esto .
RODOLFO ENTONCES A QUIEN SE DIRIJE ISAIAS, EXPLICAME EL TEXTO QUE YO TE ENVIE NO ME VENGAS CON EL CUENTO DE QUE OTRO SE LO INVENTO (YO DETESTO ESO ES LO QUE LOS IGLESIEROS TAMBIEN ME DICEN) YA LEI LO QUE ME ENVIASTE DE TITO YTODO SON ASUMPCIONES Y OPINIONES ASI COMO INTERPRETACIONES DE TITO. NECESITO REPETIR LAS TRADUCCIONES DE HEBREO. MI PUNTO NO ES QUE LUCIFER SE REFIERA A SATANAS, POR EL CONTRARIO A LO QUE ME REFIERO ES QUE LUCIFER NO PUEDE SER LLAMADO TAMPOCO JESUCRISTO COMO DICE TITO PORQUE COMO VERAS Y TE ESCRIBI LUCIFER FUE DESCRIPCION DE COSA MALIGNA. NO SE PUEDE LLAMAR NI UNO NI EL OTRO ENTONCES. QUE LOCURA ES ESA!!!
A PROPOSITO RODOLFO
LA FRASE, ----LABRILLANTE ESTRALLA DE LA MAÑANA---ó-----LA ESTRELLA RESPLANDECIENTE-------NO ES LO MISMO QUE:----EL QUE CARGA LA LUZ.
Es una analogía dada al Diablo, llamandolo Lucifer, pero esta mal. Lucifer (del latín lux "luz" y fero "llevar": "portador de luz") Pero sabemos que el acusador el Diablo no lleva luz, sino, Cristo Jesús.
La analogía es tomada por lo dicho por el Mesías en apocalipsis 22:16.
Apo 22:16 Yo Jesús he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente, y de la mañana.
Todos sabemos que Cristo es el portador de luz.
Jua 8:12 Y hablóles Jesús otra vez, diciendo: Yo soy la luz del mundo: el que me sigue, no andará en tinieblas, mas tendrá la lumbre de la vida.
Repito nuevamente es una analogía, una analogía. No que lo diga la biblia. Entoces analógicamente si lo llevaría Cristo, llamandolo lucifer.
EXPLICAME ENTONCES ISAIAS; TUTIO DONDE SE DESARROLLA ESTA ANALOGIA, ¿PUDO A VER SIDO EL PORTADOR DE LUZ Y LUEGO EXPULSADO, POR QUERER SER COMO DIOS MISMO COMO MENCIONA LA BIBLIA EN ISAIAS 14?
Ya te dije en el mensaje 56 que bajaras el estudio de Satanás de Tito.
En ese capítulo de Isaías no se habla de Satanás por ningún lado, ni se llama lucifer. Ni tampoco se habla de una expulsión de satanás es todo un contexto mal empleado por la ramera, y las iglesias evangélicas.
Los masones e illuminati le llaman Lucifer a el diablo en sus ritos satanicos, ellos mismos saben que ese titulo no le pertenece a el sino a Cristo Jesus, el diablo esta usurpando el titulo de Cristo de portador de la luz, muy enseñado el el sistema apostata.
YA HE ESCUCHADO ESTAS GRABACIONES DE AUDIO LAS VOLVI A ESCUCHAR ENTIENDAN CUANDO DIGO NO ME VOY A CONFORMAR CON INTERPRETACIONES DE HOMBRES, POR ESO ME SALI DE LOS IGLESIEROS.
¿ALGUIEN AQUI SABIA QUE EL TERMINO LUCIFER TIENE SUS ORIGENES EN LA MITOLOGIA GRIEGA? ESTE ERA LLAMADO FOSFORO Y EN LA MITOLOGIA ROMANA ES TRADUCIDO A LUCIFER ASI FUE TRASPASADO A LA JUDIA.
A LO QUE ME REFIERO ES QUE EL TERMINO ES INCORRECTO PARA SER USADO EN CUALQUIERA DE LOS DOS. NO SE PUEDE USAR NI PARA UNO NI PARA EL OTRO.
REPITO: ISAIAS FUE ESCRITO EN HEBREO, APOCALIPSIS EN GRIEGO.
Aqui encontraras la palabra: הֵילֵל significa heylel
heylel- del hebreo al espanol es El QUE CARGA LA LUZ
DE CUANDO ACA
CARGADOR DE LUZ ES IGUAL A LA ESTRELLA BRILLANTE
ESTRELLA BRILLANTE EN LATIN ES STELLA SPLENDIDA LO QUE TAMBIEN SIGNIFICA LUCERO, DE CUANDO ACA ESTRELLA BRILLANTE ES IGUAL A LUCIFER
CARGADOR DE LUZ EN LATIN ES LUX PATINA / LUX FERO (ORIGEN DEL TERMINO LUCIFER)= TRAIGO A LA LUZ
AHORA MIREN BIEN EL CONTEXTO DE LAS TRADUCCIONES; TRAIGO A LA LUZ NO ES LO MISMO QUE TRAIGO LUZ QUE EN LATIN ES ILLUMINA
SI TRAIGO A LA LUZ ES PORQUE LA LLEVO CARGANDO, CIERTO O FALSO
RECORDEMOS PUES QUE UN CARGADOR NO ES UN DUEÑO DE ALGO NI EL QUE LO DA O QUITA O USA DE ENTRE SI PARA SI.
NO ESTOY ENCONTRA DE SUS TEORIAS SON EXCELENTES Y BIEN PRECISAS Y DEMAS SINO QUE EL TERMINO ESTA MAL USADO!!!! A ESO ME REFIERO SOLAMENTE
NO SE LE PUEDE APLICAR A NINGUNO
ESO ES LO QUE QUIERO QUE ENTIENDAN, Y POR FAVOR TUTIO NO UTILISES WIKIPEDIA COMO REFERENCIA. ESCRIBIRE LO QUE ME PUSISTE EN EL MENSAJE 61:
Lucifer (del latín lux "luz" y fero "llevar": "portador de luz") ESO ESTA ERRONEO Y CUALQUIER OTRO QUE CONOZCA SOBRE ESTE TEMA Y SOBRE EL LATIN LO SABE ESA NO ES LA CLASE DE REFERENCIA QUE SE UTILIZA AQUI
ESTRELLA BRILLANTE EN LATIN ES STELLA SPLENDIDA LO QUE TAMBIEN SIGNIFICA LUCERO, DE CUANDO ACA ESTRELLA BRILLANTE ES IGUAL A LUCIFER====NO ME LO DIGAS A MI DICELO A LOS QUE ESTAN DICIENDOLO ESTO ES LO QUE YO ESTOY DEBATIENDO AQUI
Tema anterior
