Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños CIBELES !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños * Nieves * !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: CONDÓN ... PILDORA !! Qué opinan los camanduleros malthusianos ?
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 81 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 07/11/2010 13:00
Como han dado evidencias aquí algunos camanduleros que hay que evitar la procreación entre las clases pobres .... quiero saber que opinan de las nuevas técnicas para evitar embarazos ... de los cuales son tan enemigas las religiones y fanáticos .- De un lado quieren los privilegiados que sean ellos los únicos con derecho a tener los hijos que deseen  e impiden que las mayorías usen del condón y de la pildora .... como si quisieran que los pobres todos fueran castrados .- Rubén .


Primer  Anterior  52 a 66 de 81  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 52 de 81 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 08/11/2010 13:08
Yo no  le digo nada a su mamá ...por ser mujer  ... y merecer mis respetos ... y porque ella no es responsable de la vulgaridad y bajeza de lo que trajo al mundo .- Solamente es para ud . iñaki gonorrea  jajajajajajaja .- Ru .

Respuesta  Mensaje 53 de 81 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 08/11/2010 14:21
En qué quedamos por fín ... ¿ me quieres o no me quieres ?
Es que en un principio dice de manera rotunda  que está en contra del aborto en cualquier caso ... pero en posteriores respuestas sabiéndose cogido ... ya dice que en circustancias extremas se puede practicar  ( caso de peligro de vida de la madre si no se puede salvar al feto ... caso de la menor violada ..con la pildora en las siguientes 72 horas  ( recordemos que según la iglesia de gonorrea la vida del nuevo ser empieza con la concepción ... esto es con la unión del ovulo y el espermatozoide ....) y en caso de los anencéfalos ... que no veo por qué esoerar a que el feto muera ... porque mientras tanto está peligrando la salud de la madre .) .- Entonces gonorrea si está de acuerdo con el aborto en circustancias extremas y no como lo dijo al principio ... está pués contra los irrenunciables principios  de su santa madre iglesia .-
Estoy totalmente en contra  del  ABORTO , que en cualquier caso es y considero un CRIMEN DE LESA HUMANIDAD PARA EL EMBRIÓN - FETO Y CREA LUEGO UN Síndrome  Postaborto que repercute muy negativamente en la vida somática  y en la salud mental posterior de la mujer
 

Respuesta  Mensaje 54 de 81 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 08/11/2010 16:32
DIGO LO QUE HE DICHO Y QUIERO DECIR :
 
1-  QUE ESTOY EN CONTRA DEL ABORTO
 
2- A FAVOR DE LA PLANIFICACION FAMILIAR Y DE INFORMAR A LA MUJER - PARAJEA  DE LOS MEDIOS Y POSIBILIDADES ANTICONCEPTIVAS y de que tenga fácil acceso a los mismos .
 
3- DE APOYAR y AYUDAR A LA EMBARAZADA PARA QUE NO ABORTE, TENGA A SU HIJO , dándole medios y posibilidades para que no tenga que abortar .
 
4 - DE LA ADOPCIÓN DE LOS NIÑOS QUE NO QUIERAN O NO PUEDAN SER ACOGIDOS POR SUS MADRES
 
 
NO HA ENTENDIDO NADA DE LO QUE HE DICHO , ES UD MAS TORPE DE LO QUE YO CRÍA EN PRINCIPIO .
DECÍA QUE EN CASOS DE VIOLACIÓN SI SE ADMINISTRA LA PILDORA DE EMERGENCIA ANTES DE LAS 72 HORAS ES POSIBLE EVITAR UN EMBARAZO NO DESEADO .
 
 
 
LA GRAN DUDA ES CUANDO PELIGRA LA SALUD DE LA MADRE Y DEL FETO A LA VEZ ESO SUPONE UN DILEMA ETICO O BIOÉTICO MÉDICO DE DIFICIL SOLUCIÓN A GUSTO DE TODOS . ALGUNAS MADRES PREFIEREN SACRIFICAR SU PROPIA VIDA A LA DE SU HIJO , OTRAS QUERRÁN VIVIR ELLAS ( SOBRE TODO ALGUNOS MARIDOS , QUIZÁS PREFIERAN LA MUERTE DEL FETO A LA DE LA MADRE  , A LA DE SU ESPOSA ) . ES UNA SITUACIÓN EXTREMA Y DIFÍCIL , YO NO TENGO LA CLAVE , ANTES SE ENSEÑABA EN LA ETICA MÉDICA O BIOÉTICA , QUE SIEMRE DEBERÍA PREVALECER LA VIDA DEL NASCITURUS ANTES QUE LA DE LA MADRE INCLUSO , QUE TENÍA PRIORIDAD , AHORA NO SE ESTÁ SEGURO DE ELLO .
LO QUE SI LE DIGO ES QUE ALGUNAS FACULTADES DE MEDICINA , SE ESTÁN NEGANDO A INCLUIR EN SUS PROGRAMAS ACADÉMICOS O DE FORMACIÓN LA ENSEÑANZA DE LAS TÉCNICAS ABORTIVAS A SUS ALUMNOS Y  futuros médicos , hay una gran mayoría de médicos que se niegan , nos negamos  a practicar abortos ,  por razones de conciencia e incluso un ginecólogo abortista con miles de abortos en su haber , ahora se niega y va por el mundo enseñanado que el aborto es un crimen y se ha transformado incluco en acérrimo antiabortista . ( DR. Nathanson ) :
 

drnathanson.jpg (5815 bytes)

Ahora consagra sus energías a la defensa de la vida humana.
Explicó que dirigía la "mayor clínica abortista de Occidente, en Nueva York. Tenía 35 médicos a mi cargo, con 85 enfermeras. Hacíamos 120 abortos cada día en 10 quirófanos... Durante los 10 años en que fui director, realizamos 60.000 abortos. Además, supervisé 10.000 y personalmente realicé 5.000. Tengo 75.000 muertes inocentes en mi haber".
Conocido como el "rey del aborto", "tenía barcos, avionetas, fincas, mujeres... pero era todo en base a una gran mentira, la mentira de que la persona en el vientre materno no vale nada", reconoció.
Hijo de un prestigioso médico judío especializado en ginecología, "me crié judío, 3 veces a la semana iba a la escuela judía. Mi padre, educado como judío pero alejado de la fe, me preguntaba por lo que yo aprendía, se reía de mí y ridiculizaba lo que me enseñaban... A los 13 años, tras la ceremonia de entrada en la vida adulta judía, dejé de acudir a la sinagoga. Era un judío ateo".

 
http://webcatolicodejavier.org/drnathanson.html
 
Creo haber contestado las preguntas que ha hecho anteriormente , creo que el tema ya está agotado y no pienso seguir con el mismo infinitamente .
 
Para concluir insisto en que le trataré con respeto si ud hace lo mismo conmigo y le insultaré si continúa con la misma actitud hacia mi .

Respuesta  Mensaje 55 de 81 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 08/11/2010 18:32
UD. es una veleta ... siga diciéndome loco y  burro y marica ... y a las mujeres que insultó no solo en este grupo con los peores calificativos ... y a los paises dignos que les quiso pisotear sus héroes ....  siga haciendo lo que sabe ... yo ya no dejaré de decirle GONORREA porque eso es ...  la médica que así lo puso sabía bien lo que le decía .... dá asco !.- Y no importa que no conteste más ... solo le digo que para su iglesia el nuevo ser empieza con la concepción y para ud. solo hasta las setenta y dos horas  después .- Vuelva a leerse y verá sus contradicciones .- Rubén . 

Respuesta  Mensaje 56 de 81 en el tema 
De: residente Enviado: 08/11/2010 18:35

Respuesta  Mensaje 57 de 81 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 08/11/2010 18:45
UD. es una veleta ... siga diciéndome loco y  burro y marica ... y a las mujeres que insultó no solo en este grupo con los peores calificativos ... y a los paises dignos que les quiso pisotear sus héroes ....  siga haciendo lo que sabe ... yo ya no dejaré de decirle GONORREA porque eso es ...  la médica que así lo puso sabía bien lo que le decía .... dá asco !.- Y no importa que no conteste más ... solo le digo que para su iglesia el nuevo ser empieza con la concepción y para ud. solo hasta las setenta y dos horas  después .- Vuelva a leerse y verá sus contradicciones .- Rubén .
 
Oiga  ..., vea , entienda , lea ..., está claro que ud no está por la labor de paz y concordia proque al ser ud un ímbecil , no hay ninguna posiblidad de entendimiento o razonamiento civilizado con Ud  , olvídeme .

Respuesta  Mensaje 58 de 81 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 08/11/2010 19:10
 MI ÚLTIMA CONTESTACIÓN A  " Ru "
 
TODÓS LOS GOBIERNOS  Y LAS AUTORIDADES SANITARIAS DEL MUNDO ACEPTAN LA INTERCEPCION POSTCOITAL ( CATOLICOS O NO )  YO COMO MEDICO TAMBIEN
NO ESTÁ DEMOSTRADO QUE LA ´PILDORA DEL DÍA DESPUÉS SEA ABORTIVA . Parece que impide la anidación , si se demuestra que es claramente abortiva , entonces ya veremos lo que sucede .... la Talidomida era un analgésico que utilizaban las mujeres embarazadas para el dolor de cabeza , cuando se demostró que producia malformaciones fetales ( focomelias ) se impidió su uso y se retiró del mercado .
Los problemas bioéticos , no son tan fáciles como ud cree o prenden que sean . Crean conflictos morales muy serios y hace que ciertas decisiones sean difíciles .
 
¿ QUE HACEMOS , DEJAMOS QUE LAS NIÑAS SE QUEDEN EMBARAZADAS CON 12 AÑOS ?
HABRA QUE UTILIZAR Métodos anticonceptivos adecuados a cada caso , a cada situación .
 
No es para nada igual que asesinar a un feto con un corazón latiendo , que s epuede ver perfectamente por ecografia .
 
¿ Si eso es una contradición '? ....
 
Su táctica es hacer preguntas trampa , para luego criticar la opinión y aciusar al otro de aberración o de contradicción . Allá Ud con sus criterios , yo le doy mis opiniones hasta donde puedo llegar , si para ud eso es contradiccion , pues vale , me contradigo en alguna ocasión , como todos los seres humanos y eso que prueba o demuestra , ud no se contradice , caballero si su madre hubiera abortado ud no habría nacido ni sus descendientes , si es que los tiene y lo mismo podriamos decir de todos los grandes hombres y genios de la humanidad .
Ya está bien de fastidiar , si le doy lmi opinión le fastidia, si n le contesto me proboca ,  YO COMO CATÓLICO Y COMO MEDICO Y COMO SER HUMANO , TENGO MIS DUDAS Y CONTRADICCIONES Y ESO ES Lógico , necesario y justo  ,por eso nadie es un delincuente o un criminal .
 
Además ya le he dicho más arriba que yo soy un católico pecador
¿ Qué pretende ud ? Con tanto acoso y descalificación .
Yo insisto en que no lo conozco a ud de nada y ud venga y venga y venga , ud si que tiene , odio y rencor , yo puede que me pase en el insulto y en la descalificación  , pero ud se las trae . Olvideme de una vez , le doy mi palabra de honor que no le contestaré a nada , ni me meteré con ud para nada ., ni debatiré con ud de nada , a ver si de esta forma me deja en paz .
 
Que sea feliz y tenga paz .
VIVA Y DEJE VIVIR A LOS DEMAS
 
 

Respuesta  Mensaje 59 de 81 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 08/11/2010 19:14
DONDE DICE : proboca
DEBE DECIR : PROVOCA

Respuesta  Mensaje 60 de 81 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 08/11/2010 19:38
LA  " PILDORA DEL DIA DESPUES "
 
ARGUMENTACIONES CIENTÍFICAS
  • QUÉ ES
  • Es un anticonceptivo de urgencia de tipo hormonal.
    Contiene levonorgestrel, que es una hormona sintética de tipo gestágeno (con actividad parecida a la progesterona del organismo), que también se utiliza en menores dosis en algunos anticonceptivos habituales.
  • EFICACIA
  • Su eficacia disminuye rápidamente según va pasando el tiempo tras la relación sexual, y desaparece a las 72 horas, tiempo máximo en el que está indicado su uso.
  • CÓMO SE USA
  • Suele ser un único comprimido oral que contiene levonorgestrel.
    Se debe administrar exclusivamente en las primeras 72 horas tras la relación sexual.
  • EFECTOS SECUNDARIOS
  • Los efectos adversos que se producen en más del 10% de los casos tras la toma de esta píldora son: dolor de cabeza, náuseas, mareos, dolor abdominal, sangrado, retraso en las menstruaciones, menstruaciones abundantes, aumento de la sensibilidad mamaria y fatiga.
  • DATOS INTERESANTES
  • En ningún caso la clásica píldora del día después debe considerarse un fármaco abortivo.
    La píldora del día después no debe usarse como un anticonceptivo habitual.

http://www.sentidoysexualidad.com/anticonceptivosdeurgencia_unapildora.aspx

Mecanismo de acción DE LA PÍLDORA POSTCOITAL

The Female Patient. «Lo que usted debe saber sobre la anticoncepción de emergencia: Folleto informativo para la paciente» (en español).

 
MECANISMO DE ACCIÓN DEL LENONORGESTREL
 
• No está totalmente determinado
• Relacionado con el día del ciclo sexual en
que se ingiere la píldora
• Cuando se administra un día antes de la
ovulación y siguientes en la mayoría de
los casos no la inhibe
 
 

Hay muchas dudas y conocimientos poco precisos a pesar de los diversos estudios cientificos , parace que la pildora actúa de una u otra forma según el dia del ciclo en el que esté la mujer
 
 
RECOMENDACIONES PARA INTENTAR
REDUCIR EL NÚMERO DE EMBARAZOS
DE ADOLESCENTES

 
 
La Academia Americana de Pediatría sugiere
nueve recomendaciones, la primera de ellas
es:
 
“Los pediatras deberían animar a la
abstinencia sexual, como una parte de la
educación de la sexualidad y ofrecer estos
servicios a sus pacientes adolescentes”
Pediatrics120; 1135, 2007
 
 
www.observatoriobioetica.com/.../pildora_dia_despues_resumida.pdf - Similares
ARCHIVO EN PDF

Respuesta  Mensaje 61 de 81 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 08/11/2010 19:43
DONDE DICE : LENONORGESTREL
 
 
DEBE DECIR : LEVONORGESTREL

Respuesta  Mensaje 62 de 81 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 08/11/2010 21:14
Ud. gonorreita sabe que se pasó no solo con las damas del grupo ... pero llegó tambien a mi mamá y de que manera .....  conmigo no hay retorno ... voy hasta el final ... no pida cacao ... cobarde miserable ... carroña gonorrea ...  cree que porque es español y yo de Colombia  no me estimo ... jajajaja aquí no ha podido poner a su adjunta que le haga el trabajo sucio... y estamos frente a frente ... Rubén .-

Respuesta  Mensaje 63 de 81 en el tema 
De: Matilda Enviado: 09/11/2010 03:05
A mi me dan risa todos los predicadores anti aborto,sobre todo cuando se muestran tan liberales capitalistas e imperialistas.
Se patean la mandíbula de hipócritas que son, que están a favor de la libertad absoluta, pero que no ,que las mujeres no, no pueden decidir si quieren o no abortar, que no,que están contra la muerte de un feto indefenso,pero que no contra la muerte de niños indefensos ,víctimas de las guerras imperialistas , allí ya no existe el prurito, que son necesarias ,si señó! que si son terroristas,así de chiquiticos,meta palos y a la bolsa.
O la libertad es libre,o la libertad es condicionada,según sea la política, la religión o la conveniencia, veis,la paja en el ojo ajeno,siempre,pero la viga en el vuestro la cargais con gusto.Hipócritas.
 
mati

Respuesta  Mensaje 64 de 81 en el tema 
De: residente Enviado: 09/11/2010 06:31
 
Fidel Castro pudo eludir un juicio por genocidio





La Audiencia Nacional española rechazó un pedido de la querella contra el dictador cubano. Los jueces consideraron que no se puede procesar a mandatarios en ejercicio


Castro y otros tres altos cargos cubanos fueron acusados por genocidio, crímenes contra la humanidad, torturas y terrorismo.

El pleno de la Sala de lo Penal consideró en sus deliberaciones que Fidel Castro sigue siendo el jefe de Estado cubano. La tribunales españoles no se contemplan competentes para procesar a mandatarios en ejercicio.
Los 19 jueces que integran la Sala de lo Penal -presidida por el magistrado Javier Gómez Bermúdez, el mismo que recientemente presidió el tribunal que juzgó a 29 acusados por los atentados islamistas del 11 de marzo de 2004 en Madrid- desestimó de esta forma el recurso de una organización de apoyo a la disidencia cubana.

El Comité de Apoyo a la Disidencia 2506 (CAD) interpuso en febrero una querella contra Fidel Castro, su hermano Raúl, el ministro de Turismo, Osmani Cienfuegos, y el embajador cubano ante la ONU en Ginebra, Carlos Amat.

La querella se refería a la "muerte por asfixia de nueve prisioneros cubanos mientras eran trasladados en el año 1961" a La Habana en un furgón completamente cerrado, tras ser apresados en Bahía Cochinos. Acusaba a Castro y Cienfuegos y de "ser responsables directos" de su muerte.

La querella fue rechazada inicialmente al considerarla "cosa juzgada" debido a que en 1998 y 2005 la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba había presentado querellas similares que fueron rechazadas.

En el recurso que se estudió hoy, el CAD manifestaba que la Fiscalía de la Audiencia Nacional y el juez que había rechazado la querella, Santiago Pedraz, daban la impresión de "procurar garantizar a la dictadura castrista la inimputabilidad de los crímenes cometidos contra el pueblo cubano", así como de querer "proteger y amparar a los criminales liderados por Fidel Castro".

Fuentes de la Audiencia Nacional habían apuntado ya antes como probable el archivo de la querella, pero resaltaron que la importancia del debate de hoy estaba en dilucidar si Fidel Castro, que ha cedido provisionalmente el poder a su hermano Raúl, ha dejado de ser a efectos de la Justicia española jefe de Estado de Cuba y podría ser procesado en España, donde los tribunales no se contemplan competentes para juzgar a los mandatarios en ejercicio.

http://www.taringa.net/posts/noticias/991753/Fidel-Castro-elude-juicio-por-genocidio.html

Respuesta  Mensaje 65 de 81 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 09/11/2010 12:23
 
BUSH ... BLAIR Y AZNAR .... CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD !!
 
Es posible iniciar el procesamiento de Bush, de Blair y de Aznar, por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra: ¡Hagámoslo!
La lucha global contra el fascismo
 
 
El fascismo que dirige la “guerra mundial antiterrorista” de Bush; que se manifiesta de forma brutal en Iraq y Afganistán; que ha intentado extender la guerra desde Palestina y el Líbano a todo Oriente Medio; que estudia minuciosamente la posibilidad de atacar a Siria, Irán y Corea, incluso con armas nucleares; que sitúa en el Eje del Mal a Venezuela y a Cuba; que –en nuestro país- pretende colocar a todos los jóvenes que protestan contra este sistema corrupto y radicalmente antidemocrático, oligarca en todos los espacios supuestamente públicos, al otro lado de la línea del “eje del mal interno”; no es un fenómeno coyuntural. Es un proceso terrible que no van a cambiar las elecciones en los EEUU…

 

 

Es una avalancha que ha arrastrado consigo a todas las estructuras políticas y jurídicas de los estados autodenominados democráticos. Sin embargo el fascismo brutal y planetario de Bush es resistible como lo fue, en su momento, el primer fascismo.

 

 

Las resistencias, sin embargo, no van a venir de los procesos de mercadeo electoral que forman parte del sistema que se dirige al abismo. La lucha contra el horror no depende de factores tan poco políticos como las “elecciones en los EEUU” donde una reducidísima oligarquía económica de megaempresas se reparte el poder y elige a la clase política.

 

 

Uno de los aspectos fundamentales de la resistencia es el campo de la información que Falsimedia ha convertido en pura propaganda.

 

 

Los medios alternativos tienen un sitio en esta lucha. Parecemos débiles pero tenemos la palabra que señala la realidad; la posibilidad de recoger, ayudar a elaborar y difundir alternativas de lucha; de proporcionar un escenario para la lucha ideológica que sólo circulara por nuestra redes.

 

 

En esta batalla en la que se han declarado vencidas las organizaciones de izquierda, se están abriendo caminos que no dependen, en modo alguno, de la incapacidad, el desbordamiento, o la apatía de las organizaciones tradicionales e institucionalizadas de la izquierda histórica.

 

 

Los medios alternativos tienen alguna piedra que lanzar y propuestas concretas de lucha ideológica para todos los escenarios, desde los propios EEUU hasta Europa, pasando también por nuestro país.

 

 

 

Lanzar una piedra

George Bush, Tony Blair y José María Aznar pueden ser procesados por crímenes de guerra, crímenes contra la Humanidad y Genocidio

Procedimientos globales:

 

Los países y grupos de países amenazados por la guerra mundial antiterrorista de Bush, tendrán que impulsar procedimientos políticos y jurídicos internacionales de denuncia, que pueden ser bloqueados pero que acabarán impactando en las “opiniones públicas”.

 

Servirán de ejemplo y de estímulo para la movilización universal contra el fascismo, y proporcionarán información documentada de los crímenes cometidos por los EEUU en los últimos años.

 

-Desde la Asamblea General de la ONU deberán promover la creación de un Tribunal Internacional para los Crímenes cometidos en las guerras de Iraq y de Afganistán, con la posibilidad de juzgar a Jefes de Estado. Se trata de un tribunal demandado por los pueblos invadidos en guerras que rompieron toda la legislación internacional.

 

El modelo jurídico y el precedente –aunque absolutamente oligárquico- de este tribunal internacional son los “Tribunales de la Haya para los crímenes en la antigua Yugoslavia”.

 

-Promover el juicio de Carla del Ponte por encubrir el asesinato de Milosevic, y de todos los políticos que han participado en este crimen.

 

-Utilizar todos los recursos jurídicos que proporciona el Tribunal Penal Internacional para promover el procesamiento de George Bush, Tony Blair, José María Aznar, y sus principales funcionarios.

 

-Promover el procesamiento, por el Tribunal Penal Internacional, de todos los dueños de los medios de comunicación privados cuando han actuado como cómplices de los delitos de crímenes de guerra, crímenes contra la Humanidad, y genocidio.

 

-Definir los criterios políticos y la expresión jurídica necesaria para promover la aprobación de Leyes contra el Fascismo.

 

Procedimientos en EEUU

 

 

Las organizaciones sociales en los Estados Unidos están tanteando la posibilidad de iniciar el impeachment contra el presidente Bush.

 

El presidente ha mentido descaradamente en toda clase de documentos y declaraciones públicas para meter a su pueblo en una guerra de agresión que ha causado 600.000 víctimas iraquíes, y más de tres mil víctimas norteamericanas.

 

Una vez procesado, el Tribunal Penal Internacional, deberá iniciar un procedimiento por las amenazas y coacciones contra los tribunales internacionales de justicia lanzadas por Bush en diversas ocasiones. Algunas de ellas están contenidas en el documento: “Nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos”.

 

La justificación para el procesamiento de Bush la ha proporcionado él mismo. El actual presidente de los EEUU, ha declarado en múltiples ocasiones que su país no acata la jurisdicción de ningún tribunal internacional contra los posibles crímenes de guerra, contra la humanidad y genocidios. Tales crímenes serían juzgados por los tribunales penales en EEUU.

 

Procedimiento en los demás países

 

 

El Estado Español ha ratificado el Tratado de Roma constitutivo del Tribunal Penal Internacional. Puede iniciar procedimientos judiciales contra los autores y cómplices de estos delitos en todos los países que han ratificado el tratado.

 

 

Los delitos podrían concentrarse en dos hechos fácilmente demostrables:

-Complicidad directa de Aznar en la guerra de Iraq.

El ex presidente español colaboró en la fabricación de las falsas coartadas que sirvieron de excusa para la guerra, envió tropas al país ocupado, sus soldados participaron en acciones de guerra contra la resistencia patriótica contra la ocupación.

 

Habría que investigar la participación española en las acciones de “seguridad e inteligencia” que fueron descubiertas a raíz de las denuncias de Abu Ghraib.

 

-Responsabilidad directa en la brutal matanza del 11-M.

El atentado terrorista fue realizado como represalia por la complicidad del gobierno de Aznar en los crímenes de Bush y por la intervención de España en la guerra de Iraq.

 

 

En nuestro propio escenario de lucha dejamos a los juristas del pueblo que analicen los procedimientos. Deben ser apoyados por organizaciones sociales y sus trámites podrían iniciarse de inmediato."


Respuesta  Mensaje 66 de 81 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 09/11/2010 14:06

Sobre Fidel Castro, cualquier persona aunque sea con poco conocimientos jurídicos se da cuenta que no  hay suficientes pruebas ni argumentos de causa para acusarlo.

 

Segundo, sobre los tribunales españoles, el único juez que demostró ética y moral para tomar casos internacionales, fue el juez Garzon.  Hoy con todo el circo que los jueces españoles hicieron contra dicho Juez, para proteger a los genocidas franquistas, les quedo 0 moral para andar con  ideas de meterse donde nos les importa.



Primer  Anterior  52 a 66 de 81  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados