Residente, como vos no sabes leer, no sabes ni siquiera como se debate civilizadamente. Fíjate bien, primero te voy a preguntar. ¿Qué significa el concepto de “sobrepoblación mundial para vos?  

Si para vos como para los defensores del capitalismo y de Malthus, (quiero recordar que en esto no incluyo a Margarita, nuestra compañera por excelencia), la sobrepoblación significa que los recursos de la tierra no alcanzan para alimentar a toda la gente, nosotros hemos demostrado objetiva mente que eso es falso.

También hemos dicho, Y Albi y Matilda han sido muy claras en esto, la sobrepoblación mundial es culpa del capitalismo. Y en este hemos dicho que el capitalismo mismo fomenta la ignorancia de los pueblos, entre otras cosas el analfabetismo; el capitalismo también destruye las culturas tradicionales de muchos pueblos para despojarlos no solo de su cultura natural o forma de vivir ancestral, sino que los expulsa de la posibilidad de que dichos pueblos tenga acceso a la instrucción formal (Escuelas y Universidades). Y el resultado de todo esto es ignorancia e incultura, con lo cual las familias pierden el control de su natalidad. No obstante, este fenómeno también es complejo, porque según datos y testimonio de médicos solidarios hay mujeres que testifican haber parido 12 hijos de los cuales solo uno ha podido sobre vivir, o se ha criado.  

En este sentido y yendo el grano de asunto, vemos que el capitalismo desde los tiempos de Malthus, solo ha usado y siguen usando al pretexto de la sobrepoblación para justificar entre otras cosas sus guerras y la injusticia por  acumulación de las riquezas en una pocas naciones y en una pocas manos.   

Muy hipócritamente a los ciudadanos de los países ricos se les enseña la teoría de la “sobrepoblación” tal vez para acallar sus conciencias y complejos de culpabilidad, dado que  mientras en el primer mundo se despilfarra todo, en el tercer mundo falta de todo.  Y a los ciudadanos de los países pobres, llenas sus mentes de ignorancia de religiones y sectas de todo, se les enseña que deben de planificar, entre tanto muchas mujeres son solo el objetivo domestico de los hombres.  Y no se trata acá que la culpa la tenga el hombre o la mujer, sino que simplemente el mismo medio los embrutece. Porque el capitalismo es un sistema embrutecedor.

Dos cosas pues quedan acá muy claras, que todo es culpa del capitalismo, y no de los pueblos victimas de la barbarie capitalista.

Noten, ustedes que CUBA está dentro del mapa de los países desarrollados, y que el mapa rojo, o sea la parte roja del mismo está entre los países más pobres en su mayoría en África. Noten también que la Argentina y Chile están también al nivel de los países ricos en natalidad. También observar que en el continente Americano, no existe la línea roja  del 40% o sea la muy alta, sino la alta del 30 a 40%. Pero en esto se debe de notar que son zonas muy pequeñas, en Centroamérica y Bolivia. Y si analizamos vemos que son las zonas más pobres de nuestra región.

Observar también que si englobamos el Mapa, las porciones de tierra donde nace más gente son más pequeña que donde nacen menos y “normal”.

No quiero en esto, olvidarme del caso, por ejemplo, de Bolivia y Centroamérica. Bolivia está entre los países más ricos del mundo en recursos naturales, mucho más rica es Bolivia,  que Chile; sobre todo porque Bolivia tiene abundante Gas natural y  Chile no. No obstante, ¿porque Bolivia siendo una patria tan rica está entre los países más pobres de nuestra región?  ¡Porque ahí no Hay distribución de las riquezas, y solo es de esperar que Ovo Morales si lo haga durante su gobierno!

Lo mismo pasa en Centroamérica. Guatemala es un país muy rico, en recursos naturales entre otras riquezas petróleo, etc.,, no obstante, Guatemala está entre las zonas más pobres. ¿Por qué? ¡Porque ahí tampoco hay distribución de riquezas. Solo el 10% de la población es la dueña de todas las riquezas del país, dejando al 90% de la misma entre la pobreza y la extrema miseria.

Por consiguiente, como vemos, igual que en las matemáticas, (el orden de las sumas no alteran los resultados), no se trata de sobrepoblación sino de acumulación capitalista que da como resultado injusticia social. Resulta que tanto Bolivia como Guatemala tiene abundantes recursos para alimentar y educar a su gente, pero no lo hacen porque los recursos no están repartidos equitativamente, sino acumulados de forma injusta en unas pocas manos.

Y los mismo pasa en África, pero no quiere aburrir a los lectores.

Señores con toda modestia, acá se comprende mejor mi ilustración de la Naranjas, y la justa distribución.  Que entre  otras cosas, si no se reparten las  Naranjas, y en una expedición, 9 se quedan sin comer, y solo uno se las come todas; no es porque los palos no dan Naranjas, sino porque un Egoísta no las repartió equitativamente.  

Reís, ¿has dejado un contestador automático? ¿  O Te he vuelto a fundir?

No quiero en esto, olvidarme del caso, por ejemplo, de Bolivia y Centroamérica. Bolivia está entre los países más ricos del mundo en recursos naturales, mucho más rica es Bolivia,  que Chile; sobre todo porque Bolivia tiene abundante Gas natural y  Chile no. No obstante, ¿porque Bolivia siendo una patria tan rica está entre los países más pobres de nuestra región?  ¡Porque ahí no Hay distribución de las riquezas, y solo es de esperar que Ovo Morales si lo haga durante su gobierno!

Lo mismo pasa en Centroamérica. Guatemala es un país muy rico, en recursos naturales entre otras riquezas petróleo, etc.,, no obstante, Guatemala está entre las zonas más pobres. ¿Por qué? ¡Porque ahí tampoco hay distribución de riquezas. Solo el 10% de la población es la dueña de todas las riquezas del país, dejando al 90% de la misma entre la pobreza y la extrema miseria.

Por consiguiente, como vemos, igual que en las matemáticas, (el orden de las sumas no alteran los resultados), no se trata de sobrepoblación sino de acumulación capitalista que da como resultado injusticia social. Resulta que tanto Bolivia como Guatemala tiene abundantes recursos para alimentar y educar a su gente, pero no lo hacen porque los recursos no están repartidos equitativamente, sino acumulados de forma injusta en unas pocas manos.

Y los mismo pasa en África, pero no quiere aburrir a los lectores.

y A ESTO...

Noten, ustedes que CUBA está dentro del mapa de los países desarrollados, y que el mapa rojo, o sea la parte roja del mismo está entre los países más pobres en su mayoría en África. Noten también que la Argentina y Chile están también al nivel de los países ricos en natalidad. También observar que en el continente Americano, no existe la línea roja  del 40% o sea la muy alta, sino la alta del 30 a 40%. Pero en esto se debe de notar que son zonas muy pequeñas, en Centroamérica y Bolivia. Y si analizamos vemos que son las zonas más pobres de nuestra región.

Observar también que si englobamos el Mapa, las porciones de tierra donde nace más gente son más pequeña que donde nacen menos y “normal”. 

Y A ESTO......

la sobrepoblación está en la cabeza de resinapsis alterna:

Te has quedado solo, Resi, acá hay datos científicos que te confirman lo que te hemos dicho.

Ahora, bien si en una nación la Riqueza está concentrada en un grupúsculo, y los demás bienes en otro pequeño grupos quienes hacen solo un 10% de la población, como el caso de Guatemala, lo cual, como es evidente, no significa que el 90% sea sobrepoblación, sino obligados el ser pobres por el robo de las riquezas nacionales por aquellos pocos, es decir,  por el 10%.