La oferta y la demanda, cuando es dentro del comercio internacional, solo pueden funcionar más o menos bien entre dos países con políticas similares e intereses también similares, como es el caso, por ejemplo, de Suecia y Noruega.
Pero cuando se da una relación entre país rico y país pobre, el mercado es injusto, porque el país rico usa medidas proteccionistas las cuales desfavorecen a las economías débiles. no es que desfavorezcan a nadie, si un pais es tercermundista lo claro es que esta en desventaja con un pais primermundista, un tercermundista necesita productos que los tercermundistas no se los pueden dar, por eso es que el buey de Fidel implora el comercio con USA, no seas buey Y lógicamente la “ley de la oferta y la demanda” no se da dentro de un mercado protegido, olo que es lo mismo, en donde se apliquen políticas proteccionistas. Sigues igual de idiota, El Salvador no puede comprarle aviones a Guatemala, ese es el gran problema
Soy cubana y pienso igual,Mexico es un país maravilloso,su gente ,igual que nosotros ,su cultura ,ya quisieran los gringos tenerla,Es un país que al igual que el nuestro,que tiene sus ciudades y sus calles,para que la gente las disfrute,aquí,ya estoy aburrida del carro,y si caminas ,no ves nada que valga la pena.Yo daría cualquier cosa,y algún día lo podre lograr,de poder ejercer mi profesión allá.De seguro que si.
Fuente(s):
yo
Alejandra tambien es CUBANA,y piensa igual.
No soy el unico. jajajajaja!!!
Talves porque les recuerda un poco más su cultura latina ..... O porque a los cubanos también les encantan los tacos, el chile?...
Porque en Mexico hay menos discriminacion, hay mas tolerancia!
Eso es obvio mi estimado, como México no hay dos.
Aqui encuentras de todo, mejeres lindas, paisajes espectaculares, ambientes de todo tipo, fiesta, pachanga, todo tipo de eventos culturales, todos los climas, tenemos playas, bosques, selva,puedes practicar deportes extremos, si quieres puedes hacer grandes negocios, si fluye capital, te la pasas bien si te gusta salir de parranda, puedes cantar si te place y nadie te ve como cosa rara.... Aqui se encuentra una mezcla de todo lo que el ser humano puede llegar a disfrutar en esta vida, y como dice aquella canción : "con dinero y sin dinero..."
Porque los Méxicanos, tenemos a los cubanos como hermanos. Y México, no es un país diferente de Cuba, es tu casa, mi casa es tu casa. GRACIAS POR QUERER A MI PAIS.
.1- HAY MAS LIBERTAD 2.- SABOR LATINO COMO EN CUBA. 3.-MENOS DISCRIMINACION 4.-COLOR DE PIEL Y COSTUMBRES MUY PARECIDAS. 5.- POR QUE ENTRE HERMANOS NOS ENTENDEMOS.
Porque se sienten más cercanos a la cultura mexicana que a la yanqui, porque tienen raíces en común, la misma lengua, la misma religión, similares costumbres en vinos, comidas, idiosincrasia. los yanquis son muy fríos mientras que los latinos son más cálidos. Una argentina. saludos
Porque los latinos somos hermanos...y nos queremos...aunque tengamos nuestras diferencias...no hay nada más lindo que un buen latino... Te lo dice una persona que recorrió mucho mundo...pero soy latina y me quedo con mis latinoamericanos queridos...mal que le pese a alguno...
Fuente(s):
Soy Argentina y vivo en Argentina...
Bueno, ese no es mi caso, a mi me gusta USA, pero nunca he visitado Mexico, por tanto mejor me callo Tu tambien eres el unico cubano q he conocido q diga eso... pero bueno todos somos distintos, yo lo q se es q cualquier cubano prefiere CUALQUIER pais antes q el suyo propio (incluyendome)
Preferirían emigrar de EE.UU. cuatro millones de hispanos
Puerto Vallarta, Jal.- Al menos cuatro millones de hispanos que viven en Estados Unidos preferirían irse a vivir a otro país y de ellos, uno de cada tres aspira vivir en México, revela una encuesta de Gallup.
Jesús Ríos, investigador de la Agencia Gallup, presentó ese ejercicio durante una mesa de trabajo en el marco de las Jornadas de la Sociedad Civil, que se llevan a cabo en el IV Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo.
De acuerdo con los resultados de la encuesta levantada en Estados Unidos, principalmente California, Nueva York, Florida y Texas, 32 por ciento de los entrevistados preferiría, si pudiera, vivir en México.
A otros les gustaría emigrar a Canadá, España, Puerto Rico y Reino Unido, en tanto que los demás se reparten entre otros países de América Latina y Europa.
La estadística levantada telefónicamente entre mil personas de 15 años o más de origen o ascendencia hispana, detalló, muestra que quienes quieren regresar son las personas con menor escolaridad y nivel de ingreso.
"La encuesta de Gallup sugiere que los hispanos residentes en Estados Unidos que quisieran emigrar, experimentan mayores dificultades en su vida cotidiana", aunque los resultados "tienen implicaciones para el debate nacional sobre la reforma migratoria en Estados Unidos".
De hecho, las dificultades económicas son un poderoso acicate para que los hispanos deseen mudarse de Estados Unidos, expuso Jesús Ríos.
Al respecto indicó que 43 por ciento de quienes quisieran emigrar experimentaron complicaciones para pagar sus cuentas de servicio médico durante el último año, mientras que 36 por ciento tuvieron dificultades para comprar comida en el mismo lapso.
Si bien el ejercicio estadístico tiene un margen de error de más menos 4.2 por ciento, "sí ofrece un panorama confiable" del fenómeno, aseveró el investigador de Gallup
Además, de acuerdo con Jesús Ríos, los resultados pueden diferir en cierta forma dentro de cada uno de los hogares con presencia de hispanos, debido a que no todos tienen la misma calidad migratoria.
Esto significa que en cada casa con presencia de hispanos, hay algunos con estatus legal, otros que son indocumentados e incluso quienes tienen la nacionalidad por haber nacido en Estados Unidos, por lo que sus opiniones suelen ser distintas entre sí.
“La Maravilla de las Maravillas”, la socialdemocracia del capitalismo monopolio sueco
Viernes 18 de Junio de 2010 17:05 Dick Emanuelsson
Muy interesante y sumamente sensatas las posiciones de Oscar Estrada acerca el tema de “Zúñiga Huete, el centro y el FNRP”, en polémica con Eduardo Reina.
Reina sostiene que “los países más desarrollados del mundo no son comunistas ni capitalistas 100%, son Social Democracia”. Y para eso pone como ejemplos de desarrollo a Suecia, Finlandia, Canadá y Japón.”
Como sueco, ex obrero metalúrgico durante 17 años y corresponsal obrero durante 15 años en el país escandinavo, creo que tengo una base bastante sólida para opinar sobre “la Maravilla de las Maravillas” que tanta confusión ha creado entre los pueblos latinoamericanos, colocando mi país como un ejemplo de seguir.
La socialdemocracia a final de la década de 1920, cuando el sistema capitalista tuvo un auge fuerte en su ciclo de repetidas crisis capitalistas, llegó a hablar incluso sobre el “capitalismo organizado”, en vez de luchar por el socialismo o para romper la concentración del gran capital que condenaba al pueblo en miseria. La crisis del 1929 rompió por completo esa ilusión sobre las capacidades del modelo capitalista, y no tenia sentido que la socialdemocracia subió al poder en 1932. El sistema económico no hace diferencia entre los gobiernos, lo que si hace diferencia es si el gobierno tiene un pueblo organizado detrás que puede ser la base política para derrotar el gran capital y organizar la sociedad, eso lo fundamental.
Durante el gobierno de Olof Palme, el ministro de estado asesinado por la CIA el 28 de febrero de 1986, se hizo suaves intentos de por lo menos romper un poco del monopolio que tenía la familia Wallenberg, dueño de las empresas transnacionales suecas como Electrolux, Ericsson, Scania, SAAB, parte de Volvo, SKF, del capital.
Los hermanos Jakob y Marcus Wallenberg SON LOS DUEÑOS DE SUECIA que además soporta con uno de los sistemas políticos más atrasados; el Reino, en donde el analfabeta Carlos el XVI es el jefe de estado en el Siglo XXI!!!
Olof Palme si, retaba el poder 1975 proponiendo una reforma en donde una pequeña parte de las utilidades “de exceso” de las empresas suecas se depositaran en fondos de pensiones de los trabajadores suecos, intentando a través de un sistema diversificar el capital monopolio, intento que fracasara por que la misma socialdemocracia que teme la movilización de las masas trabajadoras, hecho histórico. El paralelo con el gobierno de Manuel Zelaya Rosales es similar, no fueron grandes reformas o decisiones pero suficiente para derrocarlo del poder bajo la batuta de Estados Unidos y la oligarquía local. A Palme lo mataron por que entendía que el mundo tenia ir el camino del desarme, como la Unión Soviética y la Comisión de Arbatov había propuesto ante el eminente peligro de una guerra nuclear en el continente europeo donde los gringos querían implantar los famosos “euromisiles” en países como Alemania, Italia, Turquía, etcétera. Palme fue un obstáculo en los planes de guerra y por eso lo mataron.
”No se puede tener dos partidos de derecha”, dice el refrán sueco, por eso la socialdemocracia perdió las elecciones en el 2006 a una coalición dirigida por la derecha.
En ningún tema político trascendental la socialdemocracia y la derecha (moderata samlingspartiet) han tenido contradicciones.
¿O que le parece que EE.UU. y el Pentágono va a convertir el norte de Suecia (el departamento de Norrbotten) a un campo de bombardeos, como hacían en la isla de Vieques en Puerto Rico hasta el 2003? ¿Ese es el “modelo” de copiar?
La crisis capitalista cíclica nos afecta cada 7-8 años en Suecia, dejando un ejército de desempleados en la calle y en donde tanto los gobiernos socialdemócratas como los burgueses han empeorado considerablemente los derechos de los trabajadores como caja de cesantía, el sector público de salud y educación, abriendo camino para la privatización de esos sectores intocables por los intereses capitalistas hace 30 años y así poco a poco derrotando las conquistas del pueblo trabajador organizado que si, ha sido la “aseguradora” durante los últimos 80 años para el pueblo.
Lo que se trata, es romper con el modelo capitalista. ¿Quién puede seguir teniendo confianza en personajes como Wallenberg, Facussé o Carlos Slim en el Siglo XXI?
Por que puedo jurar a los lectores y Eduardo Reina que si, Suecia es a “100 % capitalista”, ni siquiera camuflado de socialdemocracia.
DE QUE CARAJO HABLA ESTE GRAN PAPIYO . COMPARAR A SUECIA CON CUBA ES COMO COMPARAR EL CIELO CON UNA MIERDA .
EN SUECIA PROTEGEN HASTA A LOS PARÁSITOS SOCIALES . LOS QUE NO QUIREN TRABAJAR QUE VIVEN DE LOS CONTRIBUYENTES . EN CUBA MALVIVEN DEL TURISMO Y DEL JINETERISMO .
Son encuestas capitalistas, Residente, forman parte de la guerra fría. Los entrevistados son peones de la derecha gringa. Santa, eres pendejo, en todas partes hay indigentes, estás viendo el video y ni asi entiendes, en verdad que eres tarado
Perdone usted, mi muy apreciado amigo, Don Ignacio, ente de todo SHALOM para usted, pero CUBA es en verdad un paraíso para aquellos miles de niños que no tiene que comer tanto en Guatemala como en Honduras.
Santa, eres pendejo, en todas partes hay indigentes, estás viendo el video y ni asi entiendes, en verdad que eres tarado (RESIDENTE)
OK...
Y como explicas vos, residente, que en CUBA no hay indigentes, estando CUBA criminalmente Bloqueada? Un indigente de un pais rico vive mejor que un cubano, eso es lo que le duele al papiyo, que el gobierno le de dinero a esa gente
Resi, tengo amigos en CUBA y sé que las fotos que ustedes ponen, son un montaje que ustedes hacen con la ayuda de la SINA, de extrema derecha Tú no entiendes lo que es ser indigente
Resi, tengo amigos en CUBA y sé que las fotos que ustedes ponen, son un montaje que ustedes hacen con la ayuda de la SINA, de extrema derecha Santa, todo lo repites como loro, demuestra que a Azali, al Cala, a mí y a tantos miles de anticastristas la SINA da dinero, eres mas estupido de lo que yo pensaba
Tema anterior
Primer 
Muy interesante y sumamente sensatas las posiciones de Oscar Estrada acerca el tema de “Zúñiga Huete, el centro y el FNRP”, en polémica con Eduardo Reina. 
