Ahora resulta que siempre sí se queda en ese foro el Brunillo.

Vaya lio.

 

mañana le echo un vistazo con mas calma.

Vaya, de lo que me andaba perdiendo, todavía no me pongo al 100 %  en las novedades.Pero eso de que yo me ausenté porque detecto cosas misóginas en este foro, no sé de donde lo sacó gbn, y Sarandonga, ignoro sus motivos, pero bueno, me recuerda mucho a un nick "Venus" de grata memoria, del foro de Andrés Manuel, también cuando "x" personaje calló ella desapareció, curiosa coincidencia, .<---- No intenten descifrar mis palabras, son sesgadas, pero para nada malintencionadas.

 

A mí no me incomodan los misóginos, tipo Brozo, quizá no sea políticamente correcto reconocerse como tales, pero cuando lo hacen ganan puntos a su favor por honestos.

 

Los príncipes azules no existen, incluso en los cuentos de hadas tienden a desaparecer. Los hombres de carne y hueso, que se asumen con sus "defectos" sin tratar de maquillarlos, es lo actual, sobre todo, en los foros cibernéticos, donde sale a relucir, tarde que temprano, la tendencia personal, porque algunos, viendo un link que dejó Luigi en el foro de los Tapatíos, pareciera que son demasiado ...delicados.

Danielita:

 

A los de Tapatíos a lo mejor los dejo descansar un par de meses, como he solido hacer en tiempos modernos cuando veo a un foro demasiado "sacado de onda".

 

Es que no sólo es la equidad de género, sino la antirreligiosidad y otras cosillas, lo que descoloca a esos tipos. La nueva idea causa escozor en un principio.

 

Besos

Daniela:

 

 

 

 

A mí no me gusta que haya víctimas colaterales de nuestras guasas. Siempre he mantenido el código de honor de dejar aparte a las familias. Pero el Brunillo, necio como él solo, comienza a jode y jode con las mujeres de mi familia, y ahí le volteo la tortilla y "se la parto".

 

Lo mismo con sus argumentums ad hominem: de por sí, su uso es poco ético, pero este cuate se mancha y llega a difamar mi honor y, lo que es peor: comienza a difamar el honor de víctimas colaterales de peso político.

 

Si el Brunillo se la pasa dale que dale inventándome nexos con Vicente Fox, con Valdemar, con empresarios guanajuatenses, etc., pues puedo comunicarme fácilmente con toda esa lista de personas, y ese chiste puede costarle la chamba al Brunillo.

 

O sea que hasta para pelear es tonto el tipo ese. Su torpeza está a la altura de su falta de ética.

 

Oye: qué bonita firma. Ya por lo menos me mostraste un cuarto de pompita, aunque sea "virtual". A ver para cuándo la foto de a de veras. Las jalisquillas de Tapatios.com andan enseñando escote. No te quedes atrás.

 

Besos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En efecto, yo también practico ese "código" de no tocar a las familias en los ataques reales o supuestos en la red.Tampoco soy sensible a las mentadas de madre, pero comprendo que hay gente que si siente dañada a su progenitora, así que tampoco haría uso de ese recurso.

Lo ideal es solo "destrozarse" cibernéticamente, pero dejando a un lado familiares.Esos resortes son casi universales, entonces.. ¡porque moverlos? a no ser que se desee una reacción quizá "imprevista", pero justa, violenta, del contrario.Termina siendo un boomerang, pregúntale al aloweb que le pasó por ya no digas "meterse",no, por mencionar a un familiar mío de forma dolosa, su "anonimato" supuesto quedó hecho trizas.Y él que se creía super blindado, hasta su domicilio, teléfono, relaciones interpersonales, etc quedaron al descubierto

Así que entiendo perfecto tu reacción Luigi.Nunca se sabe que tipo de persona hay del otro lado del monitor y que relaciones profesionales o con el bajo mundo tenga, por más que se conozca "en persona", como GBN tanto se vanagloria.

Hay cierto personaje que él tilda de buena gente, que tiene de bondadoso,de gente de bien lo que yo de sueca, peeeero él, GBN, lo desconoce.

Aunque DOS AMIGAS suyas,(no mías, antagonistas ambas, por lo que su palabra tiene mayor peso) podrían sacarlo de su error, pero en fin, esa es la clase de confianza que le dispensan, por eso dejan que haga el ridículo.Al menos, con la gente que sabemos la verdad del personaje aquel.

Eso es lo que tanto le reprocho a los que están jode y jode con conocerse en vivo y creen que ese simple hecho es una garantía de que son honestos y gente bien nacida.O que por el solo hecho de reunirse ya estrecharon lazos indiscutiblemente al grado de estimarse como si fuesen familiares, nada de eso.. lo han dejado solo a GBN pero parece que es el único que no quiere darse cuenta... nadie lo respalda en sus comentarios de que "nos hemos visto, reunido, compartido el pan y la sal en una mesa, bla bla bla..." solo el canto de los grillos le hace eco... cric.. cric.. cric.. y es gente muy habladora y dizque valentona los que podrian hacerle segunda, de perdida un mísero post escribiendo: la pasé de lujo a tu lado, pero naaaa...

El único que si ha dicho algo al respecto es Atila, pero él ni es amigo nuevo,ni de otra tendencia política, ni anónimo, ni alude numerosos compromisos para escribir de vez en vez.Si un amigo tiene GBN es Atila

Ahora, Atila es diplomático, dentro de sus desaciertos, él siempre trata de mediar, aunque a veces como todos tiene sus aceleres, pero él es, digamos, fiel a sus dichos.

Parásito bueeee.. con él si no se meta nadieee ¡¡lo adoro!! jejeje.

Esa palabra: ética, es el talón de aquiles para GBN, en eso tienes toooda la razón Luigi.

Pasando ahora al tema de las firmas ciber, ya saben que es mi hobby.Las fotos reales no creen que sean mías, tsss, me ensalzan el ego. Falta que salgas como Abraxitas, que cuando dije vaaaa a conocernos en persona, me quedé esperando sentada, porque nunca se animó, y él si conoce más fotos mías reales, de mi cara, que dicho sea de paso, no es anónima tampoco, pero les impone mi personalidad cibernética, yo creo..

Ummm, extraño a Abraxas.. si se diera la casualidad de que leyera... un beso también a él..

Weno, como dije iio no soy anónima, así que esta firma, va con mi nombre, no con mi nick