¿De dónde ha sacado tito sus 21 tésis? ¿Qué organización SERIA de teología le ha otorgado tal status? ¿Cón qué autoridad se hace llamar "cristiano bíblico"? ¿Imparte seminarios o es requerido en algún instituto? ¿Acaso tiene acceso a material antiguo -digamos restos de rollos o manuscritos originales?
¿Qué hay de sus seguidores? ¿Qué piensan de él REALMENTE? ¿Lo consideran un teólogo que procura ayudar a otros? ¿O acaso ha montado este foro porque sus cuates departen con él sin molestarle? Si dice dos o tres majaderías, ¿por qué le festejan eso?
¿Está él preocupado por la gente que participa con él y ora por y con ellos? ¿O tiene sus seguidores que consienten sus malos modos cuando éste se olvida de la mansedumbre, que es uno de los frutos del Espíritu?
No me interesa debatir con él sobre ningún tema en particular porque las Escrituras NO SON para debatir, sino para obedecer lo que está escrito. Creo sinceramente que -tal y como lo dijo el apóstol pablo- todo lo que ahora conocemos es en parte, y cuando venga lo perfecto, entonces veremos las cosas como el Creador las ve. No es posible pretender ser más sabios que Dios, así como tampoco se puede asumir que otros grupos cristianos sean "apóstatas" solo porque no se ajustan a las 21 tésis de tito martínez (eso de "SIA" o "sistema iglesiero apóstata" me parece ridículo, y NINGUNA AUTORIDAD TEOLÓGICA ha considerado nunca dicha denominación). Toda organización o grupo humano, aún siendo establecido por Dios mismo, no está exento de fallas, y este club de cristianos bíblicos no es excepción a la regla.
La doctrina es la verdad de la Verdad acerca de la Verdad...
Después de tantos mensajes Tito debería estar feliz, pues debatimos hasta de su "auto-nombramiento ministerial", de su "auto-título de teólogo", y de su "privada" interpretación de la Biblia.
Pues claro que estoy feliz, pentecostaloide Juan Pablo, Feliz de que tenemos la verdad, que muchos están conociendo la verdad gracias a este foro, y que merluzos como tu quedan pulverizados doctrinalmente hablando.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
pero quien les ha dicho a ustedes que para entender la biblia hay que tener titulos de teologo o corbatologo o cafeconlechologo?han podido ustedes rebatir estas tesis con la biblia?tan pocos argumentos biblicos tienen que tienen que caer en estupideces como eso de que si tito es o no es teologo?yo encontre verdad biblica en esas tesis entonces que debe preocuparnos si tito es o no es teologo?a quien le importa eso?si hay muchos con titulos de teologos y no saben ni donde estan parados...gracia y paz
Mira heraldus mariconis. Vos no sos ningún heraldo de Cristo, vos al igual que cerotera de números binarios, lo que sos es otro cerote de perro católico más del taller de "cacho quemado". Todo ese montón de teoloquitos de pacotilla que mencionaste son un montón de sectarios trinitercos, calvinistas, pedófilos romanos y bola de sectarios evangélicos todos hijos de la gran puta romana. A nadie impresionas.
Vos solo sos fastidiar con tus idioteces pero no sos capaz de debatir con Tito, ni tampoco ninguno de esos pedorros que mencionas como el zampaostias de Phil Vaz entre otra bola de pendejos.
¿Porque en vez de fastidiar no te buscas un tema y lo debates con Tito?, o aquí en este santo foro con el resto de hermanos, y dejas de estar de mongólico. A nadie impresionas con la lista de pedorros que has mencionado. ¿Sabes porque no puedes hacerlo? Porque eres incapaz, y solamente te entrenaron tus curas y pastores para andar jodiendo, engañando y siendo engañado, pero de evangelio y doctrina cristiana no sabes nada, - pero lo malo no es saber doctrina, - porque el que pregunta saber quiere, y aprende.
Tu autocondenación es que te acostumbraste tanto a la oscuridad que cuando un maestro como Tito o cualquiera de nuestros hermanos en la fe cristiana te enciende el foco para que veas, ni cuenta te das. ¿Sabes porqué no te das cuenta cuando la luz está frente a tus ojos?. Porque eres un hijo del diablo, y los hijos del diablo no soportan la luz, y buscan solo como estar jodiendo y boicoteando la arrolladora Verdad que emana de los propios labios de Cristo.
Así es que de nada te sirven tus patadas de ahogado, eres un cadáver que aún camina, engañado y muerto espiritualmente ya estás, solo te hace falta morirte físicamente. Y anda donde tu papi de la mentira, el diablo, para que se arreche más de lo que ya lo tenemos, y dile que no le tenemos miedo, porque el como vos ya está fritos eternamente, solo es cuestión de tiempo.
RESPUESTA DE HERALDO:
Francamente nunca lei palabras diarreicas, y eruptos de un puerco con lepra como las que salen del sepulcro abieRto de lolo morales.
ESTE MONIGOTE ADEMAS DE ADIVINO ES EL PEOR SECUAZ DE SATAN QUE HE CONOCIDO, YA QUE EL DICE QUE SOY CATOLICO, PUES DEJEMOSLE CON SUS DELIRIOS.
YA HABIA DICHO QUE cRAIG GEISLER Y HASTA LOS CATOLICOS COMO LA PAGINA DE PHILVAZ TIENEN ERRORES DOCTRINALES, PERO ESTE SUJETO RESPONDE COMO SI YO LOS ALABARA POR SUS CREENCIAS, NO PEQUEÑUELO, YO SOLO DIGO QUE ESTOS SEÑORES AUNQUE EQUIVOCADOS SON MUCHO MAS QUE TU Y TITO EN ERUDICION AUNQUE MUY ERRADOS EN ALGUNOS PUNTOS.
AHORA YO ESTOY DEBATIENDO CON TITO Y TITO NO ME HA RESPONDIDO ALGUNAS COSAS Y MENOS EL TEMA DE JUDAS 4, PUES BIEN EL TEMA ESTA ALI Y EL NO HA RESPONDIDO NADA ES QUE NO PUEDE POR LO MENOS AHORA, YO ESPERO ASI COMO ME FUERON PACIENTES...
La única verdad es la que esta escrita en la Biblia, y TITO me a ayudado mediante sus charlas y sus escritos a entender cosas que yo no comprendía. En una forma muy sencilla Que DIOS te siga iluminando para que muchos mas puedan escuchar la sana Doctrina.
Por lo tanto me da lo mismo si es teólogo o no Lo que enseña a mi entender esta Muy Bien..
TITO Muy Bueno tu video sobre Cristian, Y que después del 15/10/2011 DIOS los ilumine los perdone y puedan aprender la sana Doctrina.
La única verdad es la que esta escrita en la Biblia, y TITO me a ayudado mediante sus charlas y sus escritos a entender cosas que yo no comprendía. En una forma muy sencilla Que DIOS te siga iluminando para que muchos mas puedan escuchar la sana Doctrina.
Por lo tanto me da lo mismo si es teólogo o no Lo que enseña a mi entender esta muy bien..
TITO Muy Bueno tu video sobre Cristian, Y que después del 15/10/2011 DIOS los ilumine los perdone y puedan aprender la sana Doctrina.
NJ y τον 3588:T-ASM a el μονον 3441:A-ASM solo δεσποτην 1203:N-ASM Dueño και 2532:CONJ y κυριον 2962:N-ASM Señor ημων 1473:P-1GP de nosotros ιησουν 2424:N-ASM Jesús χριστον 5547:N-ASM Cristo αρνουμενοι 720:V-PNP-NPM repudiando
Bien clarito, el texto dice que Jesús es el único Dueño y Señor nuestro, ¡el texto no dice por ninguna parte que Jesús sea el único Dios verdadero!
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
Tito no hemos usado judas 4 para decir que Jesu sea el verdadero Dios, ademas del Padre nunca se dice que sea el verdadero Dios, sino mas bien el unico verdadero Dios, ¿lo notas?
...Pues bien, ya vine dispuesto a dar la cara para que no digan que tiro la piedra y escondo la mano. Responderé a los mensajes más importantes, dejando de lado el pique y encono que HERALDODECRISTO tiene con algunos de por aquí, así como algunos otros mensajes redundantes o insustanciales.
Sépase de una vez, soy ministro de culto evangélico, pero antes de ser evangélico, me considero CRISTIANO por misericorida y gracia de Cristo, quien me salvó. Y puedo decir sin dudas que Cristo es mi Señor y Salvador. Si yo, por ser evangélico, soy visto con malos ojos, ¿sería diferente que si fuese de alguna otra creencia? ¿Sería considerado un enemigo, digno del fuego eterno? ¿O estarían dispuestos a conocerme en verdad? Porque las apariencias engañan; yo no congenio con todas las creencias evangélicas, y eso puedo compartirlo con ustedes conforme me conozcan más.
A ver, antisectas dice que lo importante no son los títulos o los documentos, y dice bien. Con todo, mi pregunta no queda del todo satisfecha. ¿Quién le ha dado autoridad a tito martinez para decir que sus 21 tésis son "la verdad"? Nada es una idiotez ni una majadería si se busca entender los porqués de todo.
A N G E L 78 me quiere recetar pasajes que yo también ya conozco, y ese no es el caso. Bien se dice, en el pasaje referido de Hechos 6, que esteban discutió con los enemigos de la Verdad, la cual estaba contra los del Camino. Entonces, ¿por qué leo acá, en este "santo foro" cosas que no demuestran tal Espíritu? ¿es necesario la rudeza con aquel de quien ni tienes idea de lo que cree? ¿Se interesan -al menos- en conocer a su interlocutor? ¿Lo atraen con mansedumbre, con amor de Cristo? ¿O en este "santo foro" se permite el lenguaje de mecapalero porque "la mejor defensa es el ataque"? Para su verguenza lo digo.
El forista Soldado -al igual que +UN CRISTIANO+ - parece más mesurado y sensato en su respuesta, y hay mucho de razón en su sentir; dice bien que los apóstoles no eran letrados, que eran gente común y corriente... Es de entender que, al andar con el Maestro, también aprendieron a ser diferentes, hablando por el Espíritu más que por ellos mismos.
Al menso del MoralesLolo, ni al caso (ignoraré sus comentarios en lo sucesivo, aviso). Se precia de ser "cristiano bíblico" y es incapaz de refrenar su lenguaje de arrabal. Si eso le ha ensñado tito martinez, ¡valiente diosólogo me quiere enseñar a mí de modales! ¿Quién le dijo a este insensato que yo soy pentecostal? Y, aunque así lo fuese, ¿con qué derecho debo tratarlos como subnormales, si hay pentecostales que piensan y entienden lo que son los negocios del Señor?
Y otra cosa, el llamar "hijos de puta" a los católicos, en vez de ayudarles a salir de la religión romanista, los hundirá más en ella... ¿No se ha entendido que los católicos son tan SUJETOS DE SALVACIÓN como cualquier persona, y que sí hay católicos de bienintencionados? ¿Acaso Cristo dijo que Dios alumbra lo mismo a buenos y malos, y da lluvia a justos e injustos? ¿No se acaba de comprender que Dios está por encima de todo club religioso que se apresura a ponerse "en la verdad" sin entender lo que eso significa? No, tampoco soy pro-católico, pero ¿acaso no se ha entendido lo que significa ganar amigos con ganancias injustas?
...Pues si los chimpancés son civilizados y mejores en aritmética que muchos humanos, ¿en dónde pondremos al MoralesLolo? Pero bueno, los arrieros por un lado, y los bueyes por el otro...
Quisiera preguntar a GuerreroBiblico qué entiende por "apostasía". Si puede responder bien, podré seguir interactuando con él.
Estimado tito, no te vayas de chanclas por delante; mis preguntas, aunque rudas por momentos, no encierran malicia ninguna en ellas. Si te precias de ser -al menos- un adulto maduro y sobrio, te aconsejo que medites en lo que debo decir.
Cierto era que los apóstoles discutían o debatían con otros. Pero ¿quiénes eran esos "otros", sino los enemigos de la Verdad, que es Cristo? Tú lo sabes.
¿Qué puedes referir de tí mismo? ¿Cual ha sido tu origen? ¿Fluctuaste entre religiones para concretar tu propio sistema de creencias, formando 21 tésis que asumes son "la verdad"? ¿Por qué iglesias o congregaciones transitaste?
No se me tome a mal si insisto, pero ¿eres requerido en algún instituto bíblico? ¿O te basta tener e-Sword cono tu fuente de consulta bíblica? ¿Impartes seminarios personalmente con otros cristianos? ¿Les muestras lo que Dios te ha dado a tu salvación y crecimiento? ¿Compartes una misma fe reuniéndote con gente de buenas intencines, practicando lo que la sana doctrina establece para tu vida?
¿Tienes acceso a manuscritos antiguos con los cuales puedes corroborar las actuales versiones de la Biblia? ¿Qué versión usas?
Y, muy en especial, ¿de qué modo resumes tus 21 tésis? ¿Haces accesible lo que demuestras en ellas?
Creo que estas preguntas serán suficientes por ahora para abrir boca. Espero tengas la paciencia suficiente para responder -no estás obligado a ello si no quieres o te mojesta que sea tan preguntón- si es que tú mismo deseas que se te conozca en verdad. Te ofrezco, si aceptas entablar diálogo, darme a conocer en este foro, siempre y cuando se eviten los menosprecios y las descalificaciones prejuiciadas; ya deberías saber que hay gente de muchas denominaciones religiosas que no son fanatizadas y están dispuestas a entender la verdad que es en Cristo. Muy en especial, y eso es algo que ya deberías saber, es menester comprender lo que Cristo habló tocante al juicio a las naciones, descrito en Mateo 25... ¿REalmente entendemos y PRACTICAMOS lo que en este fragmento se dice?
¿Mides tus palabras? Demuestra ahora que yo soy un "emisario del adversario", pero con HECHOS, no te dejes llevar por las apariencias.
¿No es razonable lo que pido? ¿Quién de ustedes conoce REALMENTE a tito martínez? ¿Él ha dado testimonio de sí mismo? ¿Les ha dicho cual es su origen, de dónde Dios lo sacó?
Si yo soy capaz de confesar que Cristo es mi Señor (no es solo una confesión de dientes para afuera) y no me he dirigido de mal modo a ustedes, ¿por qué se me debería considerar un enemigo? ¿Por qué utilizar el término "fariseo" para maltratar a quienes no piensan como ustedes? No se les olvide que hubo fariseos que siguieron al Maestro, aprendiendo de Él y viviendo conforme a lo que Cristo mandó.
Sigo esperando pacientemente la respuesta de tito martinez; todo mensaje con calificativos denigratorios los ignoraré de aquí en más.
Pero vamos a ver, código binario, ¿que quieres que te cuente de mi?, a mi no me gusta hablar de mi mismo, prefiero hablar solo de doctrina, de modo que cíñete a la doctrina.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
Tema anterior
