Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Con las barbas No Alineadas
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 15 en el tema 
De: matilda  (Mensaje original) Enviado: 11/09/2006 03:33
Fidel Castro presidirá la delegación cubana en la XIV Cumbre del Movimiento de Países No Alineados



inSurGente.- El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, canciller Felipe Pérez Roque, ha anunciado hoy que el presidente de la República, Fidel Castro, se recupera satisfactoriamente y encabezará oficialmente la delegación cubana a la XIV Cumbre del Movimiento de Países No Alineados (NOAL). Hagan clic en "Leer más" para ampliar la información y, si lo desean, acceder a un extenso informe sobre los NOAL.


"El jefe de la delagación cubana es el presidente Fidel Castro, así está siendo acreditado al Comité Organizador del evento", indicó Pérez Roque, en una rueda de prensa que dejó inaugurado el centro desde el que informarán más de mil periodistas que cubrirán la cita.


Agregó que como segundo jefe de la comitiva figura Raúl Castro, primer vicepresidente del país, en quien por razones de salud el 31 de julio el mandatario delegó provisionalmente sus funciones al frente del gobierno, el Estado, el Partido Comunista (PCC) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias.


El jefe de la diplomacia cubana confirmó igualmente que Fidel Castro recibirá a algunos de los dignatarios extranjeros que asistirán a la Cumbre, prevista para sesionar aquí del 11 al 16 próximos.


Al respecto, consideró casi seguro que una de las personalidades que dialogarán personalmente con el jefe de Estado cubano sea el secretario general de la ONU, Kofi Annan, quien asistirá como invitado al magno evento tercermundista.


No se puede asegurar todavía, aclaró en alusion a Fidel Castro, si estará presente físicamente en los trabajos de la Cumbre, pero puedo confirmar que ha venido siguiendo en detalles los preparativos de la delegación cubana y la organización del evento.


El titular del exterior señaló que en los días en que el mandatario ha estado en reposo postoperatorio "sentimos gran preocupación", pero destacó que a medida que ha mejorado se ha ido incorporando y estuvo en constante comunicación con el resto de la dirigencia del país.


Puntualizó que Fidel Castro "cumple disciplinadamente las prescripciones de los médicos para recuperar su salud", a la vez que ha estado activo y participando de las decisiones principales.


Resaltó, por otro lado, la tranquilidad imperante en el país y entre los cubanos, a partir de la total confianza -dijo- que el trabajo de Raúl Castro al frente del gobierno y del PCC brinda al pueblo.


Ello se debe, remarcó, a la capacidad, autoridad, entrega y total sintonía (de Raúl Castro) con el pensamiento de su hermano Fidel y las proyecciones de la revolución cubana.


Por otro lado, admitió que el hecho de que el mandatario no presida todos los debates de la Cumbre NOAL se sentirá, pero la reunión tiene condiciones creadas para ser un evento de importancia para los países del Tercer Mundo, aseveró.



Primer  Anterior  2 a 15 de 15  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 3 de 15 en el tema 
De: matilda Enviado: 11/09/2006 13:48

El Tercer Mundo revive en Cumbre en La Habana
Sólo el Movimiento de los 116 Países No Alineados podría frenar al imperio
por Ernesto Carmona*

El Movimiento de Países No Alineados (NOAL) es una agrupación de estados que se formó durante el conflicto ideológico mundial de la segunda mitad del siglo XX, llamado Guerra Fría, que se manifestó con el enfrentamiento indirecto entre EEUU. y la URSS. La finalidad del NOAL era conservar su posición neutral y no aliarse a ninguna de las superpotencias ya nombradas. Aunque haya caído el Muro de Berlín (1989) y la URSS se haya disuelto (1991), la organización continúa vigente.



9 de septiembre de 2006

Desde
Santiago (Chile)

Herramientas

 Imprimir
 Enviar

(JPEG)

En colaboración con la diplomacia chilena y otras cancillerías, EEUU boicotea la cumbre del Movimiento de Países No Alineados (MPNA) a efectuarse la próxima semana en La Habana.

Los 116 países No Alineados surgieron tras la Conferencia de Bandung que emergió en 1955 como un foro de 29 naciones relevantes del hemisferio Sur recién independizadas de los imperios coloniales europeos y empeñadas en exhibir su equidistancia de los dos grandes bloques mundiales enfrentados en la llamada guerra fría.

Hoy ya no existe el campo soviético, pero EEUU impone un proyecto imperial planetario mediante guerras e invasiones. Frente a esta nueva realidad, el MPNA conserva plena vigencia como bloque de países… no alineados con el imperio. El bloque agrupa a dos tercios de la humanidad pobre que vive en el Sur del planeta y cobija a 850 millones de habitantes con hambre.

Los No Alineados representan un obstáculo para los designios imperiales de George Bush y sus aliados incondicionales, como el británico Tony Blair, a quien su partido Laborista le está cobrando su descarada sumisión al plan imperial estadounidense.

Unos 80 jefes de Estado ya confirmaron su presencia en la XIV Cumbre de La Habana. El encuentro comenzará el 11 de septiembre con reuniones de cancilleres y enviados especiales, en tanto los presidentes y jefes de estado se reunirán del 14 al 16.

Chile, «aliado» de facto

En reuniones de coordinación efectuadas en el ámbito de Naciones Unidas en Nueva York, el equipo chileno que conduce el embajador Heraldo Muñoz respaldó la imposición de enmiendas no consensuadas al texto del proyecto de declaración final. El Movimiento utiliza la infraestructura de la ONU, a la vez que preconiza el fortalecimiento de la organización mundial y la democratización del Consejo de Seguridad.

(JPEG) 
Estados miembro del NOAL hoy en día

Chile siempre apoya los designios de EEUU en el seno de los No Alineados. Se incorporó al Movimiento en 1973 pero ratificó su adhesión en 1990, cuando Augusto Pinochet le entregó la “presidencia” a la Concertación de Partidos por la Democracia. Nunca un presidente chileno asistió a cumbre alguna de los No Alineados y Michelle Bachelet mantendrá esa tradición. Tampoco enviará al canciller Alejandro Foxley sino a Paulina Veloso, ministra de la Secretaría General de la Presidencia, y al vice ministro Alberto Van Klaveren, funcionario de carrera de la Cancillería.

La participación de Veloso como “representante especial” podría entenderse como una buena señal, a juicio de ciertos observadores de la política exterior que ven en Foxley a un colaborador incondicional de la política exterior de Bush y su secretaria de Estado, Condoleezza Rice. Veloso se reunirá en La Habana con la delegación de Venezuela, durante una cumbre que será escenario de múltiples reuniones bilaterales, tal como ocurre en otras cumbres y en la Asamblea General de la ONU, que sesionará entre el 12 y el 21 de septiembre.

Si Foxley le impone a Bachelet su criterio de votar con EEUU por Guatemala, invocando un inexistente “consenso” y adversando la aspiración de Venezuela al sillón vacante del Consejo de Seguridad, la diplomacia chilena le dará de nuevo la espalda a sus vecinos y a los países políticamente más influyentes de América Latina, que a la vez son los más independientes de EEUU, pero también se alejará de un fingido interés por el bloque Mercosur y traicionará el respaldo otorgado a José Miguel Insulza en la Secretaría General de la OEA, cuya designación tampoco fue del gusto del imperio.

En la región latinoamericana y del Caribe existen 24 miembros de los No Alineados. Según la prensa internacional, los más altos representantes imperiales del comercio y la diplomacia han visitado Paraguay, Argentina, Colombia, Brasil, Perú y Uruguay, entre otras naciones, para lograr que sus gobiernos no participen en la Cumbre o si asisten, lo hagan al más bajo nivel. También les pidieron que formulen propuestas conflictivas pero de interés para Washington y una vez presentes en Cuba otorguen la mayor atención posible a los requerimientos de la “disidencia interna”.

Thomas Shannon, secretario asistente para Asuntos Interamericanos; Everett Eissentat, Representante Comercial para las Américas; y Mary Sullivan, Directora para el Cono Sur y Brasil, han desplegado una intensa actividad ante los gobiernos de la región desde el 31 de julio, de acuerdo a informes de Reuters, DPA, Total News, Folha de Sao Paulo, El Comercio de Lima y La República de Montevideo.

Más presiones de EEUU

Históricamente, EEUU boicotea cualquier esfuerzo del Sur por constituirse en un bloque geo político potencialmente capaz de oponerse a sus designios imperiales. En vísperas de la VI Cumbre de los No Alineados, en 1979, EEUU inventó una “crisis” para entorpecer la realización del encuentro utilizando la presencia en Cuba de una veintena de aviones soviéticos Mig 23.

Brasil rechazó esta vez una solicitud de EEUU para que “presione por una apertura política en Cuba” durante la Cumbre, formulada justo cuando se conoció la enfermedad de Fidel Castro, quien probablemente presidirá el encuentro de presidentes y jefes de estado del 14 al 16. La Oficina de Intereses de EEUU también boicotea la cumbre entre las representaciones diplomáticas acreditadas en La Habana, utilizando el nuevo lenguaje edulcorado adoptado últimamente por Bush ante la proximidad de las elecciones legislativas de su país, cuyos resultados se perfilan desfavorables.

Las críticas domésticas a la política imperial de Bush recrudecen incluso entre figuras estadounidenses reconocidamente conservadoras. Por ejemplo, Madeleine Albright, Secretaria de Estado de Bill Clinton, dijo: “El recelo hacia EEUU aumentó en forma constante en Europa en los últimos 10 años, mientras el sentimiento anti-EEUU domina en el mundo árabe. La credibilidad de EEUU se está hundiendo”.

Zbigniew Brzezinski, sucesor de Henry Kissinger en el Consejo de Seguridad Nacional bajo el gobierno de James Carter y uno de los forjadores de la Conferencia Trilateral de Tokio que en los ‘70 teorizó sobre el actual ordenamiento mundial, expresó: “La política externa de EEUU generó una fuerte hostilidad, en particular contra su Presidente. En América se desarrolla un resentimiento contrario a EEUU y a su gobierno”.

EEUU se opone a todo lo que sea de interés para los Países No Alineados. Se negó a firmar la declaración de la ONU que propuso un impuesto a la venta de armas para combatir el hambre, propuesta por Brasil y suscrita por 113 países, la mayoría del Sur. Tampoco acató la resolución contra el bloqueo a Cuba renovada durante 13 años consecutivos y aprobada la última vez por 185 de los 192 estados miembros de la organización. Asimismo, estimula las políticas guerreristas de agresión contra El Líbano, Palestina, Siria, Irán y otros países miembros de los No Alineados.

Propuestas de Cuba

Fidel Castro, o quien lo represente en la Cumbre, planteará el no a la guerra, el desarme y una democratización a escala mundial. Propondrá el predominio de la solidaridad internacional en la apertura de nuevo camino hacia el multilateralismo, en oposición al esquema unipolar que EEUU impone por chantaje y la fuerza de las armas. La clave para alcanzar esos objetivos es el fortalecimiento del Movimiento, a fin de que influya efectivamente en la paz, la seguridad y el desarrollo.

En esta óptica, Cuba planteará que “el multilateralismo es la única vía practicable y realista para la búsqueda de soluciones a los problemas fundamentales en materia de paz y seguridad internacional”. También propondrá rescatar el espíritu original de la carta de la ONU, firmada en San Francisco en 1945, y una reforma integral de la organización de acuerdo con los tiempos actuales, junto con la democratización del Consejo de Seguridad y el apego a los principios del derecho internacional que garantizan la soberanía de las naciones, la integridad territorial, la independencia y la no injerencia en los asuntos internos de otros estados amenazados… por EEUU.

Asimismo, abogará por el cese de las presiones económicas y políticas unilaterales que impiden el desarrollo de los pueblos, por ejemplo el bloqueo a Cuba. Los derechos económicos, sociales y culturales deben considerarse derechos humanos, en armonía con los derechos civiles y políticos. Para los cubanos, el nuevo Consejo de DDHH no debe convertirse otra vez en un aparato discriminatorio contra los adversarios políticos de EEUU, como fue la anterior Comisión de DDHH.

 Ernesto Carmona
Ernesto Carmona es consejero nacional del Colegio de Periodistas de Chile y secretario ejecutivo de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (Ciap) de la Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap).


Respuesta  Mensaje 4 de 15 en el tema 
De: matilda Enviado: 11/09/2006 13:49

Cuando fue creado el Movimiento de Países No Alineados (NOAL), a inicios de los años 60 y en plena Guerra Fría, era el mayor agrupamiento político de países en desarrollo que asumía una postura unificada en la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Aún tiene un papel que desempeñar.

Por Humberto Márquez - IPS

Al inicio, el mundo occidental miró al grupo con escepticismo por considerarlo prosoviético y, por lo tanto, antiestadounidense en su concepción de la política global.

El ex presidente de Sri Lanka Junius Jayewardene, quien también presidió el NOAL, reflejó quizá sin darse cuenta la visión occidental cuando en 1979 comentó que "hay sólo dos países realmente no alineados en el mundo: Estados Unidos y la Unión Soviética".

Todos los demás, señaló, están "alineados" con alguno de los dos polos.

Cuando le tocó a Cuba asumir ese año la presidencia del bloque, subrogando a Sri Lanka, el diario The New York Times impuso una estricta directiva editorial en su cobertura: mientras Cuba presida el NOAL siempre se lo debe describir como "el llamado Movimiento de No Alineados". Y así lo hicieron sus periodistas.

El diario se negaba a reconocer que Fidel Castro fuera el líder de un país verdaderamente "no alineado" como para estar al frente de un movimiento políticamente diverso, a pesar de que uno de los requisitos para integrar el NOAL era la ausencia de bases o efectivos militares extranjeros en su territorio.

Casi 30 años después, Cuba volverá la semana próxima a ocupar la presidencia del movimiento de 116 países, pero esta vez con un envejecido y enfermo Castro, que ha cedido inclusive el mando del país. Ante la ausencia de estrechos lazos militares y políticos con un poder comparable al soviético, ese país quizá resulte más aceptable para Occidente y su prensa.

El NOAL, fundado en 1961, fue principalmente una creación de la Guerra Fría y por eso algunos analistas occidentales sostienen que debió haber muerto con ella, tras la caída del muro de Berlín, en noviembre de 1989.

Pero un diplomático asiático que no quiso dar su nombre señaló que no está prevista una medida tan drástica como esa para la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la alianza militar occidental también producto de la Guerra Fría.

"Si el NOAL no tiene razón de ser tras la Guerra Fría, tampoco lo tiene la OTAN", sin embargo desde entonces ésta ha sido reforzada y no debilitada, arguyó.

Mouin Rabbani, analista político y colaborador de la publicación Middle East Report, con sede en Washington, advierte que el NOAL nunca fue un grupo homogéneo de países y mucho menos una alianza.

"Creo que sería un error descartar (al bloque) por ser un grupo de diversas entidades cuyos intereses colisionan tanto como convergen", dijo Rabbani a IPS.

Está de más decir que la influencia y el peso relativo del NOAL fue mayor en la Guerra Fría por varios motivos. También es verdad que ha sido una potencia dormida e ineficaz desde que terminó ese periodo, agregó.

"Pero yo creo que tiene capacidad para recuperar al menos parte de la influencia y el papel perdidos. Y, a su vez, esto refleja la cambiante situación internacional, en especial el rotundo y reciente rechazo mundial a las políticas de Estados Unidos hacia el tercer mundo", dijo Rabbani.

Como las perspectivas de un mundo unipolar siguen crispando los nervios, es razonable que bloques como el NOAL, que defienden una agenda diferente, se encuentren en mejor posición para presionar por sus intereses y preocupaciones, añadió.

Se espera que al cierre de la cumbre del bloque, que se realizará en La Habana desde el próximo lunes 11 al sábado 16, los miembros adopten una declaración de 88 páginas redactada principalmente por Cuba y el actual país que preside el movimiento, Malasia.

El borrador de la declaración cubre una gran variedad de asuntos, desde la situación en Medio Oriente, Palestina, Afganistán, Iraq y Líbano, hasta cuestiones económicas y sociales como comercio, cooperación Sur-Sur, migración, tráfico de drogas y corrupción.

Pero el único aspecto polémico del texto fue la situación en Medio Oriente, en especial la última invasión de Israel a Líbano.

Singapur, antiguo miembro de la NOAL, expresó fuertes reservas a lo que consideró "una perspectiva tendenciosa e imparcial" de la guerra en el Líbano.

El borrador condena enérgicamente la agresión militar de Israel contra ese país, pero no menciona que la invasión fue producto del secuestro de dos soldados israelíes por el libanés Partido de Dios (Hezbolá), una milicia chiita y prosiria.

El embajador Vanu Gopal Menon de Singapur dijo a IPS que el NOAL podría perder credibilidad si no se muestra políticamente objetivo en su declaración.

En la reunión del Buró de Coordinación del NOAL, realizada en Nueva York la semana pasada, Menon declaró: "Comprendemos la situación en Líbano. Hemos seguido de cerca y con suma preocupación el desarrollo de los acontecimientos en ese país y hemos ayudado a nuestro modo a la población libanesa".

"No hay dudas del respaldo de mi delegación a los derechos del pueblo libanés. Al mismo tiempo, nuestro apoyo al NOAL, a sus principios y objetivos sigue siendo firme", añadió.

Además señaló que los asuntos que el bloque tiene por delante son esenciales. El NOAL debe tener una postura que "debe ser considerada, objetiva y reflejar la realidad".

Pero remarcó una "tendencia perturbadora dentro del NOAL" que parece no inclinarse por considerar otras posiciones de sus miembros, cuanto menos considerar sus propuestas. "Tratamos varias veces de introducir correcciones al texto" de la declaración, "pero no nos dejaron", añadió.

"En cuanto a Palestina, el NOAL de hecho jugó un papel histórico clave, a pesar de sus contradicciones y diferencias internas, al colocar el asunto en el centro de la agenda internacional y darle legitimidad en ese ámbito al movimiento nacional palestino", respondió Rabbani a IPS respecto del papel que el bloque había desempeñado en el proceso de paz de Medio Oriente.

Los logros obtenidos por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en la ONU en la década del 70, por ejemplo, hubieran sido impensables sin la destacada contribución del NOAL, señaló.

"No creo que el NOAL esté hoy, y de hecho nunca lo estuvo, en posición de tomar medidas decisivas para resolver la cuestión de Palestina, pero sí creo que una vez más puede desempeñar un rol importante colocando la cuestión en la agenda internacional y, lo que no es menos importante, influir en la manera en que se discute el asunto en ese ámbito", indicó Rabbani.

Específicamente, la descolonización siempre fue el centro de interés del NOAL, destacó.

Ante la agonía del proceso de paz y la creciente oposición a las políticas de Israel y a la intervención de Estados Unidos en Medio Oriente, bien podría el NOAL subrayar la importancia de la descolonización como la clave para solucionar la cuestión de Palestina, en vez de considerarla un conflicto entre dos partes iguales, tal como se viene haciendo desde principios de los 90, añadió.

Con el tiempo, esto podría tener consecuencias importantes en la forma en que se formulan y adoptan las resoluciones de la ONU. "En este aspecto, creo que hay razones para tener confianza y optimismo", concluyó Rabbani.

No Alineados: Hay vida más allá de la Guerra Fría

(IAR-Noticias) 11-Septiembre-06

Logotipo de la XIV Cumbre del Movimiento de Países No Alineados


Respuesta  Mensaje 5 de 15 en el tema 
De: Gran Papiyo Enviado: 12/09/2006 02:23

Arranca la Cumbre de No Alineados de nuevo con presencia argentina

Después de 15 años, Argentina participará, aunque sólo como invitada. Se hará en La Habana y la expectativa está puesta en la posible reaparición de Fidel. Irán y el Líbano, en la agenda.

Por Martín Piqué
/fotos/20060911/notas/NA10FO01.JPG 
El diputado Miguel Bonasso se reunió el viernes con el presidente Kirchner en la Rosada.

“Es un acercamiento no demasiado entusiasta.” La frase del funcionario de la Cancillería revela la importancia que el Gobierno le concede a la participación en la Cumbre de Países No Alineados que comenzará hoy en Cuba. Después de quince años sin asistir (la Argentina se retiró en 1991 por decisión de Carlos Menem, había ingresado durante el gobierno de Héctor Cámpora), el país volverá a estar representado en el foro que agrupa a las naciones de América latina, Asia y Africa que declararon su independencia en los años ’50 y ’ 60. De todos los participantes –el Movimiento de No Alineados tiene 116 Estados miembro– Argentina aportará una curiosa excepción. Será la única comitiva que asistirá a los debates en calidad de “invitada”, cuando las demás se reparten entre “miembros plenos” u “observadores”. Ese dato, aparentemente menor, revela lo que el Gobierno busca con esta discreta participación en La Habana: “Queremos ir viendo cómo evoluciona”, se defienden desde el Palacio San Martín.

La presencia de la Argentina en esta nueva Cumbre de los países No Alineados comenzó a gestarse hace pocos meses. Luego de que volvieran a producirse roces con Cuba por la situación de la neurocirujana disidente Hilda Molina (Fidel Castro se encontraba en vuelo a Córdoba para asistir a la cumbre del Mercosur cuando se enteró de que Kirchner le entregaría una nueva carta por Molina. La “descortesía” irritó a la delegación cubana), el Gobierno intentó poner paños fríos. Esa intención se reforzó luego de que Fidel delegara el poder en su hermano Raúl.

El Gobierno, entonces, decidió hacer un gesto, aunque no muy contundente. Pidió ser “invitado” a la reunión de La Habana, pero decidió enviar una delegación más bien módica: el representante oficial será el embajador en Cuba, Darío Alessandro, aunque estará acompañado por el diputado Miguel Bonasso. Amigo personal de Fidel, Bonasso conversó el viernes con Kirchner en la Rosada. Hablaron de la Cumbre de los No Alineados, de la relación con Cuba y de las elecciones para jefe de Gobierno porteño. El diputado y periodista en licencia no descarta presentarse como candidato en la ciudad. En Cuba actuará como representante de la Argentina, con el aval explícito de la Casa Rosada.

Comparado con la presencia que llevará Brasil –su comitiva estará presidida por el canciller Celso Amorim–, la representación argentina será tenue. Eso será interpretado como un gesto político, y el Gobierno lo sabe. La búsqueda de reflejar distancia se explica por los antecedentes del caso Molina, pero también por los temas y expositores que se escucharán en La Habana. El más controvertido será el programa nuclear de Irán, una iniciativa que está generando muchos cuestionamientos de Estados Unidos, Alemania y Francia. El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, participará en persona de las conferencias. Este jueves llegará a Cuba, y luego visitará Venezuela para firmar acuerdos bilaterales con Hugo Chávez.

Venezuela comparte con Irán un rasgo fundamental para estos tiempos: son países productores de petróleo que están intentando diversificar su matriz energética. Uno de los objetivos de Irán es desarrollar tecnología nuclear. La cuestión no es nada fácil. Desde el Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos amenaza con sanciones si sigue con el programa, mientras que Europa propone una salida negociada pero que igualmente implica límites a los proyectos de Ahmadineyad. Para suerte de Irán, hay dos importantes miembros del Consejo de Seguridad que no son nada proclives a las sanciones: Rusia y China. A esa dupla se podía sumar Venezuela si finalmente es elegida para ocupar un puesto no permanente del Consejo de Seguridad en representación de América latina.

Otro de los temas que ya tiene un lugar garantizado en la agenda de los No Alineados es el conflicto en el Líbano. Se descuenta que de las deliberaciones de la Cumbre saldrá un documento muy crítico hacia Israel. Para la Argentina, tanto el programa nuclear de Irán como la guerra en el Líbano son cuestiones muy delicadas, que hasta ahora manejó con muchísima prudencia. Como lo reconocen los propios funcionarios del Gobierno, la posición pública argentina ante la invasión y el bombardeo al Líbano por parte de Israel fue sumamente cautelosa. Los funcionarios aceptan que la declaración argentina contrastó con la brasileña (firmada por el propio Lula) y argumentan con razones de política interna: Brasil tiene mucha población con ascendencia árabe, la Argentina no.

La Cumbre comenzará hoy con representantes de 130 delegaciones, aunque los presidentes (los cubanos esperan a los jefes de Estado de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Panamá, República Dominicana, Argelia, Filipinas, Qatar, Pakistán, Sudáfrica, Tailandia y Vietnam) llegarán en el transcurso de la semana. También participará el secretario general de la ONU, Kofi Annan. La gran incógnita será si el dueño de casa participará de las actividades.

                                            SALUDOS REVOLUCIONARIOS

                                                           (Gran Papiyo)


Respuesta  Mensaje 6 de 15 en el tema 
De: Gran Papiyo Enviado: 12/09/2006 04:47
EXPECTATIVA POR FIDEL CASTRO

La gran incógnita

Su nombre y apellido aparece en el registro de acreditaciones del comité organizador de la Cumbre de los Países No Alineados. Fidel Castro, de él se trata, figura entre las inscripciones como jefe de la delegación cubana. Sin embargo, la gran incógnita del encuentro, y también la pregunta de todas las comitivas que llegarán a La Habana, es si Fidel participará en persona de las actividades de la Cumbre. De 80 años recién cumplidos, el líder cubano fue operado de un problema intestinal y todavía está convaleciente. Las fotos que recorrieron el mundo lo muestran haciendo reposo. En 40 días perdió 18,6 kilos. “Lo peor ya quedó atrás”, dijo el último martes el propio Fidel. Esas novedades alimentaron las especulaciones sobre un eventual regreso a las apariciones públicas.

Hablándose de Fidel la incógnita se mantendrá hasta último momento. Aun estando en condiciones de presentarse ante una muchedumbre, los movimientos del Comandante nunca se informan por anticipado. Es una regla de oro de la seguridad cubana. Igualmente, las declaraciones del canciller cubano, Felipe Pérez Roque, dieron algunas pistas de lo que podría hacer Fidel mientras dure la Cumbre de Países No Alineados. “Recibirá a algunos dignatarios extranjeros y casi seguramente al señor Kofi Annan, secretario general de las Naciones Unidas. Aunque no se puede asegurar todavía si él estará presente físicamente en el lugar de los trabajos de la cumbre”, dijo Pérez Roque.

Si Fidel no está en condiciones de presentarse en un acto masivo, su lugar será ocupado por su hermano Raúl, quien ya está a cargo de la presidencia del país y la comandancia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias desde el 31 de julio. Ese día se conoció una carta firmada por Fidel, donde delegaba sus cargos por razones de salud. El cubano había participado de la Cumbre del Mercosur en Córdoba unos días antes.

Como anfitriones del encuentro diplomático, que a partir del viernes reunirá a 50 estadistas de todo el mundo, los cubanos pretenden relanzar el movimiento de No Alineados y denunciar la “dominación hegemónica de las relaciones internacionales” y los “modelos neoliberales impuestos”.

                                      SALUDOS REVOLUCIONARIOS

                                                        (Gran Papiyo)


Respuesta  Mensaje 7 de 15 en el tema 
De: maribea05 Enviado: 12/09/2006 07:11
Gran Papi, ¿vamos a especular un poco sobre el posible próximo encuentro Kirchner-Castro? ¿Se mirarán las caras? ¿Kirchner evitará al enfermito y viejo mandatario para no darle disgustos? ¿Alguien preguntará por la doctora Molina? No, eso último no, Maribea, parece mentira qué cosas se te ocurren, en Argentina sí, porque había periodistas queriendo hacer libremente su trabajo en un ambiente libre, pero en Cuba?  ¡¡alabao©!! Yo creo que ni el periodista ése que, el pobre, se le ocurrió preguntarle algo a Castro después que Cao habló... y el viejito montó en cólera y lo confundió con Cao!!! :-)

Papi, Papi, tú sabés que te aprecio aunque nos pinchemos un poquito mutuamente.
Pero no podía acostarme a dormir sin decirte que la noche en San Juan está linda, estrellada y no tan calurosa como lo fue el día.

Respuesta  Mensaje 8 de 15 en el tema 
De: Gran Papiyo Enviado: 12/09/2006 09:35
Mami, mami. Ya nadie habla acá de la Dra. Molina y su hijito travieso.
Kirchner se quedó con el sabor amargo que dá el  haberse metido en camisa de once varas por nada.
Esto no es Miami, mami, pero igual tenemos varios Cao entre nuestra "prensa libre".
 
Acá la noche está hermosa. Fue otro día primaveral, aunque sigamos en Invierno.
Bueno, mami, que descanses. Espero que no tengas pesadillas y que concilies el sueño rodeada de fidelitos.
 
                                       SALUDOS REVOLUCIONARIOS
                                                      (Gran Papiyo)

Respuesta  Mensaje 9 de 15 en el tema 
De: matilda Enviado: 12/09/2006 11:59
12-09-2006
Discurso pronunciado por el Canciller cubano Felipe Pérez Roque en la inauguración de la Cumbre de No Alineados
“Debemos demostrarle al mundo nuestra fortaleza, nuestra capacidad de enfrentar juntos los enormes desafíos que nos impone un mundo regido por los más poderosos”

Felipe Pérez Roque

Excelencias:


Respuesta  Mensaje 10 de 15 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 12/09/2006 14:23
No, nadie preguntará por la dra. Molina, al que le mandaban preguntar, Cao, ya no trabaja para el Herald, le despidieron por corrupto, cobraba por hacer esas preguntas.
Ahora, sin Cao, a lo mejor dejan salir a Hilda, pues ya no es un "tira y afloja" entre la gusanería y La Habana, y a lo mejor dejan trabajar a Buenos Aires y la Habana.
Porque mientras Miami use a la dra. Molina como estandarte y considere su salida como un triunfo personal, la dra. Molina no sale.

Respuesta  Mensaje 11 de 15 en el tema 
De: maribea05 Enviado: 12/09/2006 16:47
Parece, emefelix que Cao realmente les han hecho un daño tremendo a ustedes, empezando por su dictador en jefe, que no sólo se encabritó sino que además confundió allí mismo a otro periodista y le contestó como si fuera Cao.

En este caso, aclaro a usted que NO ES CAO EL PERIODISTA DEL HERALD, sino CANCIO, Wilfredo Cancio.

En cuanto a este comentario:

"Porque mientras Miami use a la dra. Molina como estandarte y considere su salida como un triunfo personal, la dra. Molina no sale"
no es por na' pero se le salió ampliamente la prepotencia esa tan consustancial a los que se creen dueños de vida y obra de otros seres humanos. Muy "fidelista" vamos! A nivel de señor feudal.

Respuesta  Mensaje 12 de 15 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 12/09/2006 19:11
Teneis un extraño modo de ver las cosas.
Hya un caso, el caso molina, que se lleva, discretamente entre dos gobiernos amigos.
Pero cuando hay gusanos por medio la "discreción" se marcha espantada y viene la boconería.
Y si encima esta es pagada, la cosa ya es de espanto.
Entonces un bocón pagado pregunta a Fidel sobre la Hilda y este le dice que es un mercenario.
Un par de meses más tarde, se sabe que Fidel tenía razón.
Normalmente se hubiera pensado que Fidel acertó y que al gusano le pagaban por decir eso.
Sin embargo es el vencedor.
 

Respuesta  Mensaje 13 de 15 en el tema 
De: maribea05 Enviado: 12/09/2006 21:35
"Teneis un extraño modo de ver las cosas."

No sé a cuántos esté respondiendo. Hasta donde sé, mi comentario está solo firmado por mí, así que el plural lo considero, en este caso y como casi siempre, una forma de distorsión o diversión del tema.

Podeis utilizar vuestra frase para vosotros mismos... digo, si la cosa es hablar en cervantino moderno.

El solo hecho anormal en sí mismo, de que tengan que hablar a escondidas dos gobiernos supuestamente amigos sobre el futuro de una mujer envejeciente y su requeteanciana madre, sobre si concederle o no la libertad de movimiento, la libertad de salir de su país porque le de la gana a ambas, es en sí mismo, aberrante y obtuso.

Cualquier francés, sueco, húngaro, cualquier argentino, chileno, se cae de nalgas ante lo evidente de una postura gubernamental dictatorial-feudal.

Un par de meses más, lo que se sabe es que un periodista, Juan Manuel Cao, que vive como cualquier periodista de su trabajo, es capaz además de hacerlo bien, y de hacer preguntas que son de interés público y que no tiene miedo de hacerlas. Y que por eso le pagan, como a cualquier periodista, porque el periodismo es una profesión noble y digna de la que muchos viven, porque, igual que cualquier otra profesión, se recibe un salario o se reciben unos emolumentos por practicarla.

Es absurdo y una falta de respeto a todos, que no somos estúpidos, el que pretendan usted, su dictador y los voceros que le acompañan, vender la idea al resto del mundo de que porque la pregunta le llegue al trigémino al anciano achacoso Augusto César y le moleste, por ello sea ésta, digamos, mal habida.

Ni siquiera Bush, con todas sus deficiencias en la masa bajo los parietales, sería capaz de espetarle a un periodista semejante chusmona pregunta de "y a ti quien te paga?" cuando le preguntan, y en muchas ocasiones hasta de forma muy directiva y dura, ¿por qué sigue en Irak? o ¿es cierto que no se encontraron armas biológicas? o ¿mintió el gobierno en el informe que presentaron ante la ONU para poder justificar la invasión a Irak? Esas y otras preguntas mucho más duras, han sido cuestionadas directamente al presidente de EU.

Va a venir entonces el dictador cagalitroso éste a machonear como si todos fuéramos ejemplares de su potrero, a insultar y tener una actitud tan poco digna con un miembro de la prensa, sólo porque es su contrario político? Basura!!! Sorry, pero eso es lo que es ese tipo para mí... basura politiquera. Lo fue, lo dice la historia y no ha dejado de serlo nunca.

Afortunadamente todos los presentes, periodistas acreditados y cujeados en la profesión, se dieron cuenta enseguida de qué lado se inclinaba la balanza de lo justo. No había que ser muy ducho o ponerse creativos para ello.

Respuesta  Mensaje 14 de 15 en el tema 
De: matilda Enviado: 12/09/2006 21:35
Afortunadamente todos los presentes, periodistas acreditados y cujeados en la profesión, se dieron cuenta enseguida de qué lado se inclinaba la balanza de lo justo. No había que ser muy ducho o ponerse creativos para ello.
 
Y sin necesidad de fortuna mediando,sólo esgrimiendo una verdad que era un secreto a voces,"el viejito" lo desmadró......se sabe de periodistas honestos,argentinos que van a hacer fila para disculparse!

Entrevistado por medios locales, el cronista cubano Juan Manuel Cao, que trabaja en el canal 41 de Miami, dijo que sólo preguntó sobre el caso Molina y sobre la transición del poder en Cuba.

Es absurdo y una falta de respeto a todos, que no somos estúpidos, el que pretendan usted, su dictador y los voceros que le acompañan, vender la idea al resto del mundo de que porque la pregunta le llegue al trigémino al anciano achacoso Augusto César y le moleste, por ello sea ésta, digamos, mal habida.

Juan Manuel Cao, reportero del Canal 41, que recibió 11 400 dólares de TV Martí;
..........
Cualquier francés, sueco, húngaro, cualquier argentino, chileno, se cae de nalgas ante lo evidente de una postura gubernamental dictatorial-feudal.
Menos los "periodistas independientes de Miami",gusanillos ellos, que cobran "debidamente" por su doble labor,mercenaria y periodística.
Jamás se preguntan que quiere de mí un gobierno que me soborna??Un poco de pudor o hasta un manto piadoso de silencio sería más apropiado.
Va a venir entonces el dictador cagalitroso éste a machonear como si todos fuéramos ejemplares de su potrero, a insultar y tener una actitud tan poco digna con un miembro de la prensa, sólo porque es su contrario político? Basura!!!
Dime lo que defiendes y te diré quién eres.

matilda



Respuesta  Mensaje 15 de 15 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 13/09/2006 11:59
This message has been deleted by the manager or assistant manager.

Respuesta  Mensaje 16 de 15 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 13/09/2006 11:59
mi comentario está solo firmado por mí
Pero si te das una vuelta por Internet verás que tanto gusanos como anticastristas ,. se están rasgando las vestiduras, con los mismos argumentos y una misma  falsedad: los pagos los efectuó Radio Martí ( y los efectuó la agencia del Gobierno OCB)
 
Todo lo que dices está muy bien, pero voy a ser crudo:
-Esta señora es la misma que los medios gusanos criticaban com cabeza visible de investigaciones cubanas ( sobre neuronas, mira tú) que, decíam precisaba una enorme cantidad de fetos, para sus laboratorios, y cual draculina moderna recorría los paritorios recogiendo fetos y promoviendo abortos.
Parte de su actividad "servía" para mantener a Fidel con vida como si fuera una Dra. Aslan cualquiera ( la rumana rejuvenecedora, ¿ te acuerdas)
De repente, esta Draculina, se agusanó, dejó su puesto en el Comite , parece que el período especial no le iba, en la Asamblea ( a lo que la que habían obligado con una pistola en la nuca) y empezó a añorar a su hijo y nietos, el hijito, mientras, se ponía las botas en Argentina usando la "medicina cubana" que aprendió con su madre.
Y aunque su hijo y nietos podían ir a verla, sintió que era ella la que tenía que ir.
Es probable que como cualquier empresa, Cuba temiera que su logros medicos, se vendiera en el extranjero robados por esta dra. y empezó a estudiar el caso.
El negocio del hijo en Argentina no dejaba lugar a dudas.
-Y los gusanitos vieron "tema" , despreciando el verdadero o falso sentimiento maternal de la dra. ( que ligaba mal con su sentimiento "filial" porque para su anciana y enferma madre no pidió permiso de salida en un primer momento) .
Y la Dra. pasó de ser Draculina-Aslan a ser la Juana de Arco criolla.
Y a sabiendas de que convertir un tema familiar ( e incluso empresarial)  en un tema politica llevaba consigo el estrellarse contra una pared, empezaron su campaña, en la que de rebote involucraron al gobierno argentino.
-Y hubo el show de la embajada, etc. etc. Al final, ambos gobiernos decidieron tratar discretamente y a su nivel el problema. Pero eso no interesa al gusanito, tiene que haber escandelera y poder darle "caña" a Cuba, aunque eso lleve consigo mas tardanza en la salida de la Dra.,  que nada les importa a ellos.
-La cosa ya estaba calmada, pero vino el gusanito pagado por la OCB y para tratar de reventar la presencia de Fidel en Argentina, lanza la pregunta, la "discreción" voló por los aires.
-El resto ya se sabe, Hilda Molina sigue en Cuba, el gusanito ya no está en el periodico( y es el segundo de donde lo echan, antes lo habían echado de Telemundo creo,)
 
 
Maribea, nadie que ocupe un alto cargo en una empresa de investigación puede dejar la empresa y meterse en otra, los contratos en Occidente ( en USA tambien) se lo impiden.
Hay casos sonados, como el del hijo de Koffi Annan, pero si tienes duda pregunta que es la "clausula de exclusividad".
El caso omiso que respecto a la legislacion internacional  hace el gusanito y USA ( caso Bacardía -Havana, p. ej,) hace que Cuba tome sus medidas.
 
Bush, querida Maribea, como poratvoz del común de los yanquis, no tiene empacho en admitir que si en USA está mal el sobornar a periodistas, no se corta un pelo en anunciar que sobornará a cuanto se le ponga por delante en el extranjero.
Y Bush engaño con las armas de Irak, engañó con la relacion Irak-Al Qaeda, ¿ y qué?
¿ fue destituído? noooooooo
Al menos ¿ se le sometió a un impeachment como Bill Clinton por una felación que no causó victimas? noooooooooooooo
No, se le eligió ( no digo "reeligió" por que la primera vez se lo robó) para un segundo mandato.
 
¿Que nos cuentas de absurrdideces de sistemas  de  insultos y de potreros?
 
Aquí hay un presidente que tiene que pagar para que defiendan su postura, hay unos "periodistas" corruptos que aceptan cobrar y hay un periódico que porque le interesa poner una oficina en Cuba o porque la Fundación le retó cuando sacó a la luz como los gusanos se estafaban los unos a los otros,  o porque como tu dices el director  se levantó con el testiculo izquierdo averiado,los puso, de acuerdo con la Ley, no lo olvides, de patitas en la calle.
Y la opinión publica yanqui, que no es , una vez más, coincidente con la gusanil, está de acuerdo.
Y, afortunadamente, hay gusanitos que para defender lo indefendible, se van a "pringar" con esta gente dejando bien claro que para informar "objetivamente" del anticastrismo hay que cobrar dos veces y una de ellas a escondidas e ilegal.
Y se van a enfrentar con la opinión de sus vecinos no gusanos.
Y los castristas lo vamos a ver muertos de risa desde la barrera.
Porque acabarán "pegandose"  entre Uds. y la prensa normal de USA,  o entre los  seguidores y los denigradores del Herald, entre los partidarios de que se soborne o no se se soborne, entre los partidarios del cierre de radio Marti y la OCB ( creo que por aquí van los tiros) y los que no.
En fin, la "sangre" será , en todo caso vuestra, y algún bando perderá, pero todos los bandos están en Miami, no lo olvides, cualquiera que sea el desenlace es bueno para nosotros.
¡Y todavía se preguntan como llegamos a los 47 años!


Primer  Anterior  2 a 15 de 15  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados