Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños TATIS-7 !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños Tatisverde !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Defender a Israel sin convertirnos en fanáticos
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 100 en el tema 
De: ELSANTANECO  (Mensaje original) Enviado: 12/11/2010 15:19
Defender a Israel sin convertirnos en fanáticos
Autor: Bernardo Ptasevich

El fanatismo se produce cuando se supera la racionalidad. Si se le suma la violencia puede fácilmente derivar en terrorismo. Puede ser individual o de grupos, político o religioso. A veces se hace presente en el pensamiento y en las ideas, no aceptando que existan otras posiciones aun con una mínima diferencia a la asumida.
Defender a Israel es una obligación para los judíos y para los israelíes. Sólo usando el sentido común queda claro que nos va la vida en este asunto, que nos va la familia, nos va nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestros amigos y todo nuestro ámbito de vida. Lo es porque hay reales peligros de que nos hagan daño y esa situación crece día a día a medida de que hay sectores en el mundo que la promueven, la alientan y trabajan en que ella crezca y sea más inminente.
Defender a Israel es una empresa que nadie puede hacer solo, de la que nadie puede hacer su patrimonio personal ni institucional. Un trabajo de esta magnitud debe ser hecho por todos, en todos los campos y aun así, puede ser que no sea suficiente.
Defender a Israel en el campo militar es tarea de nuestro ejército. Confiamos en ellos ampliamente. Allí están nuestros hijos, familiares y amigos, han estudiado y se han preparado para afrontar los peligros bélicos de esta situación. El resto de los ciudadanos solamente puede apoyarlos y ayudarlos en tareas secundarias no menos importantes.
Defender a Israel en los organismos internacionales requiere especialización y valor. Esos sitios están superpoblados de quienes nos atacan porque pretenden sacar de ello provecho para sus planes políticos y militares. Muchas veces nuestra defensa es asumida por políticos que están eventualmente en el poder pero que actúan de forma muy personal, de acuerdo a sus ideas y no de un plan o una postura global de todo el gobierno o del país.
Defender a Israel en el campo legal, en los juicios internacionales, es específico y necesita mucho más que ideas. Para ello tenemos nuestros abogados y estamos siempre atentos a responder a muchas acusaciones fabricadas o tendenciosas de nuestros enemigos. Cuando nos hemos equivocados la defensa no ha incluido desconocer los errores y se han pagado indemnizaciones.
Defender a Israel en el campo de la información es una de las tareas más trascendentes y cobra una dimensión impresionante gracias a las nuevas tecnologías donde cualquier opinión o noticia llega a todos los lugares incluso los inimaginables, con la posibilidad de utilizar los traductores que tenemos en nuestras computadoras o programas de internet.
En este sentido se hace muchísimo y hay mucho más por realizar en una tarea apoteótica donde con o sin recursos bloggeros, escritores, profesionales o cualquier otra persona se suman a una no muy amplia actividad oficial que debería implementarse en forma urgente con la importancia y el status necesario.
Defender a Israel es mostrar las cosas buenas que hacemos, para nosotros y para todo el planeta, que son incluso utilizadas por nuestros detractores. Estudiar y brindar estudio a nuestros jóvenes, preparar científicos y técnicos que puedan seguir asombrando al mundo entero con sus realizaciones. Es corregir las cosas en las que nos hemos equivocado.
Cambiar cuando algo no funciona. No esconder las cosas que no están bien porque de todos modos se verán y el resultado será peor. Corregir y cambiar es un don de la inteligencia de las personas y de los pueblos. Nunca hay que traicionar la esencia pero si se pueden pulir detalles que molestan o perjudican la propia defensa de nuestra causa.
Defender a Israel es saber que no se puede vivir siempre en guerra. Creer en la paz y trabajar por ella nos da legitimidad, nos hace seres humanos mucho más humanos, nos da perspectiva para una vida con menos peligros, con más certezas.
Creer y trabajar por la paz requiere mucha imaginación, decisión, ideas y valentía, tanto valor como el necesario para ir a la guerra. No es capitular de los derechos, no es entregar cosas que no corresponden, no es permitir que nos hagan cualquier cosa sin reaccionar. La meta siempre debe ser la paz, una meta que no se puede perder ni aun en tiempos de obligada violencia. La guerra puede ser necesaria porque hay quien no quiere que vivamos en paz, quien no puede entender que la paz es mejor que cualquier otra opción y que sólo se logra cuando las partes la desean y respetan los derechos del otro. Pero esos derechos se ven diferentes según de qué lado uno se encuentra y por eso hay negociaciones, por eso hay que acordar, por eso aunque duela algo tendrán que ceder las partes en pugna.
Defender a Israel no puede convertirse en algo encasillado, inamovible y descalificador del 100 por ciento de lo que no nos conviene porque nunca vamos a conseguirlo todo, y además la paz. Israel es su territorio, son sus instituciones, su gobierno, sus ciudadanos, su ejército, sus científicos. Es también su cultura, su tradición, la religión, sus lugares sagrados, sus monumentos, su historia, sus líderes y sus estadistas.
Son tantas las variables, que no puede haber una posición única de cómo defendernos. Son tan amplias las opiniones que nunca van a coincidir, aun sabiendo los peligros que corremos. Sin embargo, cuando el peligro se convierte en un ataque armado todos los sectores priorizarán la defensa de Israel por sobre cualquier diferencia.
Defender a Israel es algo que tiene que estar impreso en la matriz de cada uno de nosotros sin reparar en detalles. Pero no dejemos que el fanatismo nos domine, no permitamos que nos contagien con sus ataques de odio, que nos cambien como personas y como país. Es muy fácil odiar a quien nos odia, casi imposible escapar de ese sentimiento, pero no olvidemos que no conseguiremos salir de la espiral de esa manera. Utilicemos cada oportunidad para defendernos, sin fanatismos y sin extremismos.
Defender a Israel es pensar que nuestros vecinos tienen también el derecho a vivir en paz e incluso a pensar diferente. Pero no alcanza con que pensemos así si sus líderes no se dan cuenta o no quieren permitirlo porque no obedece a sus intereses personales o sectoriales. La paz es mal negocio para muchos delincuentes en el poder que perderían el negocio de los subsidios para armas y los grandes porcentajes para sus bolsillos. Eso los israelíes no podemos solucionarlo.
Tienen cautiva a su gente, la obligan a vivir bajo amenazas, les enseñan a odiar y matar, les imponen leyes donde castigan sus ideas o sus supuestas debilidades cuando quieren ser y actuar como personas normales. Eso tampoco los israelíes podemos solucionarlo. Nosotros podemos elegir libremente nuestra opinión y nuestras acciones respetando leyes democráticas y mucho más razonables. Eso nos obliga a no caer en la tentación de fanatizarnos o querer destruir y descalificar todo lo que no es como nosotros o actuar como extremistas ni como terroristas. Tenemos un Estado que ha demostrado poder vivir y desarrollarse a pesar de las agresiones.
Con aciertos y errores nuestro pueblo sabe hacia dónde va. Su destino no puede ser otro que la paz.



Primer  Anterior  86 a 100 de 100  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 86 de 100 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 15/11/2010 19:58

A continuación fue mencionando con rapidez los hitos que había atravesado el pueblo judío en su historia reciente, recordando el largo exilio y el moderno Yishuv, sin olvidarse de evocar a Herzl y a la Declaración Balfour, el Holocausto y el voto favorable de la ONU.

Se afirmaba que el nuevo Estado se basaría en los principios de libertad, justicia y paz, abierto a la inmigración de todos los judíos del mundo (reclama la solidaridad de la Diáspora), y garantizando la igualdad de derechos y libertades para todos sus ciudadanos, sin distinción. Solicitaba también ser admitido en la ONU e invitaba a los vecinos árabes a convivir en paz y buena vecindad, con ayuda y cooperación mutua.

Acababa proclamando, «en virtud del derecho natural e histórico del pueblo judío, así como la resolución de las Naciones Unidas», un Estado judío en Palestina, que llevará el nombre de «Estado de Israel».

Por medio del eufemismo bíblico de la «Roca de Israel» (Tsur Israel) para evitar mencionar a Dios en un texto político, la declaración concluía con estas palabras:

Depositando la confianza en la «Roca de Israel», suscribimos esta declaración en la sesión del Consejo provisional de Pueblo sobre el suelo de la patria, en la ciudad de Tel Aviv, la víspera del shabat, 5 del mes iyar de 5708 (14 de mayo de 1948).

Tras la lectura de la Declaración, hubo todavía tiempo para derogar las leyes represivas y antiinmigratorias del Gobierno británico (véase Libro Blanco) y Ben-Gurión cerró la sesión tras los acordes de Hatikva, el himno nacional del sionismo y luego de Israel. En total, toda la ceremonia duró 32 minutos.

Con la excepción del mundo araboislámico, la declaración encontró una respuesta inmediata y universalmente favorable: así, esa misma noche, once minutos después de que expirase el Mandato Británico, Estados Unidos reconoció al nuevo Estado de Israel. La Unión Soviética lo hizo tres días después.

La noche siguiente a la declaración, los ejércitos de cinco países árabes (Transjordania, Egipto, Siria, Líbano e Iraq) cruzaron la frontera e iniciaron la invasión del antiguo Mandato, dando así comienzo a la primera guerra árabe-israelí.

Está es la verdad. No es mentirá el titulo del primer  e-post, solo una cruda verdad. Los que nunca han querido la PAZ son los árabes, fueron ellos los que se negaron a vivir junto a un Estado judío.

En Esto podemos ser no fanáticos, lo cual  no significa que perdamos nuestro hilo histórico. Los judíos por sobre todo amamos a Israel.  

Por mi parte, lo he dicho todo.

 


Respuesta  Mensaje 87 de 100 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 15/11/2010 20:02
http://2.bp.blogspot.com/_yIfCqq9utCU/Se6qCKtVvMI/AAAAAAAAALY/6ToqScbPmZc/s400/ESTRELLA%2BDE%2BDAVID.png
 
 
 
 
 
ISRAEL HACE BIEN EN DEFENDERSE DEL TERRORISMO PALESTINO DE HAMAS Y DEL TERRORISMO ISLÁMICO E INTERNAICOAL en general , no es cuestión de fanatismo , es cuestión de supervivencia .
ES UN ESTADO LIBRE Y DEMOCRÁTICO Y TIENE TODO EL DERECHO A VIVIR EN PAZ EN SUS TERRITORIOS SIN AMENAZAS PALESTINAS NI DE NINGÚN OTRO PAÍS .
TODAS MIS SIMPATIAS PARA ISRAEL Y EL PUEBLO JUDIO EN GENERAL .
 
 
http://worshippingchristian.org/images/blog/Shalom%5B1%5D.png



Respuesta  Mensaje 88 de 100 en el tema 
De: residente Enviado: 15/11/2010 20:02

Israel - Territorios Palestinos: Washington propone congelar el proceso de colonización

Israel - Territorios Palestinos: Washington propone congelar el proceso de colonización

Sería a cambio de una alianza de seguridad reforzada, que incluye una ampliación en su paquete de ayuda militar y otras medidas políticas. La autoridad palestina insiste en que la suspensión debe ser "global" e incluir Jerusalén Este. Para Obama, la sola decisión israelí de estudiar la propuesta es esperanzadora.

El nuevo proyecto de cese de la colonización en Cisjordania abarcaría 90 días pero no incluye Jerusalén Este anexado. A cambio de que Israel enfríe la tensión en el escenario, recibiría cambio de una generosa serie de medidas de apoyo político y militar. Según los analistas, es una propuesta a la que el gobierno de Netanyahu no puede decir que no.

Este domingo, a su regreso de Estados Unidos, Netanyahu presentó al consejo de ministros la iniciativa. "Esta proposición aún no es definitiva. Está siendo formulada por nuestro equipo de negociadores y el de los estadounidenses. En cuanto estas proposiciones se completen, las presentaré a la instancia gubernamental apropiada, es decir al Gabinete de Seguridad", precisó el jefe de gobierno luego de su reunión semanal de gabinete. De todas maneras, insistiré para que toda proposición responda a las necesidades de seguridad del Estado de Israel", subrayó.

Pero varios aliados del primer ministro, como el jefe de la diplomacia, el ultranacionalista Avigdor Lieberman, y el ministro de Interior, Elie Yishai, jefe del partido religioso Shass, se oponen públicamente a otro cese de la colonización. En el mismo sentido, el Concejo de Representantes de los 300.000 colonos de Cisjordania estimó que "la demanda para renovar el cese es una trampa en la que Israel no tiene que caer"...

http://www.generaccion.com/usuarios/39680/israel-territorios-palestinos-washington-propone-congelar-proceso-colonizacion

Propuesta de Washington para congelar la colonización
Netanyahu, en su reunión semanal de gabinete, donde presentó la propuesta norteamericana para congelar la colonización.
Netanyahu, en su reunión semanal de gabinete, donde presentó la propuesta norteamericana para congelar la colonización.
Photo: Reuters.
Por RFI

Sería a cambio de una alianza de seguridad reforzada, que incluye una ampliación en su paquete de ayuda militar y otras medidas políticas. La autoridad palestina insiste en que la suspensión debe ser "global" e incluir Jerusalén Este. Para Obama, la sola decisión israelí de estudiar la propuesta es esperanzadora.

El nuevo proyecto de cese de la colonización en Cisjordania abarcaría 90 días pero no incluye Jerusalén Este anexado. A cambio de que Israel enfríe la tensión en el escenario, recibiría cambio de una generosa serie de medidas de apoyo político y militar. Según los analistas, es una propuesta a la que el gobierno de Netanyahu no puede decir que no.

Este domingo, a su regreso de Estados Unidos, Netanyahu presentó al consejo de ministros la iniciativa. "Esta proposición aún no es definitiva. Está siendo formulada por nuestro equipo de negociadores y el de los estadounidenses. En cuanto estas proposiciones se completen, las presentaré a la instancia gubernamental apropiada, es decir al Gabinete de Seguridad", precisó el jefe de gobierno luego de su reunión semanal de gabinete. De todas maneras, insistiré para que toda proposición responda a las necesidades de seguridad del Estado de Israel", subrayó.

Pero varios aliados del primer ministro, como el jefe de la diplomacia, el ultranacionalista Avigdor Lieberman, y el ministro de Interior, Elie Yishai, jefe del partido religioso Shass, se oponen públicamente a otro cese de la colonización. En el mismo sentido, el Concejo de Representantes de los 300.000 colonos de Cisjordania estimó que "la demanda para renovar el cese es una trampa en la que Israel no tiene que caer".

La congelación de la colonización afectaría todas las obras futuras así como las que empezaron el 26 de septiembre, cuando expiró la precedente moratoria de 10 meses.

Por su lado, los palestinos exigen para retomar las negociaciones con Israel una suspensión total de la colonización en Cisjordania y en Jerusalén Este, donde quieren establecer la capital de un futuro Estado palestino. “El nuevo cese tiene que ser global e incluir Jerusalén Este”, dijo el domingo el portavoz del presidente palestino Mahmud Abas, Nabil Abu Rudeina.

Hasta ahora, Netanyahu había rechazado cualquier prórroga del cese de la colonización, provocando el bloqueo de las negociaciones de paz con los palestinos que fueron reanudadas el 2 de septiembre en Washington.

Los beneficios

Según expresó a la Radio del Ejército, el Ministro de Defensa Ehud Barak también se mostró favorable a un acuerdo de este tipo al afirmar que “Israel debe llegar a un acuerdo con los norteamericanos antes de que los palestinos y el mundo árabe lo haga”. Ademas sugirió que esto obligaría a los palestinos a sentarse de nuevo en la mesa de negociaciones.

A su regreso de su gira por Asia, el presidente Obama apenas sostuvo que la intención de Israel de estudiar la propuesta es algo “muy auspicioso", según dijo.

El diario Haaretz, por su lado, también revela detalles del ofrecimiento: el paquete de ayuda incluiría una ampliación en una operación de compra de equipamiento militar (de 2.75 billones se extendería el acuerdo a 3 billones de dólares), el compromiso de no volver a pedir otro congelamiento de la colonización y la garantía de asegurar el veto de cualquier iniciativa palestina de pedir el reconocimiento unilateral de su estado ante la ONU.

“Los beneficios del paquete ofrecido por los norteamericanos sobrepasan cualquier consideración política interna”, subrayó Barak en sus declaraciones radiales. La incógnita que deberá despejar el gabinete de Netanyahu es si acelera la instalación de una serie de construcciones en las cimas de las colinas de la zona en disputa o se rearma hasta los dientes con nueva tecnología militar que incluyen 20 aviones F35 más de lo que se había acordado previamente.

http://www.espanol.rfi.fr/oriente-medio/20101115-propuesta-de-washington-para-congelar-la-colonizacion


Respuesta  Mensaje 89 de 100 en el tema 
De: residente Enviado: 15/11/2010 20:06
Los judíos son colonizadores, son expansionistas

Respuesta  Mensaje 90 de 100 en el tema 
De: residente Enviado: 15/11/2010 20:38
Santaneco
Infórmate y luego habla

Respuesta  Mensaje 91 de 100 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 15/11/2010 20:46
Resi, vos ni sabes leer, ni tenés moral, sos un fascista.

Respuesta  Mensaje 92 de 100 en el tema 
De: residente Enviado: 15/11/2010 20:57
Resi, vos ni sabes leer, ni tenés moral, sos un fascista. Santa, eres un ignorante y eres fascista, socialismo es fascismo, Cuba es fascista, ya quisieras tener la moral que yo tengo, los rojillos no tienen moral, son como el Che Guevara, el Che era un sanguinario, tenía vicio de matar y lo disfrazaba con su mentado revolucionismo
 
Resi

Respuesta  Mensaje 93 de 100 en el tema 
De: residente Enviado: 15/11/2010 20:59
De: residente Enviado: 12/11/2010 13:17
La realidad es que son dos mierdas en conflicto
Sionismo es mierda
Islamismo es mierda

Respuesta  Mensaje 94 de 100 en el tema 
De: Nobotuma Enviado: 15/11/2010 21:06
¡¡Viva el pueblo palestino en su justa lucha!!  ¡¡Basta de hostigamientos y crímenes en la Franja de Gaza!!

http://www.ska-p.net/system/files/palestina2.jpg

Respuesta  Mensaje 95 de 100 en el tema 
De: residente Enviado: 15/11/2010 21:08
General: Este foro cloaca se llenó de mierda
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 4 en el tema 
De: residente  (Mensaje original) Enviado: 14/11/2010 17:27
Este foro está lleno de mierda rojilla


Primer  Anterior  2 a 4 de 4  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 4 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 14/11/2010 17:37
Lo mas bueno de todo es que está salpicando a toda la burguesía venezolana .- Que ya hiede .... y bien maluco ... jajajajajaja .- Ru .

Respuesta  Mensaje 3 de 4 en el tema 
De: Nobotuma Enviado: 15/11/2010 13:02
Tienes razón Rubén, la burguesía venezolana esta bien chispeadita, ahora con la vaina que les echó el Comandante en relación a los robos que venían haciendo con la construccion de conjuntos residenciales y en las cuales extorsionaban a los propietarios...ahora se jodieron jajajaja por eso odian a Chávez.

Respuesta  Mensaje 4 de 4 en el tema 
De: residente Enviado: 15/11/2010 13:06
 
General: Narco pone en aprietos al Gobierno venezolano
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 2 en el tema 
De: residente  (Mensaje original) Enviado: 14/11/2010 18:56

Narco pone en aprietos al Gobierno venezolano

Por Agencias - Agencia - 13/11/2010


El presunto narcotraficante venezolano, Walid Makled García, es presentado por las autoridades colombianas, en agosto. | CARTASLIBERALES -   Agencias Agencia

El presunto narcotraficante venezolano, Walid Makled García, es presentado por las autoridades colombianas, en agosto. | CARTASLIBERALES - Agencias Agencia

Bogotá y Caracas |

Colombia aguarda un fallo de la Corte Suprema de Justicia para extraditar a Venezuela al empresario y presunto narcotraficante Walid Makled-García, informó ayer la ministra de Relaciones Exteriores, María Ángela Holguín. "Cuando recibimos la solicitud de Venezuela hicimos todo el trámite", dijo Holguín.

Makled-García, venezolano de origen sirio, fue detenido, con apoyo de la DEA en una operación en la noche del 19 de agosto pasado en un retén de carretera cerca de la población de Patios, en el departamento colombiano de Norte de Santander, fronterizo con Venezuela. Makled-García involucró al Gobierno venezolano en hechos ilícitos.

Según las acusaciones, Makled-García habría utilizado la compañía venezolana Aeropostal y almacenes de carga en Puerto Cabello, en ambos casos bajo control de él y de su familia, para operaciones financieras de lavado de activos y otras relacionadas con el encubrimiento de dinero procedente del narcotráfico.

El empresario reveló en Colombia que hizo pagos a un familiar del ministro de Relaciones Interiores y Justicia venezolano, Tareck El Aissami, y que financió a un ex jefe de la Casa Militar del presidente Hugo Chávez.

Homicida
Las autoridades venezolanas requieren al empresario de 41 años de edad, considerado como inductor del homicidio del abogado y periodista Orel Sambrano y del médico veterinario Francisco Larrazábal.

Ambos ciudadanos venezolanos fueron asesinados en distintos hechos en enero del año de 2009.

Asimismo, Makled-García es requerido por la presunta comisión de los delitos de legitimación de capitales y asociación para delinquir.

Además de esos cargos, Makled-García está acusado del asesinato, el 30 de enero de 2008 en un centro turístico de la localidad venezolana de Mérida, del narcotraficante y paramilitar colombiano Wilbe Varela, alias "Jabón", uno de los capos más buscados por las autoridades de Colombia.

Reclamo
El presidente Chávez ha insistido a Colombia en diferentes ocasiones sobre la importancia de extraditar a Makled-García a Venezuela lo antes posible.

Chávez señaló el domingo pasado que Colombia extraditará al empresario y presunto narcotraficante a su país y no a Estados Unidos.

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, dijo Chávez, prometió enviar a Caracas a Makled-García, solicitado en circulares de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), al ser considerado uno de los principales narcotraficantes del mundo.

Makled-García manejaba la logística de varias organizaciones del narcotráfico en los envíos aéreos desde Venezuela hasta Centroamérica, según el testimonio del agente Especial de la Administración Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA), Gregory Ball.

Las declaraciones forman parte de la solicitud de extradición presentada por el Gobierno estadounidense.

Declaraciones
Gregory Ball recientemente testificó que participó en las investigaciones que realizaba la DEA sobre las operaciones de Makled-García, un venezolano conocido en su país como “El Turco'', o “El Arabe''.

“Walid Makled-García realizaba pagos a la policía venezolana y a la Guardia Nacional para que aviones cargados con cocaína pudieran salir de los aeropuertos y pistas de aterrizaje ubicadas en Venezuela sin contratiempos y sin la intercepción o intervención de las autoridades'', dijo Ball en el documento.

Las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela no son de las mejores desde la llegada de Chávez a la presidencia.

Makled-García: Conviene a EEUU pedir mi extradición

Makled-García, quien ha concedido varias entrevistas desde que fue detenido en agosto, ha expresado su deseo de no ir a Venezuela, y ha señalado que de ser llevado a Estados Unidos estaría dispuesto a cooperar con la justicia del país norteamericano.


“Con todo lo que yo tengo en mi mano, yo se lo muestro al Gobierno americano y ellos pueden intervenir a Venezuela'', afirmó Makled-García al Canal RCN de Colombia.


El periodista de RCN le pidió que aclarara si se refería a una invasión al estilo de la que realizó Estados Unidos a Panamá y Makled-García respondió: “Yo creo que hasta peor, porque fue demasiado, se les pasó la mano... Hay demasiada corrupción, demasiado narcotráfico''.


En sus declaraciones, Makled-García ha acusado de complicidad a varias personalidades políticas venezolanas, entre ellas a un hermano del ministro del Interior, Tarek El Aissami, quien negó la acusación.


“A través de descalificaciones y mentiras que propala busca evitar su extradición hacia Venezuela'', dijo recientemente Tarek El Aissami.


Por otro lado, el director de la gubernamental Oficina Nacional Antidrogas (ONA), el general Luis Reverol, anunció el jueves la expropiación de Aeropostal y de otros bienes de Makled-García.


“Ahora Aeropostal es totalmente del Estado venezolano'', remarcó Reverol.


Ante esta situación, Washington tiene marcado interés en que la Administración de Juan Manuel Santos opte por extraditar hacia territorio estadounidense al presunto narcotraficante.


Por otra parte, Caracas también requiere que Makled-García sea llevado a su territorio.

 

DESAFÍO

El presidente venezolano, Hugo Chávez, volvió a retar a la oposición a que intente sacarlo del poder mediante un referendo revocatorio, aunque sostuvo que un eventual Gobierno liderado por sus adversarios no duraría ni "tres meses".
"Llamen a referendo revocatorio, a mí me quedan todavía dos años y pico (de mandato) ¡anímense! a recoger las firmas para pedir la consulta popular", dijo Chávez.


El mandatario señaló que el revocatorio sería pertinente dado que los opositores "dicen todos los días que ellos son mayoría ya, y que van a ganar las elecciones presidenciales" de 2012.


 "Ahí tienen el referendo revocatorio, ¡atrévanse pues! (pero) no se atreven, les entra el culillo (miedo) compadre!", manifestó.
Alertó que, aunque la oposición llegara al poder por las urnas, no duraría ni "tres meses".

 

VENEZUELA

Arremeten contra Insulza

El presidente Chávez investirá con el más alto rango militar a un general venezolano cuestionado por la oposición y el secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) por declarar que la Fuerza Armada Nacional se sublevaría contra un eventual gobierno de la oposición, si éste decide hacer cambios dentro de la organización castrense.


Chávez alabó el jueves al actual jefe del Comando Estratégico Operacional, el general Henry Rangel Silva, y anunció que lo ascenderá en los próximos días.


"Vamos a ascenderlo a General en Jefe'', anunció Chávez entre aplausos de sus seguidores.


Fustigó a los críticos de Rangel, incluyendo al secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, quien en una entrevista exclusiva con el columnista del Miami Herald Andrés Oppenheimer dijo que las declaraciones del general eran inaceptables.


"Insulza das lástima (...) no seas insulso. Una persona que ostenta el cargo que usted ostenta no debería dejarse manipular. Eres irresponsable, indigno. Lee primero, documéntate primero'', expresó Chávez tras decir que los comentarios del general habían sido tergiversados.


Rangel dijo esta semana en declaraciones publicadas esta semana por el diario Ultimas Noticias que la Fuerza Armada Nacional (FAN) estaba "casada'' con la revolución socialista que adelanta Chávez.


"Un hipotético Gobierno de la oposición a partir de 2012 sería vender el país, eso no lo va a aceptar la FAN, y el pueblo menos, y un intento por desmantelar al sector castrense, habría una reacción tanto de los uniformados como del pueblo, que sentiría que le quitan algo'', declaró Rangel.


No obstante, Chávez dijo que los comentarios de Rangel fueron manipulados.


"Cuando dice el general que hay que casarse con el proyecto... este es el proyecto de país, y vamos a casarnos todos con él, comprometidos hasta la médula. Es un proyecto de país'', reiteró el mandatario.


Por otro lado, Chávez acusó a la oposición de sobredimensionar las declaraciones en ‘‘laboratorios de guerra psicológica'', con el fin de "debilitar a la Patria y a los Poderes del Estado''.

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20101113/narco-pone-en-aprietos-al-gobierno-venezolano_98918_191802.html



Respuesta  Mensaje 96 de 100 en el tema 
De: residente Enviado: 15/11/2010 21:14
General: Les cabe esta mano
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 2 en el tema 
De: residente  (Mensaje original) Enviado: 15/11/2010 13:10
Lucha de clases; asi está el patio en lo sindical
 
Les cabe esta mano
 
 
---------------------------------

Respuesta  Mensaje 97 de 100 en el tema 
De: Nobotuma Enviado: 15/11/2010 21:16

http://www.ska-p.net/system/files/palestina2.jpg

Respuesta  Mensaje 98 de 100 en el tema 
De: albi Enviado: 15/11/2010 21:22
Entonces  santa israel no es un estado de derecho, porque las naciones unidas  reconocen como estado de derecho a aquellos estados que al fundarse cuentan con una constitución.
Israel se comprometió a dar a conocer su constitución a fines de 1948 y por diferentes causas que han ido invocando , aún no lo ha hecho, estamos en el año 2010.
saludos
Albi

Respuesta  Mensaje 99 de 100 en el tema 
De: albi Enviado: 15/11/2010 21:23
Entonces no comprendo bien por qué un estado que no tiene las mismas obligaciones jurídicas  que los demás estados, forma parte de la onu, no lo entiendo

Respuesta  Mensaje 100 de 100 en el tema 
De: residente Enviado: 16/11/2010 01:48
Albi(Mati)
 
Entonces no comprendo bien por qué un estado que no tiene las mismas obligaciones jurídicas  que los demás estados, forma parte de la onu, no lo entiendo cálmate (Resi)


Primer  Anterior  86 a 100 de 100  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados